社会网络关系与老年人的健康

发布时间：2017-07-05 14:03

  本文关键词：社会网络关系与老年人的健康

  更多相关文章： 社会网络类型 社会关系质量 健康状况 老年人

【摘要】：人口老龄化已经成为重要的社会问题,如何有效地保护和提高老年人口的健康状况受到越来越多研究者的关注。研究显示,社会网络关系对老年人的健康至关重要,尤其体现在社会网络类型和社会关系质量对健康的促进作用:拥有的社会关系数量越多、来源越多元,社会关系质量越高,老年个体的健康状况越好。在我国,家庭关系居于老年人社会关系的核心地位,对健康的作用显著,但是伴随着经济发展和社会结构变化,朋友等非亲属关系的重要性上升,这可能使得朋友关系对老年人特定健康方面的作用大于家庭关系。但目前研究者对于我国老年人在朋友网络类型和家庭网络类型的作用差异、朋友关系质量和家庭关系质量的作用结果不一。此外,目前尚缺乏同时关注社会网络类型和社会关系质量对老年人健康的相对影响力的研究。因此,本研究试图探讨社会网络各类型和各种社会关系质量与老年人健康状况的关系,并比较了其对老年人不同健康方面的相对作用大小。本研究采用日常生活活动能力量表(ADL)、工具性日常生活活动能力量表(IADL)、UCLA孤独感量表、流调用抑郁自评量表(CES-D)、积极情感消极情感量表(PANAS)、简易精神状态检查量表(MMSE)、自编的老年个体调查表以及一系列社会网络结构指标和社会关系质量指标对289名老年人进行了问卷调查,其中男性119人,女性170人。经过分析研究结果,得到以下结论:1、社会网络类型对老年人健康状况的影响显著,而不同社会网络类型对健康状况的作用存在差异。多样化网络类型对健康的保护作用最大;受限制网络类型的作用最小。2、对于家庭网络类型和朋友网络类型的作用比较发现,家庭网络类型和朋友网络类型对老年人心理健康方面的作用没有显著差异,但家庭网络类型对身体健康的作用大于朋友网络类型。3、老年人的社会关系从提供积极和消极互动的数量来看,均呈现出一致的层级关系:伴侣关系最多,其次是近亲关系,最后是朋友关系。4、近亲关系质量与老年人身体和心理健康的相关显著;伴侣关系质量和朋友关系质量与心理健康指标相关显著;社会关系质量与MMSE的相关不显著。5、对家庭关系质量和朋友关系质量的作用比较发现,家庭关系质量对老年人的身心健康起着重要作用,但是朋友关系质量对个体情绪幸福感的作用大于家庭关系质量。6、社会网络类型和社会关系质量对不同健康方面的作用大小存在差异。社会关系质量对身体和心理健康的作用大于社会网络类型,社会网络类型对认知能力的作用大于社会关系质量。
【关键词】：社会网络类型 社会关系质量 健康状况 老年人
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B844.4
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 引言9-11
• 1 文献综述11-18
• 1.1 社会网络关系11
• 1.2 社会网络类型与健康11-14
• 1.2.1 社会网络类型11-12
• 1.2.2 社会网络类型与老年人的健康12-13
• 1.2.3 家庭网络类型和朋友网络类型与健康的关系13-14
• 1.3 社会关系质量与健康14-17
• 1.3.1 社会关系质量14-15
• 1.3.2 社会关系质量与老年人的健康15-16
• 1.3.3 家庭关系质量、朋友关系质量与健康的关系16-17
• 1.4 社会网络类型、社会关系质量与健康17-18
• 2 研究设计18-26
• 2.1 研究内容及假设18-19
• 2.1.1 研究内容18
• 2.1.2 研究假设18-19
• 2.2 研究意义19-20
• 2.2.1 理论意义19
• 2.2.2 实践意义19-20
• 2.3 研究方法20-26
• 2.3.1 研究对象20-21
• 2.3.2 研究工具21-25
• 2.3.3 统计方法25
• 2.3.4 研究路线25-26
• 3 研究结果26-43
• 3.1 背景变量与老年人健康状况的相关分析26
• 3.2 社会网络类型与健康指标的关系26-32
• 3.2.1 社会网络类型的划分26-27
• 3.2.2 社会网络类型、背景变量与健康指标的关系27-30
• 3.2.3 家庭网络类型和朋友网络类型对健康的作用比较30-32
• 3.3 社会关系质量与健康指标的关系32-37
• 3.3.1 老年人积极互动和消极互动的来源分析32-33
• 3.3.2 社会关系质量和健康状况的相关分析33-34
• 3.3.3 朋友关系质量和家庭关系质量对健康的作用比较34-37
• 3.4 社会网络类型和社会关系质量对老年人健康状况的作用比较37-43
• 3.4.1 社会网络类型、社会关系质量对自评健康的作用比较37-38
• 3.4.2 社会网络类型、社会关系质量对心理健康的作用比较38-41
• 3.4.3 社会网络类型、社会关系质量对认知健康的作用比较41-43
• 4 分析与讨论43-49
• 4.1 背景变量与老年人健康状况的关系43-44
• 4.2 社会网络类型与老年人健康状况的关系44-46
• 4.2.1 社会网络类型及其与老年人健康状况的关系44-45
• 4.2.2 家庭网络类型和朋友网络类型的作用比较45-46
• 4.3 社会关系质量与老年人健康状况的关系46-47
• 4.3.1 社会关系质量46
• 4.3.2 家庭关系质量和朋友关系质量的作用比较46-47
• 4.4 社会网络类型和社会关系质量对健康的作用比较47-49
• 5 总结49-51
• 5.1 研究总结49
• 5.2 本研究的创新之处49-50
• 5.3 研究的不足和展望50-51
• 参考文献51-58
• 附录58-69
• 致谢69-70
• 发表论文70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王必昆;;论文化遗产保护与民族区域自治[J];红河学院学报;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 朱晓霞;彭正龙;;基于企业家社会网络关系的小企业成长实证研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 赵琪;不宜过度渲染大数据的积极作用[N];中国社会科学报;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 李凌雁;社会网络关系对安徽省国际新创企业绩效的影响研究[D];安徽大学;2015年

2 郑荣辉;社会网络关系可视化分析系统的设计与实现[D];电子科技大学;2014年

3 赵丹;社会网络关系与老年人的健康[D];西南大学;2016年

4 赵凯;市场中的社会网络关系研究[D];中央民族大学;2009年

5 周元炜;民航社会网络关系分类算法设计与实现[D];北京交通大学;2013年

，

本文编号：522227