“一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究
本文关键词:“一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究,由笔耕文化传播整理发布。
当前位置:首页 >> 军事/政治 >> “一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究
区域经济
“一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究
郑志来
※
内容提要 : “ 一带一路 ” 战略现有研究局限于战略内涵 、 战略意义和政策解读等方面 , 对 “ 一带一路 ” 战略与 区域经济融合发展路径还没有涉及 。 该文从区域经济不均衡 、 区域经济互联互通 、 区域经济分层优化等方面论 述 “
一带一路 ” 战略与区域经济内在关系 , 进而从 “ 一带一路 ” 战略与既有国家区域战略融合 、 与区域经济发展 协调机制融合 、 区域产业链融合 、 区域通道经济双向融合 、 区域经济平台融合等五个方面 , 提出了 “ 一带一路 ” 战略与区域经济融合发展路径 。 最后根据前面分析 , 提出了政府加强对中西部政策扶持 、 主导性投资向中西部 倾斜 、 注重中西部生态建设等五个方面政策建议 。 关 键 词 : “ 一带一路 ” 中图分类号 :F061.5 区域经济 融合发展 路径 文章编号 : 1009-2382 (2015 )07-0025-05 发展议程 、 实施行动方案和保持互联互通等建议 ; 陈 耀 (2015 ) 提出了 “ 一带一路 ” 六大内涵 , 科学规划布局 重 点 和 稳 步 推 进 四 个 方 面 建 议 ; 张 茉 楠 (2015 ) 论 述 “ 一带一路 ” 战略实施过程中面 临困境 , 从发展理 念 、 模 式 、战略定位等 角度 提出 深化 “ 一带一路 ”战略政策 建议 ;罗雨泽 (2015 ) 分析 “一带一路 ” 战略实施 背 景以 及 面 临挑 战 , 并从政策 协调 、 融 资 平 台 、 经济合作区等 四 个方面提出措施建议 ; 朱鹏颐 (2015 ) 分析了 “ 一带 一路 ” 战略对 福 建 产业 发展带 来机遇 , 提出加大同东 盟国家 商 贸 、 加 快 海洋经济发展和 企业走 出 去 等三个 建议 。 从中 不难看 出 , 目前针对 “ 一带一路 ”战略与区 域经济 融 合发展路 径 研究 还没 有 文献涉及 , 本文 从 “ 一带一路 ” 战略与区域经济内在关系 确 立 ,进 而 研究 “ 一带一路 ” 战略与区域经济 融 合发展路 径 ,最后根据 前面分析提出 相 关政策建议 。 文献标识码 : A
一、 引
言
2013 年 9 月习近平主席访问哈萨克斯坦期间提
出以点带面 、从线到片 , 逐步形成区域大合作的 “ 丝绸 之路经济带 ” 设想 ,2013 年 10 月习近平主席访问东 盟国家期间 ,提出中国与东盟国家加强海洋伙伴合作 关系 , 并首次提出了 “海上丝绸之路 ”设想 。 中共十八 届三中全会则全面系统阐述了 “ 一带一路 ” 战略作为 我国全方位对外开放新格 局 。 2014 年 11 月 为 推 进 “一带一路 ” 战略建设 ,成立了亚洲基础设施投资银行 和丝路基金 。 2015 年国家两会的政府工作报告则明 确将 “ 一带一路 ”战略作为经济发展新动力 ,2015 年 3 月 “ 一带一路 ” 战略国家规划 《 推动共建丝绸之路经济 带和 21 世纪海上丝绸之路的愿景与行动 》正式出台 。 “ 一带一路 ” 战略区别于我国既有开放和投资战略布 局 , 投资贸易过于偏向欧美日等发达市场和东部沿海 地区 , 向中亚 、 西亚 、 东盟 、 非洲和中西部地区等区域 进行转向和平衡 , 是我国对外开放拓展和升级的举 措 。 目前 , 我国学者针对 “ 一带一路 ”战略研究主要集 中在 “ 一带一路 ”战略内涵 、战略意义和政策解读等方 面 。 主要观点有 : 白永秀 (2014 ) 将丝绸之路经济带分 为核心区 、 扩展区和辐射区三个层次 , 并分析建设丝 绸之路经济带的重要意义 ;王元 (2014 )提出了海上丝 绸之路建设需要各方共同努力 、 形成共同理念 、 制定
二、 “一带一路” 战略与区域经济内在关系
“ 一带一路 ” 战略规划核心区域 涉及 到 18 个 省 份 , 目前全国 已 有 24 个 省份 明 确 加 快 “ 一带一路 ” 建 设 。 其 中西部地区 包括 了新 疆 、 陕 西 、 四川 、 云南 等 10 个 省份 , 中部则有 河南 、 湖北 、 江 西等 6 个 省份 , 东部 则有 江苏 、 浙江 、 福 建 、 海 南 等 8 个 省份 。 基于区域经 济 视角 “ 一带一路 ” 战略提出 , 明 确 “一带一路 ” 战略与 区域经济内在关系 , 并与区域经济 协调 发展形成互
※ 本文系国家社科基金 “ 土地流转 、 农用水权置 换 与 缺 水 地 区 产 业 结 构 优 化 研 究 ( 项 目 编 号 :14CJY029 )、 江 苏 沿 海 开 发 院 重
点 课 题 ‘ 十 三 五 ’ 江 苏 沿 海 地 区 产 业 优 化 布 局 及 转 型 升 级 的 基 本 思 路 研 究 ” ( 项 目 编 号 :RIJCD14002 ) 阶 段 性 研 究 成 果 。
动 。 其内在关系主要表现在三方面 :第一 ,“ 一带一路 ” 战略能够解决区域经济发展不平衡 。 我国东中西部区 域经济一方面由于基础存在差异 , 产业集聚累积效 应 ; 另一方面由于东部经济总值基数大 , 东中西部经 济增速差距也不明显 。 所以区域经济发展不平衡没有 得到明显改善 , 自 2000 年实施西部大开发战略以来 , 东中西部经济总量 15 年变化情况具体见表 1 所示 。 其数据表明 : 区域间经济发展不平衡性问题依然严 重 , 东中西部经济总量差距的绝对值还在不断扩大 。 “ 一带一路 ” 战略贯穿东中西部 , 着眼于东中西部协调 发展 , 并加快东部产业转移和中西部基础设施投资建 设 ,有利于解决区域经济发展不均衡现状 。 第二 ,“ 一 带一路 ” 战略加强区域经济互联互通 。 我国东部经济 主要是外向型经济 , 具体见表 2 所示 , 不难看出东部 经济对外贸易规模很大 。 但自 2012 年对外贸易增速 出现明显下滑 , 尤其是 2014 年东部重点省份出现对 外贸易同比下滑 。 东部省份既有的偏外发展路径 , 一 方面发展动力不足 , 出现增长瓶颈 ; 另一方面其对中 西部经济拉动不明显 。“ 一带一路 ”战略打破了东中西 部经济固有路径模式 , 强化东中西部双向的互联互通 基础上通商 。 第三 ,“ 一带一路 ” 战略有利于 “ 三期叠 加 ”背景下区域经济分层优化 。 目前我国经济从总体 上看处于经济增速换挡期 、结构调整阵痛期和前期刺 激政策消化期 , 三期叠加局面分区域看情况不完全一 样 , 东部地区相对于中西部地区情况可能更明显 , 中 西部部分地区可能自身不存在 “ 三期叠加 ” 效应 ,“ 一 带一路 ” 战略有助于 “ 三期叠加 ” 效应在区域经济分层 优化 , 东部进入到产业结构优化升级阶段 , 中西部产 业基础 、 基础设施 等 方面存在 短板 , 还 需 要进一 步 加 大投入 , 所以 各 区域 侧 重点也不完全一样 , 需 要分层 优化 。
表1 地区 年份 广东 东部 江苏 山东 河南
三、 “一带一路” 战略与区域经济融合发展路径
“ 一带一路 ” 战略其 内涵 强调国 内沿线 区域 与 国 外 沿线 国 家或 地区相互开 放 双向 格 局 , 陆 上通 道与海 上通 道 相互 统筹 和双向平衡 ,贯穿 南北与 东西互济向 东开 放与 向西开 放 相互平衡 ,其 本质与 区域经济 融合 发展相互一 致 。 本文正 是基于 “ 一带一路 ” 战略 与 区域 经济 融合 发展一 致 性 , 从 “一带一路 ” 战略 与 既有国 家 区域战略 融合 、 与 区域经济发展协调 机制融合 、 区域 产业 链融合 、 区域通 道 经济双向 融合 、 区域经济平 台 融合等五个 方面 研究 “ 一带一路 ” 战略 与 区域经济 融 合 发展路径 。
1. “一带一路 ”战略与既有区域性国家战略融合
目前我国 已 实 行 的区域性国 家 战略 , 从大的区域 来 看 包括 了西部大开发 、 长 江 三 角洲 一体化 、 珠江 三 角洲 经济一体化 、 振兴 东 北 地区 老工 业基地 、 促 进中 部地区 崛起等 国 家 战略 ; 从 小 的区域 来 看 包括 了 广 西 北 部 湾 经济 区 开 放 开 发 、 关 中 - 天 水 经 济 区 、 长 吉 图 开发开 放先导 区 、 江苏沿海 经济区 、 皖江城市 带 承接 产业转移示 范 区 等 国 家 战略 ,这些 既有区域性国 家 战 略 都 着眼于 某 一区域 或 地区自身 ,没有 针 对区域 与 区 域 之 间协同和 融合 。“ 一带一路 ” 战略其 核心 区域 就涉 及 东中西部 18 个 省份 , 不同于既有区域性国 家 战略 , 其着眼于区域 与 区域 之 间互动 , 强化区域 与 区域 之 间 协同和 融合 。“ 一带一路 ”战略 与 区域经济 融合 发展路 径其关 键 是协调 好 “ 一带一路 ” 战略 与 既有区域性国 家 战略关系 , 通 过 “ 一带一路 ”战略 支 点 将沿线 区域性 国 家 战略 连接起来 , 形成 以点带 线促 面 ,“ 一带一路 ” 战略 与 既有区域性国 家 战略的大 融合 。 通 过 既有区域 性国 家 战略 将 “ 一带一路 ” 战略路 线图 不断 交叉 并 交 织 在一 起 , 因为 “ 一带一路 ” 战略 支 点经济体量和规模
2000-2014 年东中西部 15 年经济总量变化情况
中部 江西 湖北 陕西 西部 云南
单位 : 亿元
新疆
2000 年 2014 年
9662 67792
表2
8582 65100
8542 59400
5137 34900
2003 15708
4276 27400
1661 17700
1955 12814
1364 9264
2013 年东部地区进出口总额情况
单位 : 万美元
不能完全 支撑 其发展 , 比 如连云港作为 “ 一带一路 ” 战 略 起 点 城市 , 但其 2014 年经济体量和规模在整 个江 苏 地级 市 中处于 倒 数第二 , 产业结构相对 单 一 , 对外 贸易体量 较小 , 依 靠 自身不能完全 承接 “ 一带一路 ” 战 略 起 点 功 能 。 连云港 同 为江苏沿海 开发 北翼起 点 , 通
地区 江苏 年份 浙江 广东 上海 山东 福建
2013 年
5508
3551
10767
4666
2672
1693
区域经济
过连云港作为 “ 一带一路 ” 战略支点和江苏沿海开发 的交叉点 , 将 “一带一路 ”战略同区域性江苏沿海开发 国家战略融合 , 通过江苏沿海开发战略南翼城市南通 进而融合长三角一体化战略 。 不难看出 , 其他省份既 有区域性国家战略与 “ 一带一路 ” 战略融合的路径跟 江苏沿海开发战略 、 长三角一体化战略同 “一带一路 ” 战略融合具有相似性 。“ 一带一路 ” 战略与区域经济融 合发展路径 , 其关键是与既有区域性战略相互促进 , 其思路就是 “一带一路 ” 战略支点 , 通过区域内外互联 互通将沿线省份城市连接起来 , 并覆盖区域性国家战 略 , 而不能相互并行或割裂 , 没有形成 “ 一带一路 ” 战 略与区域性国家战略融合的合力 。
东部地区间 协调平台 中部地区间 协调平台 西部地区间 协调平台 图1
}
“ 一带一路 ” 战略 协调总平台
}
政策制度协调小组 经济产业协调小组 文化旅游协调小组
“ 一带一路 ” 战略区域间协调机制融合
在 陆 上通道 。 据中国海 洋 局 统计 ,2013 年 我国对外贸 易 量 90% 通过海上 运输完 成 。 目前 通道 布 局 结构 :一 方面 影响 东部产业 、 尤 其是外 向型 产业转移 ; 另 一方 面 影响 中西部产业 布 局和经济 快速 发展 。 受 制于对外 贸易现有国家政 治 、 经济 影响 ,2014 年 沿海 规模 以上 港 口完 成外贸 吞吐量增速回落了 3.8 百 分点 。 “ 一带 一路 ”战略与区域经济融合发展路径的 抓手 是加 快 区 域间通道经济 双向 融合 , 主 要表现在三方面 : 第 一 , 在 东中西区域与 “ 一带一路 ” 沿线国家或地区通道经济 上 , 加强 陆 上通道建设 , 目前 “ 一带一路 ” 沿线省份 已 开通 浙 江 “ 义 新欧 ” 班列 、 河 南 “ 郑欧 ” 班列 、 重庆 “ 渝新 欧 ” 班列 、 湖北 “ 汉新欧 ” 班列 、 江苏 “ 连 新亚 ” 班列 、 福 建 “夏新欧 ”班列 等多 条 国 际班列 , 覆盖我国东中西部 铁 路 货运枢纽 。 根据中国 铁 路总 公司数 据 ,2014 年共 开行中 欧班列 308 列 , 发 送集装箱 26070 标准箱 , 较
2. “一带一路 ”战略与区域间协调机制融合
“一带一路 ”战略不同于既有任何一个国家战略 , 其涉及到我国东中西部各个区域 , 其区域经济融合发 展路径关键是发挥区域之间战略协同效应 , 这需要区 域之间建立有效协调机制 。“ 一带一路 ”战略区域协调 机制不同于一般意义联席会议制度 ,由于其涉及沿线 省份众多 , 发展现状不一 , 所涵盖的内容不局限于某 一方面 ,所以 “一带一路 ”战略协调机制应分级分层设 置 ; 分级表现在 “ 一带一路 ” 战略涉及相关省份 , 应根 据其自身经济发展 、 所在区域相关性等情况 , 分别成 立东中西部地区间协调平台 , 区域间子平台加强丝绸 之路经济带和 21 世纪海上丝绸之路不同区域间内部 整合 , 各自地区间协调平台解决好区域间内部存在的 问题 , 在区域间子平台基础上成立 “一带一路 ” 战略协 调 总 平 台 ,其 关 键 是 加 强 区 域 间 “一 带 一 路 ”战 略 沟 通 。 分层表现在 “ 一带一路 ” 战略协调子平台和总平 台 , 其涉及到内容包括政策 、 制度 、 经济 、 产业 、 人才 、 文化 、 旅游等所有方面 , 所以对 “ 一带一路 ” 战略协调 总平台进行分层 , 分别设置政策制度 、 经济产业和文 化旅游等协调小组 。 具体包括区域间既有政策制度有 没有冲突或阻碍区域间协调发展 , 协调好各地区战略 差异化定位 ;区域间市场开放性 、产业转移和对接 、 协 调好各地区产业链整合和分工 ; 区域间文化交流 、 拓 展区域间文化旅游有形展示协同效应 。“ 一带一路 ”战 略与区域经济融合发展路径是加强区域间协调机制 融合 。 具体见图 1 所示 。
2013 年增 长 了 285% 。 中西部地区在对外开放 格 局中
由 后 方变为开放 新前 沿 , 形成 新 的贸易平 衡新增 长 点 。 第二 , 在东中西区域间通道经济 双向 融合上 , 东中 西区域间经济联 动 性不强 ,很大 层面上 受 制于东中西 部区域间通道不 畅 , 加强 民用航空航 线 、 高速铁 路互 联互通等基础设 施 建设 , 尤 其是中西部地区 , 通过 陆 上通道建设拓 宽 东部地区贸易渠道 , 通过与中 亚 、 西 亚 等贸易 增 强同中西部区域联 动 。 第 三 ,在各自区域 内通道经济融合 ,, 以 “一带一路 ”战略沿线省份城市作 为支点 , 所在省份其他城市加强与支点城市通道建 设 ,将 “一带一路 ”战略覆盖到支点城市所在省份相关 城市 。 目前 西部 新疆 、 甘肃 、 陕 西等省份加强互联互通 软肋 建设 , 具体表现在 铁 路支线联 系 和互联互通 信息 化等方面 , 并强化通道 动 力支 撑 , 优势 产业 向 通道 集 聚 ,形成 新 的经济 增 长 极 。
4. “一带一路 ”战略与区域产业链融合
“一带一路 ” 战略与区域经济融合发展路径 落脚 点在区域间产业链融合 , 既有产业链分工路径 , 其 范 围大 部分局限于所在市域或省域 , 这一方面区域间 缺 乏 有效协作 , 另 一方面 适 应于区域性国家战略需要 。 目前 现有 格 局为东部产业基础和 配套 设 施 相对 完善 ,
3. “一带一路 ”战略与区域通道经济双向融合
“一带一路 ” 战略与区域经济融合发展路径改变 既有的单一渠道 , 东中西部贸易渠道几乎全部 集 中在 海上通道 , 仅 有部分西部沿 边 地区贸易渠道部分 集 中
中西部产业基础和配套设施完善性不够 ,中西部地区 产业基础和配套设施局限于自身相对优势产业 , 主要 集中在能源 、 化工 、 装备制造业 、 特色农产品等 , 但相 比于东部地区其信息产业 、 生物产业 、 高端制造业等 新兴产业 , 中西部相对比较欠缺 , 具体表现在科研投 入相对不足 , 研究与实验 R&D 经费和投入强度排在 前面的都是东部地区 , 东中西部 R&D 经费投入呈现 阶梯型 , 具体见表 3 所示 。 产业链融合在省际间分工 和配置 , 中西部加强产业链生态环境建设 , 提升资源 综合竞争力 。 目前 , 中西部经济增长为资本推动型 , 其 中 资 本 密 集 型 和 资 本 技 术 密 集 型 产 业 占 比 近 60% , 各地发展路径过于一致 , 产业结构雷同 , 无法形成合 理的分工体系 。“ 一带一路 ”战略沿线东中西部产业链 融合表现在三方面 : 一是东中西部产业转移 , 一方面 化解东部由于人工 、 资源等成本上升困境 , 另一方面 着力发展中西部占比相对欠缺的劳动密集型和劳动 技术密集型产业 , 东中西产业转移优化各自产业结 构 ,形成合理产业链分工体系 。 中西部具有比较优势 产业应加快东部地区全产业链转移 。 二是东中西部产 业升级 ,“ 一带一路 ” 沿线省份都涉及到产业升级 , 产 业升级主要是针对本地区主导产业 , 以省际间产业链 合作视角优化本地区主导产业 , 形成 “ 省际间完整产 业链分工加上区域间主导产业链高端再加区域间前 导产业链低端 ” 新格局 。 三是东中西部产业转型 , 重新 确立和定位东中西部比较优势 , 东中西部路径 “ 产业 转移加优化结构再加产业创新 ”, 合理引导和规划东 中西部产业转型方向 , 避免各地区都转向战略新兴产 业 , 产生新一轮投资过剩 , 在战略性新兴产业中加强 中西部产业链分工合作 。
域经济融合发展路径加强经济平台融合 。 具体发展路 径表现在三方面 : 第 一 , 区域间依托现有经济平台 , 加 强平台产业 、 人 才 、 技术等方面融合 , 截至 2014 年底 , 国家 级新区已 达 11 个 , 国家 级高新区已到 113 家 , 国 家 级 边 境经济合作区已到 16 个 , 国家 级技术经济开 发区 218 个 , 这些 既有平台目前主要依托所在地区资 源 , 只 发挥平台 内 作 用 , 平台与平台 之 间缺 乏交流 与 合作 , 没 有平台 外辐射 作 用 。 第 二 , 区域间 共 建经济合 作平台 , 区域间 根据 合作具体 意 向 , 有针对性地加强 在 某些 方面合作 , 这些 具体合作 可 以 通 过 共 建经济合 作平台等形 式来落 实省际间经济融合 。 目前 我国 东中 西部各地区局限于 单 一产业和 项 目对 接 , 省际间 共 建 经济合作平台 还没 有上规 模 ,这也说明 省际间经济平 台融合 存 在欠缺 。 第 三 , 进 一 步 加强东部地区对中西 部地区对 口援 建 。 对 口援 建是平 衡 东中西部经济发展 有 效 方 式 , 但对 口援 建 效率 有 待进 一 步 提高 , 目前由 政府点 对 点 推动 , 这种做 法 存 在缺 陷 : 一方面 点 对 点 之 间 匹 配 没 有经过有 效选择 ,没 有发挥 两者之 间 最大 效用 ; 另一方面无法 做 到 点 对 多援 建 , 这就需 要 改变 政府单纯点 对 点 推动 , 变 成 政府政策 引导为主再结合 援 建主体 市场 自主 选择模式 。
四、 政策建议
通 过前面分 析 ,不 难看出 “ 一带一路 ” 战略与区域 经济 存 在着 内 在 关 系 , 并从五个 方面 论述了 “ 一带一 路 ” 战略与区域经济融合发展路径 。 政府需 在三方面 加强 政策措 施 : 第 一 , 政府 加强对中西部 政策扶持 , 产 业 扶持政策 、 人 才保障政策 、 财政金 融 政策 等 , 合理有 序 引导东部资源向西部转移 。 第 二 , 政府 主导性投资 向中西部 倾斜 , 中西部地区基础设施 、 经济基础平台 相对于东部比较 落后 , 政府 加 大 中西部 互联互通 基础 投入 。 第 三 , 政府注 重中西部生态建设 , 逐步改变 人 才 流出 现 象 , 人 才流出影响 中西部经济结构优化 , 政府 应 注 重中西部产业生态 、 人 才 生态 、 环境生态等方面 建设 。 第 四 , 加强中西部地方 政府职 能 改进 , 中西部地
5. “一带一路 ”战略与区域经济平台融合
“ 一带一路 ” 战略与区域经济融合发展路径依托 区域间既有经济平台 , 发挥经济平台在 “ 一带一路 ” 战 略经济协调发展载体功能 。 技术经济开发区 、 高新区 、 工业园区等经济平台已成为各地经济发展主要载体 , 其经济总 量 占比 超 过 5 成以上 ,“ 一带一路 ” 战略与区
表3 地区 指标 广东
2013 年东中西部 “ 一带一路 ” 沿线主要省份 R&D 经费情况
中部 山东 河南 江西 湖北 四川 西部 云南 新疆
东部 江苏
R&D 经费 ( 亿元 )
R&D 投入强度 (%)
1443 2.32
1487 2.51
1176 2.15
355 1.11
135 0.94
446 1.81
400 1.52
79 0.68
45 0.54
( 下转第 42 页 )
理论聚焦
刻领会习近平总书记在亚太经合组织 工商 领导人 峰 会上系 统阐述 的 “新 常态 经济 ”, 认识 新 常态下出现 的 一系 列趋势性变 化 。 认识 新 常态 , 主 动适 应新 常态 , 在 此 基础上 , 引 领经济新 常态 , 是 当前 我国经济社会发 展的大 逻辑 。
情 的社会主 义 金融体 制 , 实现 金融 事 业改革的 可 持 续 发展 。 因此 , 毫不动摇坚 持 党对 中国经济全面发展的 领导地位 , 强 化 党对虚拟 资 本 市场的 引 导作用 , 发展 具有 中国 特色 社会主 义 金融 事 业 , 深化金融体 制 改 革 , 是 符 合 历史 发展 规律 的 不二选择 。 —— —— —— —— —— —— — —— 参考文献 :
1. 《资 本 论 》(第 3 卷 ),人民 出 版社 2004 年版 。 2. 郑 千 千 、 朱 炳 元 :《 马 克 思 虚 拟 资 本 理 论 及 其 现 实 意
义 》,《 苏 州大学学报 ( 哲 学社会科学版 )》2010 年第 4 期 。
3. 坚持发展中国特色社会主义金融事业 , 加强
党对金融工作的领导 发展 虚拟 经济 、 实现 金融创新 , 是社会主 义 市场 经济的 必然 要求 。 中国 特色 社会主 义 金融 事 业 , 顾名 思 义 , 一要为社会主 义 服务 , 二 要 适 合我国国 情 。 改革 开放 以 来 ,我国基 本 建 成了 与社会主 义 市场经济 相适 应的金融市场体系 , 金融业 有效 地支持 了实 体经济发 展 ,促 进 了 经济体 制 改革 。 然而 ,同发 达 国 家相比 , 我 国的金融体系 不够健 全 , 经 营方式粗放 , 监 管能力 仍 有很 大的提升 空 间 。 中共 十八届三 中全会 公 报 对 全面 深化金融体 制 改革 做出 重要 指 示 , 资产 证券 化 、 人民 币资 本项目可兑换 、 自贸 区金融 、 利率 市场化 等各项 金融改革 措 施 稳步 推进 。 毋庸置疑 , 这都归功 于中国 共产 党 和中国政府 牢牢站 在国 家兴衰 、民 族存亡 的 高 度统筹 金融 工 作 , 强 化 对 金融 事 业的全面领导 , 把握 金融 工 作的 正确目 标 方向 ,建 立起符 合中国国 情 和民
3. 朱 炳 元 :《 用 马克 思 虚拟 资 本 理 论 剖 析 资 本 主 义 金 融 危
机 》,《 高校 理论战 线 》2009 年第 8 期 。
4. 徐璋勇著 :《 虚拟 资 本积累 与经 济 增 长 : 理 论 分 析 及 中
国的 实证研究 》, 中国经济 出 版社 2006 年版 。
5. 付强著 :《虚拟 经济论 》,中国 财 政经济 出 版社 2002 年版 。 6. 王 爱俭等著 :《 虚拟 经济合理 规 模 与 风 险 预 警 研 究 》, 中
国金融 出 版社 2007 年版 。
7. 朱 炳 元 :《 马 克 思 主 义 视 野 下 的 国 际 金 融 危 机 》,《 马 克
思主 义研究 》2010 年第 2 期 。 作 者 简 介 :杨 静 ,苏 州 大 学 政 治 与 公 共 管 理 学 院 博 士 生 、 苏 州 市 职 业 大 学 商 学 院 讲 师 (苏 州
215006); 朱 炳 元 , 苏 州 大 215123)。
[ 责任编辑 : 侯祥鹏 ]
学马克思主义研究院院长 、 教授 、 博导 ( 苏州
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
( 上接第 28 页 ) 方 政 府 职 能 改 革 顺 应 区 域 间 经 济 协 调发展要求 , 深化政府职能内部改革 , 定位服务型政 府 。 第五 ,区域间协调好亚洲基础设施投资银行和丝 路基金关系 。 亚投行在我国应着力于中西部基础设施 投资 , 丝路基金着力于中西部产业转型升级投资 。 —— —— —— —— —— —— —— — 参考文献 :
1. 白 永 秀 :《 丝 绸 之 路 经 济 带 的 纵 深 背 景 与 地 缘 战 略 》,
《 改革 》2014 年第 3 期 。
6. 朱鹏颐 、施婉妮 :《“ 一带一路 ” 战略提振福建企业国际竞
争力的思考 》,《福建论坛 (人文社会科学版 )》2015 年第 2 期 。
7. 保建云 :《 论 “ 一带一路 ” 建设给人 民 币 国 际 化 创 造 的 投
融资机遇 、 市场条件及风险分布 》,《 天府新论 》2015 年第 1 期 。
8. 黄孟芳 :《 以 “ 欧亚经济联盟 ” 为标 志 的 独 联 体 经 济 一 体
化发展及对 “ 一带一路 ” 建 设 的 启 示 》,《 人 文 杂 志 》2015 年 第 1 期。
9. 蒋 志 刚 :《“ 一 带 一 路 ” 建 设 中 的 金 融 支 持 主 导 作 用 》,
《 国际经济合作 》2014 年第 9 期 。
10. 许勤 :《 加快发展湾区经济服务 “ 一 带 一 路 ” 战 略 》,《 人
民论坛 》2015 年第 2 期 。
2. 王元 :《 共同建设 21 世纪海上 丝 绸 之 路 新 格 局 》,《 东 南
亚纵横 》2014 年第 10 期 。
11. 尤权 :《 打造 21 世纪海上丝绸之 路 重 要 枢 纽 》,《 求 是 》 2014 年第 17 期 。 12. 杨 恕 、 王 术 森 :《 丝 绸 之 路 经 济 带 : 战 略 构 想 及 其 挑
战 》,《 兰州大学学报 ( 社会科学版 )》2014 年第 1 期 。 作者简介 : 郑志来 , 盐 城 师 范 学 院 商 学 院 副 教 授 、 博 士 , 盐 城金融研究院研究员 ( 盐城
3. 陈耀 :《“ 一带一路 ” 战略的核 心 内 涵 与 推 进 思 路 》,《 中
国发展观察 》2015 年第 1 期 。
4. 张 茉 楠 :《 全 面 提 升 “ 一 带 一 路 ” 战 略 发 展 水 平 》,《 宏 观
经济管理 》2015 年第 2 期 。
5. 罗雨泽 :《“ 一带一路 ”: 和平发 展 的 经 济 纽 带 》,《 中 国 发
展观察 》2015 年第 1 期 。
224051 )。
[ 责任编辑 : 吴 群]
“一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 郑志来 盐城师范学院商学院; 盐城金融研究院 盐城224051 现代经济探讨 Modern Economic Research 2015(7)
引用本文格式:郑志来 “一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究[期刊论文]-现代经济探讨 2015(7)
本文关键词:“一带一路”战略与区域经济融合发展路径研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:134878
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/134878.html