“一带一路”与中国对外航空运输联系

发布时间：2016-12-01 14:30

  本文关键词：“一带一路”与中国对外航空运输联系，由笔耕文化传播整理发布。

_一带一路_与中国对外航空运输联系_王姣娥 投稿：林飋飌

 

 

网络出版时间：2015-05-21 14:54网络出版地址：第34卷第5期2015年5月地理科学进展Vol.34,No.5…

安全管理制度 本制度由安全员监督执行一． 安全员须时时学习“安全管理规程”，学习上级单位下发的安全管理文件。二． 定期组织人员进行安全教育学习，并做好学习记录。三． 各班组长为各班组的安全责任人，安全员须提醒各班组长抓好现场安全管理。四． 安全员定期…

长阳路（大连路~宁国路）道路改建工程安全监理细则 编制：审核： 审批： 日期： 上海建通工程建设有限公司长阳路（大连路~宁国路）道路改建工程监理部目 录1 工程概况 .........................................…

 

网络出版时间：2015-05-21 14:54

网络出版地址：

第34卷第5期2015年5月

地理科学进展

Vol.34,No.5May2015

“一带一路”与中国对外航空运输联系

王姣娥1,2，王涵1,2,3，焦敬娟1,2,3

(1.中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室，北京100101；2.中国科学院地理科学与资源研究所，

北京100101；3.中国科学院大学，北京100049)

摘要：

基础设施互联互通是降低贸易成本、增强国际联系、构建“一带一路”的基本条件。建设国际航空网络与陆路运输通道、海上航运通道，共同组成“一带一路”交通基础设施互联互通的基础。基于2014年的OAG计划数据，本文重点分析了中国与“一带一路”沿线国家的国际航空运输联系空间格局，并运用枢纽度模型识别国际航空枢纽。研究表明：①中国与“一带一路”沿线国家的航空客运联系广度和强度均高于货运，其中国际客运联系集中在泰国、俄罗斯和新加坡等国，而国际货运联系则主要集中在俄罗斯；②中国对外航空网络格局总体上表现为“轴—辐”与“点—点”模式并存；③上海、北京和广州为中国面向“一带一路”沿线国家的国际航空客运枢纽机场，上海同时还是国际航空货运枢纽。

关键词“：一带一路”；国际航空运输；空间格局；枢纽

1引言

2015年3月28日，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布了“推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路(简称“一带一路”)的愿景与行动”，提出政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通是“一带一路”沿线国家合作的重点领域。其中，基础设施互联互通是降低贸易成本、增强国际联系的基本条件，也是“一带一路”构建的优先和重点领域。21世纪以来，随着经济全球化与区域经济一体化进程加速，区际及国际航空客货流量迅速增长，航空运输在各个国家间的远程运输联系尤其客运中的作用日益显著，逐渐成为社会交流的重要载体。航空运输的快速发展，有利于提高地区间经济贸易联系强度，从而加强区域间的国际经济联系与合作。因此，研究中国与“一带一路”沿线国家航空运输联系的空间格局以及中国国际航空运输枢纽建设，对于构建“一带一路”航空运输网络和优化枢纽布局，加强区域间的经济合作具有十分重要的意义。

自20世纪90年代以来，全球航空运输网络的迅速发展引起了学者的广泛关注，目前对航空网络结构的研究主要集中在拓扑特征(Chou,1993;Shawetal,1994;Bowen,2000;O'Connor,2003;周蓓,2006)、航空网络的“轴—辐系统”(Jailletetal,1996;O'Kelly,1998;金凤君等,2005)、航空网络的复杂性(Amaraletal,2000;Chietal,2003;Guimeráetal,2004;刘宏鲲等,2007;王姣娥等,2009;焦敬娟等,2014;王姣娥等,2014)、航空枢纽的甄别(王姣娥等,2011)等方面。其中，，国内研究主要集中于中国航空网络的分布和结构特征，对国际航空网络关注较少，仅有王成金等(2005)作过研究。。在枢纽识别方面，既有的研究方法主要有：①简单统计分析。如基于航空客流或对外贸易数据对城市划分等级(顾朝林,1992;郭文炯等,1999;周一星等,2002;朱英明,2003;薛俊菲,2008)；②基于重力模型的分析(Taaffe,1956;Matsumoto,2004;顾朝林等,2008;于涛方等,2008)；③基于复杂网络的中心性分析(Choietal,2006;莫辉辉等,2010;党亚茹等,2011;钟柯等,2012)；④基于图论分析方法(Nystuenetal,

收稿日期：2015-04；修订日期：2015-05。

基金项目：国家自然科学基金项目(71441035，41371143)。作者简介：王姣娥(1981-)，女，湖南涟源人，副研究员，博士，研究方向为交通地理与区域发展，E-mail:wangje@igsnrr.ac.cn。

10.11820/dlkx

554-562页

1961;宋伟等,2008;王成金,2010;甄峰等,2012)。本文在空间流场理论的基础上，基于图论分析方法，对2014年中国与“一带一路”沿线国家的国际航线、航班、可售座位数进行分析，揭示航空客货运输联系的空间格局，并进行枢纽识别。

达到942万人次和21.8万t，与1990年相比增长了31.3和23.7倍。从发展趋势分析，2007年以前“一带一路”沿线国家占中国国际旅客运输总量的比重变化不大(26%左右)，之后迅速增加(图1)，2012年达到34.6%。相比旅客运输量，“一带一路”沿线国家占中国国际货邮运输量的比重相对较小，在10%左右上下波动，2012年为12.9%①。2.1研究对象与数据

“一带一路”是一个开放的合作网络，目前尚无精确的空间范围。为方便研究，本文界定“一带一路”的研究范围包括东南亚、南亚、西亚/中东、中东欧、中亚、蒙古和俄罗斯、中国等65个国家(图2)。

2研究区域与分析方法

自20世纪

90年代以来，中国对外航空运输联系逐渐增强，旅客运输量与货邮运输量均呈近于指数态势增长(图1)。截至2012年底，中国与“一带一路”沿线国家的国际旅客运输量和货邮运输量分别

图11990-2012年中国与“一带一路”沿线国家国际客货运输量及占总量的比重变化

Fig.1AirpassengerandaircargoflowsbetweenChinaandcountriesintheBeltandRoadInitiativeareaand

percentagesinthetotalflowsinternationallyforChina,1990-2012

图2“一带一路”范围与机场分布格局

Fig.2Thestudyareaandspatialdistributionofairports

①由于数据统计受限，本段的流量仅包括国内航空公司运营的数据，不足实际流量数据的一半。这是由于在中国国际航空运输中，国外航空公司运营的航班和座位数高于国内航空公司的相应规模。

航空数据来源于OAG(OfficialAviationGuide)，包括国内外航空公司的航线、航班和可售座位数计划数据。据此分析，2014年中国共有52个机场与“一带一路”沿线国家95个机场开通了476条国际客货运航线，航班共计22.9万次，分别占中国国际运输的51.8%和41.1%。可见，“一带一路”沿线国家是中国国际航空运输联系的重要组成部分。其中，国外通航机场主要分布在俄罗斯(17个，占17.9%)、泰国(9个，占9.5%)、马来西亚(6个，占6.3%)(表1)。2.2

枢纽识别模型

在空间流的研究中，枢纽的概念体现为“流”集聚与扩散的功能及二者的综合，规模与方向反映了城市体系的基本秩序。本文采用O-D航空运输联系数据进行图论(Nystuenetal,1961)分析。主要分析步骤如下：

(1)构建原始O-D矩阵并修正。根据国内外城市之间的航线(或航班、座位数)，构建O-D矩阵X，O为起点城市，D为终点城市。若城市i到j有航线，则xij=1，否则xij=0；采用航班或座位数时，则xij为城市i到城市j的实际运营数量。n为国内外通航城市总和。由于航空运输联系矩阵基本对称，因此本文中O-D数据无向。然后，根据xij的最大值进行标准化处理(yij)，由此形成新矩阵Y。

0≤yij≤1(i,j=1,2,…,n)

yij=xij/max(xij)

式中：aij是矩阵Yn的元素，yik是点i到k的联系载ykj是点k到j的联系载荷。以上公式融合了级荷；

数为n的间接联系。定义矩阵B中的元素bij为从点i到点j的直接联系和间接联系的总和。

(3)简化运算。对式(4)进行简化，设I为单位矩阵，由于原始数据没有有向圈，矩阵(I-A)可逆，即存在逆矩阵(I-Y)-1，表示由点i到j的所有路径的数量。如果以上成立，则可采用几何级数计算，形成式(5)和(6)。各矩阵采用Matlab6进行计算。

(I-Y)-1=I+Y+Y2+…+Yn+…

B=(I-Y)-1-IB=Y+Y2+Y3+…+Yn+…

(4)

(5)(6)

3航空运输联系的空间格局

3.1航空网络空间格局

整体上，中国与“一带一路”沿线国家的客运联系广度和强度均要高于货运(图3-4)。2014年，中国分别有58个和11个机场开通了国际客运和货运航线，其中89.7%(52个)和81.8%(9个)与一带一路沿线国家建立了国际客运和货运联系。从统计上分析，中国与“一带一路”沿线国家建立国际客运航线432条，客运航班21.9万次，可售座位数4108.9万个，分别占中国国际运输联系的51.5%、41.1%和41.0%。比较而言，中国与“一带一路”沿线国家的货运航线(44条)仅为客运航线的10.2%，货运航班密度(10053班次)仅为客运的4.6%，联系范围相对较小、强度也较低。但从广义范围比较，“一带一路”占中国对外国际货运航线的55%、航班的41.6%，与客运比重大体相当，这表明并非中国与“一带一路”沿线国家的国际航空货运发展缓慢，而是中国的国际航空货运发展整体上远滞后于于航空客运。

在“一带一路”地区，中国的国际航空客、货运均呈现出“轴—辐”与“点—点”模式并存的航空网络。按照可售座位数统计，国际航空客运在国内的首位联系城市主要集中在北京、广州、乌鲁木齐和上海4个城市，联系度分别为32.6%、18.0%、13.5%和10.1%。按区域分析，蒙俄地区78.9%的城市以北京为首位联系城市，中亚地区88.9%的城市选择乌鲁木齐，东南亚地区选择广州、昆明和上海，南亚、西亚/中东地区的首位联系城市则未体现出显著

(1)(2)

xij(2)直接联系和间接联系。矩阵X和Y中，

和yij均反映了城市间的直接联系，实际上城市间存在间接联系，间接联系蕴含在节点等级中，需进行模型测算。首先构筑邻接矩阵Y，随着n的增加，节点间的间接联系不断衰弱，根据下面公式得出间接联系矩阵A。

aij=∑kyikykj(k=1,2,…,n)

表1“一带一路”次区域划分

(3)

Tab.1Sub-regionsintheBeltandRoadInitiativearea

图32014年中国与“一带一路”沿线国家的航空客(a)货(b)运输联系格局

Fig.3Spatialpatternsofairpassengerlinkages(a)andaircargolinkages(b)betweenChinaand

othercountriesintheBeltandRoadInitiativeareain2014

3.2运输联系区域特征

按区域分析，中国的对外航空客运联系主要集中在东南亚，而货运联系则在蒙俄和西亚/中东地区。在航空客运方面(图5)，中国与东南亚联系最为密切，2014年共建立了客运航线274条，航班156894次，可售座位数达2864万个，占中国对外航空运输约70%左右；与蒙俄、西亚/中东、南亚地区的航空客运联系次之，国际航线、航班、可售座位数占比均保持在5%~15%；与中亚、中东欧地区的航空

图42014年中国与“一带一路”沿线国家航空可售

座位数的分布格局

Fig.4AvailableseatsforairtransportbetweenChinaandothercountriesintheBeltandRoadInitiativeareain2014

客运联系最少，三者占比均少于4%。在航空货运方面，中国与各区域的联系呈分散特征。其中与蒙俄、西亚/中东地区的联系最多(>20%)，与中亚、南亚、东南亚地区的联系次之(<20%)，与中东欧地区联系最少(<5%)。

从国家分析，中国的对外航空客运联系主要集中在泰国、俄罗斯和新加坡，对外航空货运联系主要集中在俄罗斯。目前，中国与“一带一路”沿线35个国家建立了航空客运联系，占总量的54.7%，与14个国家建立了航空货运联系，占21.9%。按照航线数量对通航国家进行排序(表2)，则前10位国家

的集中性。同样，以中国作为整体进行分析，则中国对外航空联系的首位城市主要为东南亚的曼谷和新加坡，联系度分别为38.5%(20个)和26.9%(14个)。这更进一步表明中国与东南亚地区的航空运输联系紧密。按照国际货运航班分析，在国内的首位联系城市为上海，联系度为57.7%，在国外的首位联系城市为新西伯利亚，联系度为44.4%。

图52014年中国与次区域之间的国际航空运输联系(a)及比重(b)

Fig.5Airtransportlinkages(a)betweenChinaandsub-regionsoftheBeltandRoadInitiativeareaandpercentages(b)in2014

表22014年“一带一路”沿线航空运输量前十位通航国家

Tab.2Top10countriesintheBeltandRoadInitiativeareawithinternationalaviationroutestoandfromChinain2014

国、阿联酋和波兰，首位城市为曼谷、迪拜和华沙。航空货运方面，首位国家分别为马来西亚、阿塞拜疆和捷克，首位城市则相应为槟城、巴库和布拉格。3.3航线分布距离规律

从距离分析，货运航空运输的平均航距大于客运。从航线距离频数分布图分析(图6)，客、货运航线总体上均呈正态分布特征，即短程航线和长程航线比重相对较小，航线在航距均值附近占有较大比重。2014年，中国与“一带一路”沿线国家的国际客运航线(432条)总里程为150.4万km，平均航距为3482km；国际货运航线(44条)总里程为25.6万km，平均航距为5818km，是客运平均航距的1.7倍。其中，客运航线主要集中在1000~4000km的航距范

4000~5500km的航距范围内，航线数量占比40.9%，该航距范围内的国外城市主要集中在俄罗斯的克拉斯诺亚尔斯克、新西伯利亚等城市。航距在1000km以下和6000km以上的客运航线数量较少，共占总数的18.5%；航距在4000km以下和10000km以上的货运航线数量也较少，占22.7%。

4航空枢纽识别

4.1机场位序—规模特征

从国内机场的位序—规模图分析(图7)，航线、航班和可售座位数均呈现出幂指数分布特征，即航空运输量主要集中在少数机场，且航空客运的集聚

图6中国与“一带一路”沿线国家国际航线距离分析

Fig.6Numberofairroutesvs.flightdistancebetweenChinaandothercountriesintheBeltandRoadInitiativearea

图7中国国际机场位序—规模和累计概率分布图Fig.7Rank-sizedistributionofinternationalairportsinChina

特征强于货运。其中，80%的国际客运航线、航班

和可售座位数分别集中在40.4%、17.3%和15.4%的机场；而80%的国际货运航线、航班分别集中在44.4%、33.3%的机场。北京、上海、广州位居国际客运联系的前3位，共占有通往“一带一路”沿线国家29.4%的航线、56.7%的航班和61.3%的可售座位数。上海、广州、郑州则位于国际货运联系的前3位，共占有70.5%的货运航线和83.0%的货运航班。4.2航空客运枢纽

中国通往“一带一路”沿线国家的国际航空客运枢纽已基本形成，并形成了较为明显的层级结构，但对各区域的次级枢纽机场差异较为明显。采用枢纽度模型(Nystuenetal，1961)对中国机场通往“一带一路”沿线国家的客运航线、可售座位数进行计算，并基于K-means分类方法对国内机场进行分类，最终根据专家经验对结果进行修正。总体上共分为3类：第一类为枢纽机场，是面向“一带一路”沿线国家的中国国际航空运输联系的核心节点或控制性节点；第二类为次级枢纽机场，是中国国际航空运输联系的次级节点，对外联系较多，但枢纽

性不足；第三类为其他机场，这类机场虽有国际航

空运输联系，但体量较少(表4)。根据具体分类结果，在“一带一路”沿线国家，中国的国际航空客运枢纽为上海、北京、广州3个城市，次级枢纽机场为昆明、成都、乌鲁木齐、杭州、武汉等城市。由于中国与东南亚、蒙俄、南亚、西亚/中东、中亚的航线联系较多，可以考虑设置区域枢纽。其中，中国面向东南亚、南亚和西亚/中东的客运枢纽为北京、上海和广州，面向蒙俄地区的枢纽为北京和哈尔滨，面向中亚地区的枢纽为乌鲁木齐。4.3航空货运枢纽

中国通往“一带一路”沿线国家的国际航空货运枢纽机场正在逐渐形成。采用枢纽度模型计算国内机场对外货运航线、航班的枢纽度，并基于k-means方法对国内机场进行分类，再根据专家经验对结果进行修正(表5)。结果表明，中国对外的货运枢纽机场为上海，其2014年通往“一带一路”沿线国家共计16条国际货运航线，5345个货运航班，分别占总量的36.4%与53.2%。次级枢纽机场为广州和郑州，2014年分别建立了8条和7条国际货运航线，

表4中国面向“一带一路”的国际航空客运枢纽机场Tab.4InternationalaviationhubsofChinabypassengers

totheBeltandRoadInitiativearea

中在东南亚地区，联系国家主要为泰国、俄罗斯和新加坡。货运联系集中在蒙俄、西亚/中东地区，联系国家主要为俄罗斯。鉴于中国的国际航空货运“一带一路”沿北京和次北京、广州等国更应关注区52-58.[DangYR,structureofcit-ofcivilavia-展望[M].北京:商

chengzhentixi:li-TheCommercial联系与层域划分[J].地理研究,27(1):1-12.[GuCL,PangHF.2008.StudyonspatialrelationsofChineseur-bansystem:gravitymodelapproach[J].GeographicalRe-search,27(1):1-12.]

郭文炯,白明英.1999.中国城市航空运输职能等级及航空

联系特征的实证研究[J].人文地理,14(1):27-31.[GuoWJ,BaiMY.1999.ApositiveresearchonthefunctionalhierarchyofurbanairtransportationandthefeaturesofairtransportationrelationshipinChina[J].HumanGeog-raphy,14(1):27-31.]

焦敬娟,王姣娥.2014.海航航空网络空间复杂性及演化研

究[J].地理研究,33(5):926-936.[JiaoJJ,WangJE.2014.SpatialstructureandevolutionofHainanAirlinesnetwork:ananalysisofcomplexnetwork[J].Geographi-

运输的重要联系区域之一，且国际航空客、货运均呈现出“轴—辐”与“点—点”模式并存的航空网络。2014年中国共与“一带一路”沿线35个国家、89个城市建立了国际航空客运联系，与14个国家、26个城市建立了国际航空货运联系。综合航线、航班和可售座位数分析，“一带一路”沿线国家在中国对外航空客运联系中占比超过40%。

(2)中国的国际航空货运发展滞后于国际航空客运，且后者的集聚性也更为明显。2014年，中国与“一带一路”沿线国家共建立了432条国际客运航线，是国际货运航线的10倍；从航班频率分析，国际航空客运联系强度远高于货运，后者发展明显不足。从空间上分析，中国国际航空客运联系区域集

calResearch,33(5):926-936.]

布格局[J].地理研究,27(1):23-33.[XueJF.2008.Hier-archicalstructureanddistributionpatternofChineseur-bansystembasedonaviationnetwork[J].GeographicalResearch,27(1):23-33.]

于涛方,顾朝林,李志刚.2008.1995年以来中国城市体系格

局与演变—基于航空流视角[J].地理研究,27(6):1407-1418.[YuTF,GuCL,LiZG.2008.China'surbansys-temintermsofairpassengerandcargoflowssince1995[J].GeographicalResearch.27(6):1407-1418.]

甄峰,王波,陈映雪.2012.基于网络社会空间的中国城市网

络特征:以新浪微博为例[J].地理学报,67(8):1031-1043.[ZhenF,WangB,ChenYX.2012.China'scitynet-workcharacteristicsbasedonsocialnetworkspace:anempiricalanalysisofSinaMicro-blog[J].ActaGeographi-caSinica,67(8):1031-1043.]

钟柯,肖昱,许珺,等.2012.基于列车运行网络的中国城市

中心性分析[J].地球信息科学学报,14(1):85-93.[ZhongK,XiaoY,XuJ,etal.2012.Measuringcitycen-tralitiesbasedonthetrainnetworkofChina[J].JournalofGeo-InformationScience,14(1):85-93.]

周蓓.2006.四川省民用航空网络的拓扑结构特征及其演化

机制[J].经济地理,26(4):577-580.[ZhouB.2006.Thetopologicalcharactersanddevelopingmechanismofavia-tionnetworkinSichuan[J].EconomicGeography,26(4):577-580.]

周一星,胡智勇.2002.从航空运输看中国城市体系的空间

网络结构[J].地理研究,21(3):276-286.[ZhouYX,HuZY.2002.LookingintothenetworkstructureofChineseurbansystemfromtheperspectiveofairtransportation[J].GeographicalResearch,21(3):276-286.]

朱英明.2003.中国城市密集区航空运输联系研究[J].人文

地理,18(5):22-25.[ZhuYM.2003.ThestudyofairtransportationlinksamongurbancompactdistrictofHun-inghang[J].HumanGeography,18(5):22-25.]

AmaralL,ScalaA,BarthélémyM.2000.Classesofsmall-worldnetworks[J].ProceedingsoftheNationalAcademyoftheSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,97(21):11149-11152.

BowenJ.2000.AirlinehubsinSoutheastAsia:nationaleco-nomicdevelopmentandnodalaccessibility[J].JournalofTransportGeography,8(1):25-41.

ChiLP,WangR,SuH,etal.2003.StructuralpropertiesofUS

freightnetwork[J].ChinesePhysicsLetters,20(8):1393-1396.

ChoiJH,BarnettGA,ChonBS.2006.Comparingworldcity

networks:anetworkanalysisofinternetbackboneandair

金凤君,王成金.2005.轴—辐待服理念下的中国航空网络

模式构筑[J].地理研究,24(5):774-784.[JinFJ,WangCJ.2005.Hub-and-spokesystemandChinaaviationnet-workorganization[J].GeographicalResearch,24(5):774-784.]

刘宏鲲,周涛.2007.中国城市航空网络的实证研究与分析

[J].物理学报,56(1):106-112.[LiuHK,ZhouT.2007.EmpiricalstudyofChinesecityairlinenetwork[J].ActaPhysicaSinica,56(1):106-112.]

莫辉辉,金凤君,刘毅,等.2010.机场体系中心性的网络分

析方法与实证[J].地理科学,30(2):204-212.[MoHH,JinFJ,LiuY,etal.2010.Networkanalysisoncentralityofairportsystem[J].ScientiaGeographicaSinica,30(2):204-212.]

宋伟，李秀伟,修春亮.2008.基于航空客流的中国城市层级结

构分析[J].地理研究,27(4):917-926.[SongW,LiXW,XiuCL.2008.Patternsofspatialinteractionandhierarchi-calstructureofChinesecitiesbasedonintercityairpassen-gerflows[J].GeographicalResearch,27(4):917-926.]王成金.2010.城际集装箱交流枢纽的识别及其物流特征：

以中国铁路运输为例[J].地理学报,65(10):1275-1286.[WangCJ.2010.Identificationofinter-urbancontainertransporthubsandtheirspatialcharacteristics:acasestudyofrailwaytransportationinChina[J].ActaGeo-graphicaSinica,65(10):1275-1286.]

王成金,金凤君.2005.从航空国际网络看我国对外联系的

空间演变[J].经济地理,25(5):667-672.[WangCJ,JinFJ.2005.SpatialevolvementofChinainternationalrela-tionthroughanalyzingaviationinternationalnetworks[J].EconomicGeography,25(5):667-672.]

王姣娥,莫辉辉.2011.航空运输地理学研究进展与展望[J].

地理科学进展,30(6):670-680.[WangJE,MoHH.2011.Geographyofairtransportation:retrospect&pros-pect[J].ProgressinGeography,30(6):670-680.]

王姣娥,莫辉辉.2014.中国航空网络演化过程的复杂性研

究[J].交通运输系统工程与信息,14(1):71-80.[WangJE,MoHH.2014.ComplexevolutionprocessofChina'sairtransportnetwork[J].JournalofTransportSystemsEn-gineeringandInformationTechnology,14(1):71-80.]王姣娥,莫辉辉,金凤君.2009.中国航空网络空间结构的复

杂性[J].地理学报,64(8):899-910.[WangJE,MoHH,JinFJ.2009.SpatialstructuralcharacteristicsofChineseaviationnetworkbasedoncomplexnetworktheory[J].ActaGeographicaSinica,64(8):899-910.]

薛俊菲.2008.基于航空网络的中国城市体系等级结构与分

transportintercitylinkages[J].GlobalNetworks,6(1):81-99.

ChouYH.1993.Airlinederegulationandnodalaccessibility

[J].JournalofTransportGeography,1(1):36-46.GuimeráR,AmaralLAN.2004.Modelingtheworld-wideair-portnetwork[J].TheEuropeanPhysicalJournalB,38(2):381-385.

MatsumotoH.2004.Internationalurbansystemsandairpas-sengerandcargoflows:somecalculations[J].JournalofAirTransportManagement,10(4):239-247.

NystuenJD,DaceyMP.1961.Agraphtheoryinterpretation

ofnodalregions[J].PapersoftheRegionalScienceAsso-

ciation,(7):29-42.

O'ConnorK.2003.Globalairtravel:towardconcentrationor

dispersal[J].JournalofTransportGeography,11(2):83-92.O'KellyME.1998.Ageographer'sanalysisofhub-and-spoke

network[J].JournalofTransportGeography,6(3):171-186.JailletP,SongG,YuG.1996.Airlinenetworkdesignandhub

locationproblems[J].LocationScience,4(3):195-212.ShawSL,IvyRL.1994.Airlinemergersandtheireffecton

networkstructure[J].JournalofTransportGeography,2(4):234-246.

TaaffeEJ.1956.AirtransportationandUnitedStatesurban

distribution[J].GeographicalReview,46(2):219-238.

China'sinternationalaviationtransporttotheBeltandRoadInitiativearea

WANGJiaoe1,2,WANGHan1,2,3,JIAOJingjuan1,2,3

(1.KeyLaboratoryofRegionalSustainableDevelopmentModeling,CAS,Beijing100101,China;2.InstituteofGeographicSciencesandNaturalResourcesResearch,CAS,Beijing100101,China;

3.UniversityofChineseAcademyofSciences,Beijing100049,China)

Abstract:TheBeltandRoadInitiativeaimstopromotetheconnectivityofAsian,European,andAfricanconti-nentsandadjacentseasandestablishandstrengthenpartnershipsamongthecountriesalongtheBeltandRoadInitiativearea.Theconstructionofinternationalairtransportnetworkandlandtransportandmaritimeshippingcorridorsconstitutesthethreebasicpartsoftransportationinfrastructureandconnectivity.ThisarticleemploystheOAG(formerlyOfficialAirlineGuide)flightscheduledataof2014tofirstanalyzethespatialpatternofinter-nationalairlinkagesbetweenChinaandtheother64countriesintheBeltandRoadInitiativearea,andtheniden-tifyChina'sinternationalhubairportsandsub-regionalhubsbasedonthegraphtheorymodel.Theresultsindi-catethat:(1)thecoverageandintensityofinternationalairpassengerlinkagesisbroaderandhigherthanthatofaircargolinkages.China'sinternationalairpassengerlinkagesmainlyfocusonThailand,Russia,andSingapore;whilecargolinkagesareprimarilywithRussia;(2)boththeinternationalairandcargolinkagesshowthe

Keywords:theBeltandRoadInitiative;airtransportlinkage;spatialpattern;hub

 

网络出版时间：2015-05-21 14:54网络出版地址：第34卷第5期2015年5月地理科学进展Vol.34,No.5…

网络出版时间：2015-05-21 14:54网络出版地址：第34卷第5期2015年5月地理科学进展Vol.34,No.5…

网络出版时间：2015-05-21 14:54网络出版地址：第34卷第5期2015年5月地理科学进展Vol.34,No.5…

 

本文由第一文库网()首发，转载请保留网址和出处！

>> 查看更多相关文档

 

免费下载文档：

 

  本文关键词：“一带一路”与中国对外航空运输联系，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：175763