“一带一路”纺织产业链竞争力测度及时空演化：1989-2018

发布时间：2021-01-27 19:05

　　通过对1989-2018年间包括中国在内的39个"一带一路"沿线国家的纺织产业链竞争力进行测度和时空演化分析,发现"一带一路"区域纺织产业链上游环节竞争力由西亚、中东欧地区向东亚、南亚和东南亚次区域演进,下游环节竞争力体现出向中国、土耳其和印度的集中演化态势。中国纺织产业链主要环节仍具备强比较优势,在"一带一路"域内的纺织产业链分工地位非常突出。棉花-棉机织物间呈现链内环节间竞争力联动与国家间分工共存的演化特征,地理关联性和依托劳动禀赋优势的国际分工共同决定棉花-棉机织物的链内环节分工演化。合成纤维及其下游的长丝机织物和短纤机织物环节出现链内环节间国际分工为主、链内竞争力联动为辅的时空演化特征,上游环节的产业扩散与下游环节的集中化演化趋势共存。 

【文章来源】：武汉纺织大学学报. 2020,33(06)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

“一带一路”区域棉花RCA指数的空间分布

图2给出的TC指数结果显示了土耳其早期强优势以及以色列、希腊、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和阿塞拜疆长期以来的强竞争力，证实了棉花竞争力在“一带一路”区域的稳定时空分布。由表3可见，MI指数测度结果显示希腊、哈萨克斯坦和阿塞拜疆有趋于下降的比较优势，而土耳其竞争力已由比较优势转为比较劣势，印度和吉尔吉斯斯坦均具有相对稳定的强比较优势。

与棉花相对应的下游环节是棉机织物，由图3可见，早期具备强比较优势的国家包括东南亚次区域的印度尼西亚和泰国、南亚的印度和巴基斯坦、西亚的土耳其和中东欧的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等国；但到2018年，除中国、印度、巴基斯坦、泰国和土耳其仍表现出较强的比较优势，其他国家大都降至比较劣势。由此可见，棉机织物的竞争力分布由分散逐步向中国、印度和巴基斯坦集中，且这些国家幵不等同于具棉花比较优势国家。需要说明的是，1989年和1999年印度棉机织物RCA最大（分别为9.868和9.383);2009和2018年巴基斯坦棉机织物RCA最大（分别为33.146和37.331）。

【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”背景下中国纺织产业链比较优势和规模经济的空间演化[J]. 孙泽生,徐芷菁,单文齐.  武汉纺织大学学报. 2019(05)
[2]“一带一路”倡议助推中国纺织企业对越南直接投资研究[J]. 张晓辉,阮氏红明,金晶,王佳.  长春大学学报. 2018(09)
[3]中国与“一带一路”沿线主要纺织品服装出口国的竞争力比较分析[J]. 丁锋,姚新超.  国际经济合作. 2018(04)
[4]“一带一路”背景下新疆承接纺织业转移问题研究[J]. 张杰,杜伟伟.  中国棉麻产业经济研究. 2017(03)
[5]“一带一路”油气贸易竞争力测度与合作位势评估:一个全产业链视角[J]. 王耀青,囤凤华,孙泽生.  太平洋学报. 2017(05)
[6]丝绸之路经济带背景下纺织业竞争力评价与动态预测——以新疆为例[J]. 李豫新,刘乐.  科技管理研究. 2016(17)
[7]中国、土耳其纺织品服装在欧盟市场竞争力比较研究[J]. 宗毅君.  世界经济研究. 2006(05)
[8]中国纺织业国际贸易竞争力研究综述[J]. 李创,任荣明,王丽萍.  丝绸. 2005(01)
[9]“后配额时代”的中国纺织服装业[J]. 杨丹辉.  经济管理. 2005(01)
[10]WTO——纺织业面临的机遇与挑战[J]. 凌鸣.  国外丝绸. 2002(05)



本文编号：3003575