中国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络及其影响因素
发布时间:2021-02-06 17:29
随着“一带一路”设想的提出和推进,中国与沿线国家的国际投资已经进入高速增长阶段。在此框架下,本文采用社会网络分析方法,构建和分析了我国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络及其主要特征,并从网络内国家和整体网络两大层面实证检验了这一网络特征及其演变的影响因素,以期更好地把握我国与沿线国家国际投资网络的未来发展趋势与方向。首先,本文以对外直接投资量为桥梁,建立了 2009-2018年有向加权的投资网络拓扑图,并据此对“一带一路”沿线国际投资网络进行典型化事实描述。结果表明,中国、俄罗斯、泰国、新加坡等主要国家在整体网络中保持核心位置;核心国家数量呈增长趋势,印度、印度尼西亚、立陶宛、波兰、爱沙尼亚、塞尔维亚、希腊的核心程度均有所上升;国际投资网络的影响力和影响范围也在不断扩大,尤其是地理位置毗邻国家的投资关系重要性日益彰显。其次,本文通过网络规模与密度、中心性、核心边缘和凝聚子群等指标,定量分析了中国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络特征。结果发现,在中心性方面,“一带一路”沿线国际投资网络的规模持续扩大,中国在整体网络中占据绝对优势地位,但目前其影响力在一定程度上受到了投资网络扩大带来...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1本文的研宄思路??第4章,网络特征的定量分析
?山东大学专业硕士学位论文???^jSi?B?#?^?^????^???^??^?0??0?@〇????@,务參秘馨??@〇???@^*?#.^#0e?@???^???@????#@?0???@???#?0?0??????^?@?£>??????^???O??????(a)?2009?年?(b)?2012?年??(Q???0?*0*?^?^????@?@??????e&em^0m?t@*???分?參:礬#??@@?tfL參審.!@??@?@?參?鉍@^??dv??:??分??@分??(c)?2015?年?(d)?2018?年??图3-1中国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络拓扑结构图??3.3中国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络描述??图3-1直观形象地反映了?2009?2018年间,中国与“一带一路”沿线国家国??际投资网络的演进过程与趋势。??1.居于重要或中心地位的国家有稳定趋势??2009年,拓扑结构图的核心国家包括:中国、俄罗斯、泰国、新加坡、塞浦??路斯、保加利亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、哈萨克斯坦、土耳其、摩尔多瓦等国家;??而在这十年间,这些国家均在网络中保持着居于比较核心的位置,中国与“一带??一路”沿线国家国际投资网络中的主要参与国角色和分量具有稳定的趋势。??16??
548?1575??网络密度?0.270?0.282?0.302?0.301?0.322?0.316?0.327?0.357?0.372?0.379??标准差?0.444?0.450?0.459?0.459?0.467?0.465?0.469?0.479?0.484?0.485??1800?0.400??〇■_■■■?■?■?■?■?■?〇.〇〇〇??2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016?2017?2018??__网络连线数?网络密度??图4-1?2009-2018年中国与“一带一路〃沿线国家的国际投资网络规模变化??4.2国际投资网络的中心性??4.2.1节点中心度??节点中心度衡量的是单个节点在国际投资网络整体结构中的主要程度与地??位显著度,具体来说,某节点的中心度表现为与该节点存在直接投资(被投资)??关系的国家数量,节点中心度数越大,与其发生直接投资(被投资)关系的国家??的数量则越多,其在网络中的地位越显著。??19??
【参考文献】:
期刊论文
[1]制造业全球价值链网络的拓扑特征及影响因素——基于WWZ方法和社会网络的研究[J]. 孙天阳,肖皓,孟渤,许和连. 管理评论. 2018(09)
[2]“一带一路”文化贸易网络结构及其效应研究[J]. 陈乔,程成. 经济经纬. 2018(05)
[3]“一带一路”沿线国家投资网络结构及其影响因素:基于ERGM模型的研究[J]. 杨文龙,杜德斌. 世界经济研究. 2018(05)
[4]国际贸易网络的拓扑演化与聚类结构分析[J]. 邢欣,周靖,罗仕龙,刘瑾瑜,龚凯. 微型机与应用. 2017(06)
[5]“一带一路”沿线国家天然气贸易网络结构及影响因素[J]. 马远,徐俐俐. 世界经济研究. 2017(03)
[6]国际贸易网络上经济危机传播的仿真分析与研究[J]. 周靖,龚凯,罗仕龙,刘瑾瑜,唐朝生. 计算机应用研究. 2018(01)
[7]丝绸之路经济带沿线国家煤炭贸易的社会网络分析[J]. 马远,张嘉敏. 价格月刊. 2017(01)
[8]金融危机的贸易网络和金融网络传染性比较——基于欧债危机的模拟研究[J]. 王姗姗,庞晓波. 浙江社会科学. 2016(11)
[9]中国—东盟自由贸易区贸易便利化对中国出口贸易的影响[J]. 刘主光,黄丽娜. 东南亚纵横. 2016(03)
[10]世界贸易网络演化及其解释——基于网络分析方法[J]. 赵国钦,万方. 宏观经济研究. 2016(04)
博士论文
[1]国际贸易网络测度与演化研究[D]. 刘宝全.上海交通大学 2007
[2]FDI作用下的产业集群与网络治理模式[D]. 秦政强.浙江大学 2006
本文编号:3020826
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:70 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1-1本文的研宄思路??第4章,网络特征的定量分析
?山东大学专业硕士学位论文???^jSi?B?#?^?^????^???^??^?0??0?@〇????@,务參秘馨??@〇???@^*?#.^#0e?@???^???@????#@?0???@???#?0?0??????^?@?£>??????^???O??????(a)?2009?年?(b)?2012?年??(Q???0?*0*?^?^????@?@??????e&em^0m?t@*???分?參:礬#??@@?tfL參審.!@??@?@?參?鉍@^??dv??:??分??@分??(c)?2015?年?(d)?2018?年??图3-1中国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络拓扑结构图??3.3中国与“一带一路”沿线国家的国际投资网络描述??图3-1直观形象地反映了?2009?2018年间,中国与“一带一路”沿线国家国??际投资网络的演进过程与趋势。??1.居于重要或中心地位的国家有稳定趋势??2009年,拓扑结构图的核心国家包括:中国、俄罗斯、泰国、新加坡、塞浦??路斯、保加利亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、哈萨克斯坦、土耳其、摩尔多瓦等国家;??而在这十年间,这些国家均在网络中保持着居于比较核心的位置,中国与“一带??一路”沿线国家国际投资网络中的主要参与国角色和分量具有稳定的趋势。??16??
548?1575??网络密度?0.270?0.282?0.302?0.301?0.322?0.316?0.327?0.357?0.372?0.379??标准差?0.444?0.450?0.459?0.459?0.467?0.465?0.469?0.479?0.484?0.485??1800?0.400??〇■_■■■?■?■?■?■?■?〇.〇〇〇??2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016?2017?2018??__网络连线数?网络密度??图4-1?2009-2018年中国与“一带一路〃沿线国家的国际投资网络规模变化??4.2国际投资网络的中心性??4.2.1节点中心度??节点中心度衡量的是单个节点在国际投资网络整体结构中的主要程度与地??位显著度,具体来说,某节点的中心度表现为与该节点存在直接投资(被投资)??关系的国家数量,节点中心度数越大,与其发生直接投资(被投资)关系的国家??的数量则越多,其在网络中的地位越显著。??19??
【参考文献】:
期刊论文
[1]制造业全球价值链网络的拓扑特征及影响因素——基于WWZ方法和社会网络的研究[J]. 孙天阳,肖皓,孟渤,许和连. 管理评论. 2018(09)
[2]“一带一路”文化贸易网络结构及其效应研究[J]. 陈乔,程成. 经济经纬. 2018(05)
[3]“一带一路”沿线国家投资网络结构及其影响因素:基于ERGM模型的研究[J]. 杨文龙,杜德斌. 世界经济研究. 2018(05)
[4]国际贸易网络的拓扑演化与聚类结构分析[J]. 邢欣,周靖,罗仕龙,刘瑾瑜,龚凯. 微型机与应用. 2017(06)
[5]“一带一路”沿线国家天然气贸易网络结构及影响因素[J]. 马远,徐俐俐. 世界经济研究. 2017(03)
[6]国际贸易网络上经济危机传播的仿真分析与研究[J]. 周靖,龚凯,罗仕龙,刘瑾瑜,唐朝生. 计算机应用研究. 2018(01)
[7]丝绸之路经济带沿线国家煤炭贸易的社会网络分析[J]. 马远,张嘉敏. 价格月刊. 2017(01)
[8]金融危机的贸易网络和金融网络传染性比较——基于欧债危机的模拟研究[J]. 王姗姗,庞晓波. 浙江社会科学. 2016(11)
[9]中国—东盟自由贸易区贸易便利化对中国出口贸易的影响[J]. 刘主光,黄丽娜. 东南亚纵横. 2016(03)
[10]世界贸易网络演化及其解释——基于网络分析方法[J]. 赵国钦,万方. 宏观经济研究. 2016(04)
博士论文
[1]国际贸易网络测度与演化研究[D]. 刘宝全.上海交通大学 2007
[2]FDI作用下的产业集群与网络治理模式[D]. 秦政强.浙江大学 2006
本文编号:3020826
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/3020826.html
最近更新
教材专著