美俄印欧的欧亚地缘战略对“一带一路”建设的影响

发布时间：2021-02-17 01:53

　　"一带一路"建设是中国以新兴发展中大国的姿态建设性参与全球秩序重塑的过程。在此过程中,"一带一路"与既定地缘政治格局中某些国家的利益和战略之间存在一定程度的冲突和博弈。为此,本研究试图从"一带一路"与美俄印欧版"一带一路"之间的互动关系中,考察美俄印欧基于各自地缘政治经济利益而制定的地缘战略,以及客观上所形成的地缘挑战,提出中国的应对举措。本文认为,源自于特朗普弱化美国国际领导责任的地缘战略,"C5+1机制"对"一带一路"并不具有反制的地缘战略效果;中俄互信固然达到了前所未有的高度,然则受地缘政治变化带来的地缘战略不定性的影响,不可忽视欧亚经济联盟与"一带一路"之间存在地缘利益失衡的潜在风险;印度"印太构想"等互联互通战略和"大国梦想"背后的地缘战略考量,势必削弱"战略对接"在人们预想中的相关积极功能;欧版"一带一路"反映出欧盟试图通过所谓的"可持续"亚欧联通战略提升在亚欧大陆话语权的地缘战略考虑,但其内部的认知分歧,使其无法摆脱中国对其"分而治之"的疑虑。 

【文章来源】：俄罗斯东欧中亚研究. 2020,(01)CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一 “一带一路”倡议超越传统地缘政治战略的内涵
二 美欧俄印版“一带一路”的地缘战略分析
    （一）美版“一带一路”地缘战略
        1.从奥巴马政府“从亚太看中国”到特朗普政府“从中国看亚太”
        2.特朗普政府“C5+1”机制的演变
        3.“C5+1”机制背后的地缘战略考量演变
    （二）俄版大欧亚一体化战略
        1.中俄两国在中亚竞争和合作的两面性
        2.“一带一盟”复杂且不断变化的对接合作及其背后的地缘战略考量
        3.“一带一路”与欧亚经济联盟之间面临着地缘利益失衡的潜在风险
    （三）印度的印太战略构想
        1.印度消极反应背后的地缘战略构想
        2.印度印太战略构想中周边互联互通的进展
        3.印度的相关区域作为和“大国心理”背后地缘战略考量的变化
    （四）欧版欧亚地缘战略
        1.欧盟“更好地连接欧亚”愿景的主要特点
        2.中国与中东欧的“17+1合作”对欧盟的影响
        3.欧盟的欧亚地缘战略考量
        4.欧盟内部地缘战略考量的分歧
三 中国的应对
    （一）加强战略接触,警惕美澳日印排外性合作
    （二）践行首脑外交,深化“一带一盟”制度化发展
    （三）增强经贸合作,改变印度消极作为
    （四）通过多方面、多层次合作的外溢性效应,消除欧盟疑虑


【参考文献】：
期刊论文
[1]中俄关系:回顾与前瞻[J]. 张德广.  俄罗斯研究. 2019(04)
[2]中美战略选择与中国周边环境变化[J]. 孙学峰,张希坤.  现代国际关系. 2019(05)
[3]欧盟机构对“一带一路”倡议的认知以及中国的应对策略——认知与权限类别基础上的多重对接[J]. 王振玲.  太平洋学报. 2019(04)
[4]俄罗斯对美国“印太战略”的基本判断及可能应对[J]. 李秀蛟.  俄罗斯东欧中亚研究. 2019(02)
[5]“一带一路”倡议与印太战略构想的比较分析[J]. 张贵洪.  现代国际关系. 2019(02)
[6]印度的“印太构想”:演进、实践与前瞻[J]. 楼春豪.  印度洋经济体研究. 2019(01)
[7]“一带一路”背景下中国对中亚能源外交中的美国因素与对策研究[J]. 韩庆娜,修丰义,张用.  青海社会科学. 2018(05)
[8]中国与大欧亚伙伴关系[J]. 赵华胜.  国际问题研究. 2017(06)
[9]地缘政治理论演变的新特点及对中国地缘战略的思考[J]. 李红梅.  国际展望. 2017(06)
[10]“美国优先”与特朗普政府的亚太政策取向[J]. 赵明昊.  外交评论(外交学院学报). 2017(04)



本文编号：3037238