制度距离对OFDI出口效应的影响研究——基于中国与“一带一路”沿线国家数据

发布时间：2021-03-04 06:43

　　该文选取2005—2017年"一带一路"沿线54个国家面板数据,实证分析了制度距离对中国OFDI出口效应的影响。结果表明:中国对"一带一路"沿线国家的OFDI具有出口创造效应,制度距离抑制了中国对沿线国家OFDI的出口创造效应。正向制度距离对中国OFDI出口创造效应的抑制作用不显著,负向制度距离对中国OFDI出口创造效应的抑制作用显著。该文进一步区分了OFDI动机异质性,发现制度距离对市场寻求型OFDI的出口创造效应的抑制作用更为显著;从沿线国家收入水平来看,制度距离抑制了中国对沿线高收入国家OFDI的出口创造效应,促进了对沿线中低收入国家OFDI的出口创造效应。 

【文章来源】：石河子大学学报(哲学社会科学版). 2020,34(03)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述
三、理论分析
    （一）OFDI对出口的影响机理
    （二）制度距离对OFDI出口效应的影响机理
四、实证研究设计
    （一）计量模型设计
    （二）变量说明
        1. 主变量
        2. 控制变量
        3. 样本与数据来源
    （三）实证结果分析与稳健性检验
        1. 描述性统计
        2. 实证结果与分析
    （四）异质性检验
        1. 基于制度距离方向分类的检验
        2. 基于OFDI寻求动机分类的检验
        3. 基于东道国收入水平差异的检验
五、结论和政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度距离对中国对外直接投资区位分布的影响研究——基于“一带一路”沿线47国数据的实证分析[J]. 刘振林,黄凯.  经济经纬. 2019(02)
[2]经济制度距离与贸易发展——基于跨国面板数据的实证研究[J]. 刘德学,孙博文.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2019(01)
[3]中国对“一带一路”沿线国家OFDI的出口贸易效应分析[J]. 陈立泰,刘雪梅.  统计与决策. 2019(01)
[4]中国对“一带一路”沿线国家直接投资贸易效应研究[J]. 李晓钟,徐慧娟.  国际经济合作. 2018(10)
[5]中国对外直接投资的出口效应——对“替代”和“互补”效应并存的一种解释[J]. 陈培如,冼国明.  当代财经. 2018(09)
[6]中国对外直接投资与进出口贸易关系——基于“一带一路”沿线国家的实证分析[J]. 任志成,朱文博.  南京审计大学学报. 2018(05)
[7]中国对外直接投资存在制度偏好吗——基于投资动机异质视角[J]. 刘凯,张文文.  宏观经济研究. 2018(07)
[8]“一带一路”建设下中国OFDI的贸易效应研究——基于GTAP模型的分析[J]. 王煌,邵婧儿.  国际经贸探索. 2018(02)
[9]中国对“一带一路”沿线国家OFDI区位选择研究——基于制度距离视角[J]. 张瑞良.  山西财经大学学报. 2018(03)
[10]中国对“一带一路”沿线国家直接投资的出口贸易效应研究[J]. 刘薇,李冉.  价格月刊. 2018(01)

硕士论文
[1]中国OFDI的贸易效应研究[D]. 张倩钰.安徽财经大学 2017



本文编号：3062746