“一带一路”建设中的对外直接投资风险研究
发布时间：2021-04-11 22:44
2013年,习近平主席提出建设“一带一路”倡议。2015年3月,中国政府制定发布了《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与行动》。随着“一带一路”建设的持续推进,中国十分重视加强同沿线国家和地区的贸易和资金往来,共同深化“一带一路”国际合作,齐力打造人类命运共同体。对外直接投资是我国推进“一带一路”建设中的重要内容,截至2018年末,中国对“一带一路”沿线国家投资存量达到1728亿美元。但是中国在“一带一路”建设中的对外直接投资存在很大的投资风险,因此,如何有效识别、评估和防范投资风险成为“一带一路”建设中迫切需要解决的问题,对推进“一带一路”建设具有重要意义。自“一带一路”倡议提出以来,中国对沿线国家直接投资始终保持着较高的增长率,其进展过程体现如下特征:规模不断扩大但逐步趋缓;区位分布广泛但主要集中在亚洲国家;行业日趋多元化、升级化;承包工程和并购项目持续增多。中国企业对“一带一路”沿线国家直接投资主要是出于寻求市场、获取资源、寻求效率、寻求技术和提升竞争优势等原因。在“一带一路”沿线的直接投资为中国企业创造了发展机遇。但是,中国企业也遇到了东道国政治条件复杂、企业融...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：170 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
018年中国对“一带一路”直接投资存量前十名国家数据来源：同上
吉林大学博士学位论文30在直接投资的流量方面，截至2018年末中国直接投资流量排名前十位的国家分别为：新加坡、印度尼西亚、马来西亚、老挝、越南、阿联酋、柬埔寨、泰国、俄罗斯、孟加拉，这十个国家都超过了5亿美元（见图2-2）。以上十个国家占了中国对“一带一路”直接投资流量的91.8%，这说明尽管各年度排名会有所变化，但是中国对“一带一路”沿线国家投资主要还是集中在亚洲和俄罗斯，尤其新加坡每年吸引中国企业对外投资最多。而这些国家的特征是政治环境相对稳定，与中国的双边关系较好，在市场环境、资源禀赋、产业规模和劳动力价格方面各具有优势和吸引力。图2-22018年中国对“一带一路”直接投资流量前十名国家数据来源：同上。2.2.3投资行业日趋多元化、升级化中国在“一带一路”沿线直接投资所涉及的领域更加广泛，遍布租赁以及商务服务业、制造业、能源、批发和零售业、采矿业、金融业、信息传输业等（见表2-6）。从三次产业角度划分，中国直接投资主要分布在农业、能源、金属、化学、其他工业和公用事业等第一产业和第二产业，第三产业占比虽仅为15.6%，但是它所占的比重逐步增加。中国的对外直接投资从以能源和交通为主，开始向金融、科技教育、旅游、娱乐、信息传输/软件和信息技术服务业扩展，尤其交
第4章“一带一路”建设中的对外直接投资风险评估：东道国视角77图4-2投资风险结果分析-偿债能力指标经济基础排名前1/3的国家中，希腊和柬埔寨的偿债能力指标排在末尾。希腊在2018年6月欧元集团会议上，已经得到主权债务危机结束的共同认同，但是债务危机的遗留问题仍有待解决，银行的不良贷款率、私人和公共部门的债务水平仍处于高位，去杠杆仍是希腊目前面临的问题，不过希腊的偿债能力在不断恢复，偿债风险也会逐渐降低。柬埔寨在2018年末统计未尝外债高达70亿美元，中国是柬埔寨最大的债权国。柬埔寨国家开发的大型项目资金需求量大，项目的稳定实施和开展需要持续的资金支持，债务占GDP比重高，但据柬埔寨官方回应，债务水平基本可控且未超警戒线。本文认为柬埔寨的债务水平较高，即便具备一定偿债能力，债务违约的风险也会高于低债务水平国家。
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”沿线国家制度环境对中国企业海外并购区位选择的影响研究[J]. 葛璐澜,金洪飞. 世界经济研究. 2020(03)
[2]基于GRA-SVR的恐怖风险情报预测模型——以“一带一路”为例[J]. 栾梦,孙多勇,李占锋,朱仁崎. 情报杂志. 2020(03)
[3]文化距离、制度距离与对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家OFDI的实证研究[J]. 李俊久,丘俭裕,何彬. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[4]“一带一路”沿线国家投资价值评估研究——基于GPCA模型的测算分析[J]. 韩永辉,韦东明,谭锐. 国际经贸探索. 2019(12)
[5]东道国国家风险对中国在“一带一路”沿线国家直接投资的影响研究[J]. 朱兰亭,杨蓉. 投资研究. 2019(06)
[6]“一带一路”倡议的合作体系构建与舆论挑战——基于国际直接投资视角的研究[J]. 陈涛涛,金莹,吴敏,徐润,葛逸晅. 国际经济合作. 2019(02)
[7]“一带一路”项目金融需求的供给匹配[J]. 郑联盛. 开放导报. 2019(01)
[8]强化共建“一带一路”的金融支持[J]. 何德旭,程贵. 开放导报. 2019(01)
[9]经济制度对中国对外直接投资的影响——以“一带一路”沿线国家数据为例[J]. 王博君. 湖南社会科学. 2019(01)
[10]“一带一路”沿线国家的投资风险分析——基于模糊综合评价法[J]. 杨君岐,任禹洁. 财会月刊. 2019(02)
本文编号：3132089
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：170 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
018年中国对“一带一路”直接投资存量前十名国家数据来源：同上
吉林大学博士学位论文30在直接投资的流量方面，截至2018年末中国直接投资流量排名前十位的国家分别为：新加坡、印度尼西亚、马来西亚、老挝、越南、阿联酋、柬埔寨、泰国、俄罗斯、孟加拉，这十个国家都超过了5亿美元（见图2-2）。以上十个国家占了中国对“一带一路”直接投资流量的91.8%，这说明尽管各年度排名会有所变化，但是中国对“一带一路”沿线国家投资主要还是集中在亚洲和俄罗斯，尤其新加坡每年吸引中国企业对外投资最多。而这些国家的特征是政治环境相对稳定，与中国的双边关系较好，在市场环境、资源禀赋、产业规模和劳动力价格方面各具有优势和吸引力。图2-22018年中国对“一带一路”直接投资流量前十名国家数据来源：同上。2.2.3投资行业日趋多元化、升级化中国在“一带一路”沿线直接投资所涉及的领域更加广泛，遍布租赁以及商务服务业、制造业、能源、批发和零售业、采矿业、金融业、信息传输业等（见表2-6）。从三次产业角度划分，中国直接投资主要分布在农业、能源、金属、化学、其他工业和公用事业等第一产业和第二产业，第三产业占比虽仅为15.6%，但是它所占的比重逐步增加。中国的对外直接投资从以能源和交通为主，开始向金融、科技教育、旅游、娱乐、信息传输/软件和信息技术服务业扩展，尤其交
第4章“一带一路”建设中的对外直接投资风险评估：东道国视角77图4-2投资风险结果分析-偿债能力指标经济基础排名前1/3的国家中，希腊和柬埔寨的偿债能力指标排在末尾。希腊在2018年6月欧元集团会议上，已经得到主权债务危机结束的共同认同，但是债务危机的遗留问题仍有待解决，银行的不良贷款率、私人和公共部门的债务水平仍处于高位，去杠杆仍是希腊目前面临的问题，不过希腊的偿债能力在不断恢复，偿债风险也会逐渐降低。柬埔寨在2018年末统计未尝外债高达70亿美元，中国是柬埔寨最大的债权国。柬埔寨国家开发的大型项目资金需求量大，项目的稳定实施和开展需要持续的资金支持，债务占GDP比重高，但据柬埔寨官方回应，债务水平基本可控且未超警戒线。本文认为柬埔寨的债务水平较高，即便具备一定偿债能力，债务违约的风险也会高于低债务水平国家。
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”沿线国家制度环境对中国企业海外并购区位选择的影响研究[J]. 葛璐澜,金洪飞. 世界经济研究. 2020(03)
[2]基于GRA-SVR的恐怖风险情报预测模型——以“一带一路”为例[J]. 栾梦,孙多勇,李占锋,朱仁崎. 情报杂志. 2020(03)
[3]文化距离、制度距离与对外直接投资——基于中国对“一带一路”沿线国家OFDI的实证研究[J]. 李俊久,丘俭裕,何彬. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2020(01)
[4]“一带一路”沿线国家投资价值评估研究——基于GPCA模型的测算分析[J]. 韩永辉,韦东明,谭锐. 国际经贸探索. 2019(12)
[5]东道国国家风险对中国在“一带一路”沿线国家直接投资的影响研究[J]. 朱兰亭,杨蓉. 投资研究. 2019(06)
[6]“一带一路”倡议的合作体系构建与舆论挑战——基于国际直接投资视角的研究[J]. 陈涛涛,金莹,吴敏,徐润,葛逸晅. 国际经济合作. 2019(02)
[7]“一带一路”项目金融需求的供给匹配[J]. 郑联盛. 开放导报. 2019(01)
[8]强化共建“一带一路”的金融支持[J]. 何德旭,程贵. 开放导报. 2019(01)
[9]经济制度对中国对外直接投资的影响——以“一带一路”沿线国家数据为例[J]. 王博君. 湖南社会科学. 2019(01)
[10]“一带一路”沿线国家的投资风险分析——基于模糊综合评价法[J]. 杨君岐,任禹洁. 财会月刊. 2019(02)
本文编号：3132089
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/3132089.html
最近更新
教材专著
