“一带一路”倡议下金融监管国际合作制度探析

发布时间：2021-04-13 23:47

　　现行国际金融监管架构的不合理,究其根源并非出自技术层面的问题,而是非技术层面的缺陷使然。金融机制的协同调整与优化改革助推区域经济体系化与金融化是"一带一路"建设的重大举措。以国际政治经济学理论作为研究的起点,梳理现行金融监管国际合作的法制类型,认真审视监管理念之包容性的价值蕴藏与逻辑理路,关注为谋求金融发展的沿线国家迫切的融资需求,深入剖析构建金融监管国际合作制度的应然性,在对"一带一路"建设中的金融风险予以分析的基础上,结合国际化金融监管国际合作的内部与外部原因,铺就风险监管的基础,并深入发掘其在金融全球化进程中对国际金融监管合作难题破解的制度功效,以有效应对国际金融交往中的金融风险,回应金融监管国际合作的必然之需,以期构建并完善有效的金融监管国际合作制度。 

【文章来源】：知与行. 2020,(04)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、金融监管国际合作的法制现状
    （一）WTO金融模式
    （二）国际货币基金组织、世界银行监管
    （三）国际银行与证券监管
三、构建金融监管国际合作制度的必然性
    （一）“一带一路”建设中的金融风险分析
    （二）国际化金融监管国际合作的内部与外部原因
        1.跨市场金融风险防范之需。
        2.金融创新之需。
四、完善金融监管国际合作制度的构想
    （一）监管理念的迭新
    （二）构建多边金融协调合作机制
    （三）发挥多边金融机构延展金融监管覆盖面
    （四）实施差异化经营与管理机制
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际金融风险因素与中国对东盟直接投资的区位选择[J]. 王贞力,林建宇.  南京审计大学学报. 2019(01)
[2]“一带一路”倡议与法律全球化之谱系分析及路径选择[J]. 何佳馨.  法学. 2017(06)
[3]“一带一路”建设中金融风险识别及监管研究[J]. 曲丽丽,韩雪.  学习与探索. 2016(08)
[4]国际银行监管规则改革趋势和几点思考[J]. 王兆星.  金融监管研究. 2016(01)
[5]美国主导下的现行国际金融监管框架:演进、缺陷与重构[J]. 王达.  国际金融研究. 2013(10)
[6]金融监管国际合作理论在金融危机之后的嬗变[J]. 燕晓伟,赵然.  金融理论与实践. 2013(09)
[7]论防范国际金融风险和危机的制度体系建构[J]. 韩龙.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[8]论国际金融风险及其防范[J]. 王勇.  河南金融管理干部学院学报. 2001(01)



本文编号：3136232