“一带一路”沿线国家投资便利化:水平、挑战与对策——基于熵值法的测度分析

发布时间：2021-06-26 05:55

　　"一带一路"沿线国家市场需求和发展潜力巨大,提升其投资便利化水平对于我国扩大对沿线国家直接投资规模和提升投资质量意义重大。本文基于沿线国家的特点,选取基础设施、制度环境、金融市场、劳动力市场4项一级指标和20项二级指标系统地构建投资便利化水平测度体系,并运用熵值法测度"一带一路"沿线国家2014年—2018年的投资便利化水平,发现沿线国家投资便利化水平呈逐年上升态势,但差异大,区域不平衡性显著,且投资便利化水平与经济发达程度呈正相关关系。在此基础上,结合当前中国对沿线国家开展直接投资所面临的挑战,提出中国与沿线各国应加强合作,共同推进基础设施建设,维护透明高效的制度环境,深化双边金融合作,积极发展本国劳动力市场等对策建议。 

【文章来源】：新疆财经. 2020,(02)

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

2014年—2018年“一带一路”沿线国家投资便利化二级指标权重对比情况

【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”背景下中国与周边国家投资便利化水平比较研究[J]. 段秀芳,李雪艳.  新疆财经. 2019(02)
[2]“一带一路”沿线国家投资便利化测评与中国对外直接投资[J]. 左思明,朱明侠.  财经理论与实践. 2019(02)
[3]提升“一带一路”沿线国家投资便利化水平应对贸易保护主义研究[J]. 朱明侠,左思明.  理论探讨. 2019(01)
[4]“一带一路”沿线国家投资便利化的评价体系研究[J]. 朱明侠,左思明.  广东社会科学. 2019(01)
[5]投资便利化水平提升是否会促进中国对外直接投资?——基于“一带一路”沿线国家的面板数据分析[J]. 乔敏健.  经济问题探索. 2019(01)
[6]“一带一路”背景下中国-东盟投资便利化水平测度[J]. 陈瑶雯,莫敏,范祚军.  统计与决策. 2018(23)
[7]权重确定方法综述[J]. 郭昱.  农村经济与科技. 2018(08)
[8]“一带一路”沿线国家贸易投资便利化评价指标体系研究[J]. 崔日明,黄英婉.  国际贸易问题. 2016(09)
[9]“一带一路”投资便利化与中国对外直接投资选择——基于跨国面板数据及投资引力模型的实证研究[J]. 张亚斌.  国际贸易问题. 2016(09)
[10]“一带一路”国家投资便利化水平测度与评价[J]. 马文秀,乔敏健.  河北大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)

硕士论文
[1]非洲投资便利化对中国对非直接投资的影响研究[D]. 党营营.首都经济贸易大学 2018
[2]“一带一路”国家投资便利化对中国对外直接投资区位选择影响的实证分析[D]. 夏春光.辽宁大学 2018



本文编号：3250765