“一带一路”沿线国家产业结构对中国对外直接投资的诱发作用研究——基于“陆上丝绸之路”与“海上丝绸之路”沿线国家的比较分析

发布时间：2021-08-09 19:36

　　选取"一带一路"沿线57个国家2010～2015年的面板数据,运用系统广义矩估计和面板分位数回归法,比较研究"一带一路"沿线国家产业结构对中国对外直接投资的影响。结果表明:"一带一路"沿线国家的产业升级会抑制中国对外直接投资进入,中国对"一带一路"沿线国家产业链低端环节进行投资存在被"替代"风险;东道国产业结构对中国对外直接投资的诱发作用仅在已承接较多中国对外直接投资的国家存在,且第二产业的诱发力最强,中国企业进入第二产业具有较强的相对优势和较小的投资风险;"陆上丝绸之路"沿线国家产业结构对中国对外直接投资的诱发作用比"海上丝绸之路"沿线国家更为显著,但"海上丝绸之路"的区位要素更具吸引力。 

【文章来源】：国际商务(对外经济贸易大学学报). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
引言
一、文献综述
二、实证设计
    (一)变量选取
        1．被解释变量
        2．解释变量
        3．控制变量
    (二)模型设定
三、实证分析
    (一)“一带一路”沿线国家产业结构对中国OFDI影响的检验结果
        1．模型的有效性检验
        2．“一带一路”沿线国家产业结构对中国OFDI的影响作用
    (二)“海上丝绸之路”沿线国家产业结构对中国OFDI影响的分组检验
    (三)“陆上丝绸之路”沿线国家产业结构对中国OFDI影响的分组检验
四、结论与建议
    (一)主要结论
    (二)政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]产业转型升级对我国对外直接投资的影响研究——基于两步系统GMM估计的动态面板模型分析[J]. 龚静,尹忠明.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2019(04)
[2]中国OFDI与“一带一路”沿线国家产业升级——影响机制与实证检验[J]. 贾妮莎,雷宏振.  经济科学. 2019(01)
[3]中国外商投资区位选择的时空格局与影响因素[J]. 胡志强,苗长虹,华明芳,刘丽.  人文地理. 2018(05)
[4]OLI框架下知识产权保护对外商直接投资的影响研究:来自全球分行业的证据[J]. 代中强,王安妮,李娜.  国际贸易问题. 2018(09)
[5]改革开放四十年中国对外直接投资回顾与展望[J]. 郭凌威,卢进勇,郭思文.  亚太经济. 2018(04)
[6]OFDI、金融生态运行效率与产业结构升级[J]. 王运良,李富有.  经济问题探索. 2018(06)
[7]“一带一路”背景下国内产业结构升级与对外直接投资关系研究——基于沿线62个国家OFDI跨境面板数据分析[J]. 龚静,尹忠明.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[8]“引进来”是否促进了“走出去”?——外商投资对中国企业对外直接投资的影响[J]. 李磊,冼国明,包群.  经济研究. 2018(03)
[9]对外直接投资对中国产业结构影响研究[J]. 赵云鹏,叶娇.  数量经济技术经济研究. 2018(03)
[10]我国制造业优势类别与对外直接投资路径研究——基于中间国家情景的比较分析[J]. 徐建伟,李金峰.  经济纵横. 2018(01)



本文编号：3332674