经济制度质量的适应性研究——兼论中国企业在“一带一路”沿线国家的投资实践

发布时间：2021-08-20 14:06

　　当前,全球贸易和投资体系的深刻调整使中国企业OFDI行为的不确定性风险上升。理论梳理发现,现有的经济制度质量评判鲜少考虑不同国家的现实国情和不同发展阶段的差异性问题。本文立足于中国"一带一路"投资实践和OFDI企业直接的制度需求,从市场开放视角分析了东道国经济制度质量对中国OFDI的影响,认为不同评价体系显著影响经济制度质量分析,以中国和东道国之间直接的制度引力做出的经济制度的适应性判断结论更为客观、科学和有效。 

【文章来源】：西南大学学报(社会科学版). 2020,46(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

经济制度质量对企业OFDI的影响路径

从经济体量上看,上述39个样本基本涵盖了从大到小不同GDP体量特征国家;从双边关系和文化距离上看,选定样本中与我国关系极为亲密(疏远)和文化差距极大(极小)的国家偏少,整体处于适中偏小,覆盖层次较为全面(见图2);在宗教和地理位置上,样本覆盖了基督教、犹太教、伊斯兰教、印度教、佛教等世界主流宗教,并且“一带一路”沿线各大区域均有国家选入样本。因此,选定样本从数据获取的连续性、经济体量、与我国关系、文化距离以及宗教和地理上来看,均具有代表性,可以作为本文分析的基础。(二)变量选取

【参考文献】：
期刊论文
[1]组织污名与中国企业海外市场进入模式选择研究——基于上市公司的实证分析[J]. 张宁宁,杜晓君.  当代财经. 2020(01)
[2]中国对“一带一路”国家直接投资效率研究——基于时变随机前沿引力模型的实证检验[J]. 严佳佳,刘永福,何怡.  数量经济技术经济研究. 2019(10)
[3]对外直接投资对东道国经济增长影响路径分析——基于“一带一路”国家投资的面板数据[J]. 乔敏健.  工业技术经济. 2019(08)
[4]经济开放与制度质量提升关联研究——来自“一带一路”沿线国家的证据[J]. 邢孝兵,何芳,陈磊.  合肥工业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[5]中国对一带一路国家的投资动因、距离因素与区位选择[J]. 邸玉娜,由林青.  中国软科学. 2018(02)
[6]对外直接投资、逆向技术溢出与省域创新能力——基于中国省际面板数据的门槛回归分析[J]. 杜龙政,林润辉.  中国软科学. 2018(01)
[7]中国对“一带一路”沿线国家OFDI的区位选择——基于资源与制度视角的经验研究[J]. 田原,李建军.  经济问题探索. 2018(01)
[8]政治风险、文化距离和双边关系对中国对外直接投资的影响——基于“一带一路”沿线主要国家的研究[J]. 韩民春,江聪聪.  贵州财经大学学报. 2017(02)
[9]破解中国对外直接投资区位分布的“制度风险偏好”之谜[J]. 杨娇辉,王伟,谭娜.  世界经济. 2016(11)
[10]中国伙伴关系战略评估与展望[J]. 门洪华,刘笑阳.  世界经济与政治. 2015(02)



本文编号：3353636