通关成本与全球价值链参与 ——基于“一带一路”沿线国家的研究
发布时间：2022-01-02 04:39
全球价值链时代,以价值增值为统计标准,建立增加值贸易统计体系可以更准确地刻度各国贸易往来情况。另一方面,近年来传统贸易壁垒不断减化,商品在国际交换中各项手续和流程的简化引起了学者的广泛关注,跨境手续、边境费用和通关效率被认为是促进贸易便利化的核心要素之一。本文参考Koopman（2012）和Wang等（2017a.b）提出的生产分解模型,利用对外经贸大学全球价值链研究院发布的基于ADB数据派生出的ADB-MRIO2018指标表构建全球价值链参与度、生产位置和国家出口复杂度三个指标衡量“一带一路”沿线国家全球分工情况;以进出口通关时间、通关所需文件数和通关费用三个变量评估各国通关成本。分别考察了2007-2017年期间中国以及其他“一带一路”国家的海关效率和全球价值链状况,并通过实证分析,揭示了通关便利化对各国全球价值链参与度和出口技术复杂度的影响。结果表明,2006-2018观察期间,各地区都前后从“申报电子化”、“查验高效化”、“基础设施优化”和“管理制度多样化”四个方面采取了通关便利措施。但是,总体上,通关成本与当地经济发展成反比。在GVC参与度方面,2007年以来“一带一路”国家...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一国总出口的价值增值分解图表来源：作者根据（Koopman,2012）的价值分解原理整理绘制而成
南京大学硕士学位论文26（三）全球价值链架构指标⑦根据Wang等(20I7ab)提出的生产分解理论，依据生产要素是否跨越国家用于生产，将这些生产内容分类为GVC活动和非GVC活动,当要素内容为生产跨越国界时，增加值就被归类为GVC活动。从前后向产业关联的角度，构建了全球价值链参与度指数。此外，除了对最直接的GVC参与度的分析以外，由于一国处于全球生产链上的地位和高度对经济体的转型升级、竞争力提升和持续发展有重要意义，所以本文引入了GVC地位指数和GVC高度。具体而言，地位指数结合了KWW法和WWYZ法的特点对地位指数进行了改进创新，而使用前向联系视角修正的国家出口技术复杂度替代衡量一国GVC高度。总的来说，以上三个全球分工指标搭建了全球价值链架构。1.全球价值链参与度图4-2基于生产者视角的前向分解图表来源：根据Wang（2017a）翻译整理。⑦参考文献WWYZ(2017a)WorkingPaper23222.2017；WWYZ(2017b)WorkingPaper23261.2017国家行业层面总增加值（V）直接用于满足本地需求的最终品生产（V_D）直接用于最终品出口的生产（V_RT）用于中间品出口的生产（V_GVC）被进口方直接吸收（V_GVC_S）流回本国或被第三方吸收（V_GVC_C）11≥2
南京大学硕士学位论文27图4-3基于消费者视角的后向参与图表来源：根据Wang（2017a）翻译整理。图4-2描述的是国家部门通过前向生产者GVC活动所增加的国内价值,这是该国部门的总价值增加的份额,可按以下方式表述:_=_′=__′+__′(7)等式(7)右侧的分母是从该国家部门对生产中产生的总附加值,而分子是该国部门在其中间出口到世界中所体现的总的国内增值。这项措施与传统的VS1占总出口的百分比有两点不同:一是该方法是以增值而非总出口为基础;二是这是从生产的视角测度,而不是从贸易的角度。同上，图4-3参与指数衡量的是国家部门生产的最终货物和服务的总产出百分比,代表通过上游公司参与的GVC活动所增加的增值,并可写成如下:_=_′=__′+__′(8)同样，与传统VS占总出口的百分比有两点不同:一是这是一个基于增加值的净概念，而VS是基于总出口的概念;二是这是从生产的角度衡量,而非贸易。它不仅包括中国家行业层面最终品产值（Y）本地消费最终品里的本国产值（Y_D）出口的最终品中的本国产值（Y_RD）进口的中间品中的本地和国外产值（Y_GVC）用于国内使用的进口国价值（Y_GVC_S）用于出口的进口国价值（Y_GVC）011≥2
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”有助于中国重构全球价值链吗?[J]. 戴翔,宋婕. 世界经济研究. 2019(11)
[2]特朗普税改对中美价值链重构的影响[J]. 周玲玲,张恪渝. 财贸经济. 2019(11)
[3]贸易便利化与价值链参与——基于世界投入产出数据库的分析[J]. 刘斌,王乃嘉,李川川. 财经研究. 2019(10)
[4]中国制造业增加值贸易成本测度与影响研究——基于价值链分工地位视角[J]. 郑丹青,于津平. 产业经济研究. 2019(02)
[5]中国参与全球价值链分工的测度及对就业的影响研究[J]. 赵玉焕,史巧玲,尹斯祺,姚海棠. 经济与管理研究. 2019(02)
[6]关税对中国产业全球价值链参与度的影响机制——基于中介效应的实证研究[J]. 兰宜生,徐小锋. 财经科学. 2019(01)
[7]通关成本如何影响中国企业进口频率[J]. 翁润,马野青,陈思. 国际经贸探索. 2019(01)
[8]基于增加值视角下新兴经济体贸易竞争力评估[J]. 崔日明,张玉兰. 经济问题探索. 2019(01)
[9]“一带一路”倡议下全球价值链的双重嵌入[J]. 刘志彪,吴福象. 中国社会科学. 2018(08)
[10]贸易成本对入世后中国制造业全球价值链分工位置的影响[J]. 徐海波,张建民. 现代经济探讨. 2018(05)
本文编号：3563489
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
一国总出口的价值增值分解图表来源：作者根据（Koopman,2012）的价值分解原理整理绘制而成
南京大学硕士学位论文26（三）全球价值链架构指标⑦根据Wang等(20I7ab)提出的生产分解理论，依据生产要素是否跨越国家用于生产，将这些生产内容分类为GVC活动和非GVC活动,当要素内容为生产跨越国界时，增加值就被归类为GVC活动。从前后向产业关联的角度，构建了全球价值链参与度指数。此外，除了对最直接的GVC参与度的分析以外，由于一国处于全球生产链上的地位和高度对经济体的转型升级、竞争力提升和持续发展有重要意义，所以本文引入了GVC地位指数和GVC高度。具体而言，地位指数结合了KWW法和WWYZ法的特点对地位指数进行了改进创新，而使用前向联系视角修正的国家出口技术复杂度替代衡量一国GVC高度。总的来说，以上三个全球分工指标搭建了全球价值链架构。1.全球价值链参与度图4-2基于生产者视角的前向分解图表来源：根据Wang（2017a）翻译整理。⑦参考文献WWYZ(2017a)WorkingPaper23222.2017；WWYZ(2017b)WorkingPaper23261.2017国家行业层面总增加值（V）直接用于满足本地需求的最终品生产（V_D）直接用于最终品出口的生产（V_RT）用于中间品出口的生产（V_GVC）被进口方直接吸收（V_GVC_S）流回本国或被第三方吸收（V_GVC_C）11≥2
南京大学硕士学位论文27图4-3基于消费者视角的后向参与图表来源：根据Wang（2017a）翻译整理。图4-2描述的是国家部门通过前向生产者GVC活动所增加的国内价值,这是该国部门的总价值增加的份额,可按以下方式表述:_=_′=__′+__′(7)等式(7)右侧的分母是从该国家部门对生产中产生的总附加值,而分子是该国部门在其中间出口到世界中所体现的总的国内增值。这项措施与传统的VS1占总出口的百分比有两点不同:一是该方法是以增值而非总出口为基础;二是这是从生产的视角测度,而不是从贸易的角度。同上，图4-3参与指数衡量的是国家部门生产的最终货物和服务的总产出百分比,代表通过上游公司参与的GVC活动所增加的增值,并可写成如下:_=_′=__′+__′(8)同样，与传统VS占总出口的百分比有两点不同:一是这是一个基于增加值的净概念，而VS是基于总出口的概念;二是这是从生产的角度衡量,而非贸易。它不仅包括中国家行业层面最终品产值（Y）本地消费最终品里的本国产值（Y_D）出口的最终品中的本国产值（Y_RD）进口的中间品中的本地和国外产值（Y_GVC）用于国内使用的进口国价值（Y_GVC_S）用于出口的进口国价值（Y_GVC）011≥2
【参考文献】：
期刊论文
[1]“一带一路”有助于中国重构全球价值链吗?[J]. 戴翔,宋婕. 世界经济研究. 2019(11)
[2]特朗普税改对中美价值链重构的影响[J]. 周玲玲,张恪渝. 财贸经济. 2019(11)
[3]贸易便利化与价值链参与——基于世界投入产出数据库的分析[J]. 刘斌,王乃嘉,李川川. 财经研究. 2019(10)
[4]中国制造业增加值贸易成本测度与影响研究——基于价值链分工地位视角[J]. 郑丹青,于津平. 产业经济研究. 2019(02)
[5]中国参与全球价值链分工的测度及对就业的影响研究[J]. 赵玉焕,史巧玲,尹斯祺,姚海棠. 经济与管理研究. 2019(02)
[6]关税对中国产业全球价值链参与度的影响机制——基于中介效应的实证研究[J]. 兰宜生,徐小锋. 财经科学. 2019(01)
[7]通关成本如何影响中国企业进口频率[J]. 翁润,马野青,陈思. 国际经贸探索. 2019(01)
[8]基于增加值视角下新兴经济体贸易竞争力评估[J]. 崔日明,张玉兰. 经济问题探索. 2019(01)
[9]“一带一路”倡议下全球价值链的双重嵌入[J]. 刘志彪,吴福象. 中国社会科学. 2018(08)
[10]贸易成本对入世后中国制造业全球价值链分工位置的影响[J]. 徐海波,张建民. 现代经济探讨. 2018(05)
本文编号：3563489
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/3563489.html
最近更新
教材专著
