文化、地理差异对中国“一带一路”沿线国家投资影响研究
发布时间:2022-01-16 19:09
"一带一路"倡议实施以来,中国和沿线国家之间的经济联系愈加紧密,中国对沿线国家的投资不断推动着这些国家的经济发展,为其经济增长提供重要力量。本文选取31个沿线国家2006年-2016年的面板数据,借助计量经济学模型,实证分析文化、地理距离对中国"一带一路"沿线国家投资的影响因素,研究发现:(1)中国在对"一带一路"沿线国家进行投资的过程中,应首先选择地理距离较小、文化相似的国家作为重点,以节约投资成本,降低投资风险。(2)中国对"一带一路"沿线国家投资时,文化距离和地理距离均与对外投资负相关,即东道国国家与中国的文化距离越小、文化越相似,地理距离越近,越有利于吸引中国对其投资,且文化距离对中国对外投资的负效应大于地理距离带来的负效应。
【文章来源】:财经理论研究. 2020,(04)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
三、数据来源
四、变量选取及模型选择
(一)变量的选取
1.文化距离
2.地理距离
3.被解释变量
4.解释变量
(二)描述性统计
(三) 模型选择
五、实证分析
1.文化距离CD对中国对外直接投资的影响。
2.地理距离GD对中国对外直接投资的影响。
3.东道国GDP、出口额EX和人均国民收入GNI对中国对外投资的影响。
4.东道国汇率ER对中国在“一带一路”沿线国家投资的影响。
六、研究结论和对策建议
(一)研究结论
1.文化距离和地理距离负向影响中国对“一带一路”沿线国家的投资。
2.该国或地区的整体经济发展水平和居民的人均收入水平和消费水平影响着中国对“一带一路”沿线国家的投资。
(二)对策建议
1.科学认知两种距离
2.努力提升软实力
第一,拓宽文化交流渠道。
第二,加强国际人才培养。
3.重视地理距离带来的影响
4.设定差异化投资战略
5.完善对外投资制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]双边税收协定与中国企业“一带一路”投资[J]. 邓力平,马骏,王智烜. 财贸经济. 2019(11)
[2]对外直接投资带动东道国产业升级的效果分析——来自“一带一路”国家的经验证据[J]. 乔敏健. 亚太经济. 2019(05)
[3]中国自由贸易区战略有效对接“一带一路”倡议的路径探索[J]. 李菊香. 江苏商论. 2019(10)
[4]中国对外直接投资对贸易互补关系的影响:“一带一路”倡议扮演了什么角色[J]. 毛海欧,刘海云. 财贸经济. 2019(10)
[5]中国对“一带一路”国家直接投资效率研究——基于时变随机前沿引力模型的实证检验[J]. 严佳佳,刘永福,何怡. 数量经济技术经济研究. 2019(10)
[6]海外华人文化对中国OFDI目的地选择的影响[J]. 刘佩鑫,徐琳,万绍宇,孙嘉文. 财会研究. 2019(07)
[7]文化差异对中国对外贸易的影响——基于贸易引力模型[J]. 丁磊妹,王宇琦. 广西质量监督导报. 2019(05)
[8]文化距离对中国企业出口持续时间的影响——基于GLOBE项目的调查数据[J]. 刘慧,綦建红. 上海财经大学学报. 2019(02)
[9]语言文化对中国与东盟贸易影响的实证研究[J]. 罗雪梅,王梦丹. 上海管理科学. 2018(06)
[10]双边投资协定与中国企业投资利益保护——基于“一带一路”沿线国家分析[J]. 卢进勇,王光,闫实强. 国际贸易. 2018(03)
硕士论文
[1]文化差异对中国OFDI的影响[D]. 邢雯靖.安徽财经大学 2019
[2]文化、地理和宗教差异对中国在“一带一路”投资的影响研究[D]. 张隽.广东外语外贸大学 2018
本文编号:3593259
【文章来源】:财经理论研究. 2020,(04)
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、文献综述
三、数据来源
四、变量选取及模型选择
(一)变量的选取
1.文化距离
2.地理距离
3.被解释变量
4.解释变量
(二)描述性统计
(三) 模型选择
五、实证分析
1.文化距离CD对中国对外直接投资的影响。
2.地理距离GD对中国对外直接投资的影响。
3.东道国GDP、出口额EX和人均国民收入GNI对中国对外投资的影响。
4.东道国汇率ER对中国在“一带一路”沿线国家投资的影响。
六、研究结论和对策建议
(一)研究结论
1.文化距离和地理距离负向影响中国对“一带一路”沿线国家的投资。
2.该国或地区的整体经济发展水平和居民的人均收入水平和消费水平影响着中国对“一带一路”沿线国家的投资。
(二)对策建议
1.科学认知两种距离
2.努力提升软实力
第一,拓宽文化交流渠道。
第二,加强国际人才培养。
3.重视地理距离带来的影响
4.设定差异化投资战略
5.完善对外投资制度
【参考文献】:
期刊论文
[1]双边税收协定与中国企业“一带一路”投资[J]. 邓力平,马骏,王智烜. 财贸经济. 2019(11)
[2]对外直接投资带动东道国产业升级的效果分析——来自“一带一路”国家的经验证据[J]. 乔敏健. 亚太经济. 2019(05)
[3]中国自由贸易区战略有效对接“一带一路”倡议的路径探索[J]. 李菊香. 江苏商论. 2019(10)
[4]中国对外直接投资对贸易互补关系的影响:“一带一路”倡议扮演了什么角色[J]. 毛海欧,刘海云. 财贸经济. 2019(10)
[5]中国对“一带一路”国家直接投资效率研究——基于时变随机前沿引力模型的实证检验[J]. 严佳佳,刘永福,何怡. 数量经济技术经济研究. 2019(10)
[6]海外华人文化对中国OFDI目的地选择的影响[J]. 刘佩鑫,徐琳,万绍宇,孙嘉文. 财会研究. 2019(07)
[7]文化差异对中国对外贸易的影响——基于贸易引力模型[J]. 丁磊妹,王宇琦. 广西质量监督导报. 2019(05)
[8]文化距离对中国企业出口持续时间的影响——基于GLOBE项目的调查数据[J]. 刘慧,綦建红. 上海财经大学学报. 2019(02)
[9]语言文化对中国与东盟贸易影响的实证研究[J]. 罗雪梅,王梦丹. 上海管理科学. 2018(06)
[10]双边投资协定与中国企业投资利益保护——基于“一带一路”沿线国家分析[J]. 卢进勇,王光,闫实强. 国际贸易. 2018(03)
硕士论文
[1]文化差异对中国OFDI的影响[D]. 邢雯靖.安徽财经大学 2019
[2]文化、地理和宗教差异对中国在“一带一路”投资的影响研究[D]. 张隽.广东外语外贸大学 2018
本文编号:3593259
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ydyl/3593259.html
最近更新
教材专著