地缘经济视角下山东省融入“‘一带一路’战略”研究

发布时间：2017-09-04 21:11

  本文关键词：地缘经济视角下山东省融入“‘一带一路’战略”研究

  更多相关文章： 地缘经济 一带一路 SWOT 山东省

【摘要】：“一带一路”是指“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”。“一带一路”的战略构想,是通过基础设施的互联互通,实现资源和经济的交流与合作,形成亚欧大陆的经济新格局。本文从地缘经济的视角,以地缘经济理论为指导,对山东省与“一带一路”相关地区的地缘经济关系进行定量评价,运用SWOT分析法对山东省融入“‘一带一路’战略”进行优势、劣势、机会及威胁分析,最终提出山东省融入“‘一带一路’战略”的路径选择和对策。整篇论文共分为六部分:第一部分是引言,主要是论文的背景、意义及研究内容和方法;第二部分是阐述相关概念和理论基础;第三部分是对山东省与“一带一路”地区地缘经济关系的分析;第四部分是运用SWOT分析法分析山东的优势、劣势、机会和威胁;第五部分是山东省融入“一带一路”战略的路径选择和对策;第六部分是总结论文主要结论。主要结论为:(1)2013年山东省与“一带一路”地区整体的地缘经济关系呈现一定的竞争关系。其中,蒙俄与山东呈现出了强竞争型的地缘经济关系;中亚、西亚及中东和中东欧都属于一般竞争型的地缘经济关系;东南亚属于一般互补型的地缘经济关系;南亚与山东的地缘经济关系最好,属于强互补型。(2)从时间演变上来看,2005-2013年中,蒙俄与山东省的地缘经济关系整体呈下降趋势,下降中又有所起伏;中亚与山东的地缘经济关系整体呈下降趋势,但起伏波动较大;东南亚与山东省整体的地缘经济关系在波动中上升,且在强互补与一般互补的地缘经济关系之间波动频繁;南亚地区与山东省的地缘经济关系波动起伏较大,但总体呈上升趋势;中东欧与山东省的地缘经济关系整体上呈现下降的趋势,从有微弱互补性的关系降至一般竞争性;西亚及中东地区与山东省一直处于一般竞争的状态,但波动起伏较大。从空间演变上来看,北部和西部地区的地缘经济关系整体上呈现由互补演化为竞争的规律;西南部地区的地缘经济关系则一直保持在竞争型的状态;南部地区则呈现出倒“U”形的地缘经济关系发展趋势,其中大部分都在互补型的地缘经济关系的范围内。(3)山东省融入“‘一带一路’战略”的SWOT分析:山东省虽有一定的劣势,但优势更为明显;存在一定的机会,但威胁也同样存在,同时竞争也较为激烈;存在的机会能够更好地发挥山东省在“‘一带一路’战略”中的优势;但受到的威胁使其交流与合作受到制约。(4)山东省融入“‘一带一路’战略”的路径主要有:发挥区位和地缘优势,加强与“一带一路”区域的交流与合作;发挥港口优势,打造交通枢纽;发挥海洋经济优势,深化海洋产业合作;加快推进山东自贸区建设,提升对外金融贸易水平。(5)山东省融入“‘一带一路’战略”的对策主要有:加强与互补型地缘经济关系地区的合作;合理处理与竞争型地缘经济关系地区的竞争;强化区域间地缘经济关系的联系;发挥产业结构互补性优势,深化产业分工;发挥四大区域发展战略优势,使“‘一带一路’战略”同区域发展战略融合发展;加强与沿线国家的文化交流,以文化交流带动经济合作。
【关键词】：地缘经济 一带一路 SWOT 山东省
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F127
【目录】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 1 引言11-18
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究目的及意义11-12
• 1.2.1 研究目的11
• 1.2.2 研究意义11-12
• 1.3 国内外研究进展12-16
• 1.3.1 国外研究进展12-13
• 1.3.2 国内研究进展13-15
• 1.3.3 国内外研究现状评述15-16
• 1.4 研究内容16
• 1.5 研究方法与技术路线16-18
• 1.5.1 研究方法16
• 1.5.2 技术路线16-18
• 2 相关概念及理论基础18-21
• 2.1 相关概念18-19
• 2.1.1 地缘经济学18
• 2.1.2 经济带18
• 2.1.3“一带一路”战略18-19
• 2.2 主要理论基础19-21
• 2.2.1 梯度转移理论19
• 2.2.2 增长极理论19
• 2.2.3 累积因果循环理论19-20
• 2.2.4 核心-边缘理论20
• 2.2.5 点轴开发理论20-21
• 3 山东省与“一带一路”相关地区地缘经济关系分析21-50
• 3.1 区域概况21-29
• 3.1.1 自然基础概况23-24
• 3.1.2 社会基础概况24-26
• 3.1.3 经济基础概况26-29
• 3.2 山东省与“一带一路”相关地区地缘经济关系评价29-34
• 3.2.1 评价方法29
• 3.2.2 评价指标29-30
• 3.2.3 地缘经济关系测度30-34
• 3.3 山东省与“一带一路”相关地区地缘经济关系现状评价34-40
• 3.4 山东省与“一带一路”相关地区地缘经济关系时间演变40-46
• 3.5 山东省与“一带一路”相关地区地缘经济关系空间演变46-50
• 4 山东省融入“‘一带一路’战略”的SWOT分析50-63
• 4.1 SWOT分析因素的识别与分析50-61
• 4.1.1 优势分析50-57
• 4.1.2 劣势分析57-59
• 4.1.3 机会分析59-60
• 4.1.4 威胁分析60-61
• 4.2 SWOT分析中各因素组合分析61-63
• 4.2.1 SW因素分析61
• 4.2.2 OT因素分析61-62
• 4.2.3 SWOT综合分析62-63
• 5 山东省融入“‘一带一路’战略”的路径选择和对策63-68
• 5.1 山东省融入“‘一带一路’战略”的路径选择63-64
• 5.1.1 发挥区位和地缘优势，加强交流与合作63
• 5.1.2 发挥港口优势，打造交通枢纽63
• 5.1.3 发挥海洋经济优势，深化海洋产业合作63-64
• 5.1.4 加快推进山东自贸区建设，提升对外金融贸易水平64
• 5.2 山东省融入“‘一带一路’战略”的对策64-68
• 5.2.1 加强与互补型地缘经济关系地区的合作64-65
• 5.2.2 合理处理与竞争型地缘经济关系地区的竞争65-66
• 5.2.3 强化区域间地缘经济的联系66
• 5.2.4 发挥产业结构互补性优势，深化产业分工66
• 5.2.5 发挥四大区域发展战略优势，使“‘一带一路’战略”同区域战略发展融合发展66-67
• 5.2.6 加强文化交流，，带动经济合作67-68
• 6 结论及展望68-70
• 6.1 结论68-69
• 6.2 展望69-70
• 参考文献70-73
• 攻读硕士学位期间取得的科研成果73-74
• 致谢74-75

本文编号：793854