杭世骏《金史补》稿、抄本及其史学价值

发布时间：2018-03-13 00:08

  本文选题：杭世骏　切入点：金史补　出处：《史林》2014年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：杭世骏的《金史补》是清代补注《金史》的开山之作,杭氏生前未及刊行。存世稿本、抄本众多,通过对它们的研究,不仅可以厘清其现存版本,也可以从中了解其成书过程,以正以往学界之误。《金史补》体现了杭世骏旁征博引、注重典章制度、秉笔直书的史学特点。《金史补》也反映出清代中期史学思想与夷夏观念的变化,对清代史学产生了一定影响。该书又具有清代学术向乾嘉考据学转型的时代特征,在清代金史学与史学史上具有重要地位。
[Abstract]:Hangzhou Shijun's "Jin Shi Bun" was the beginning of the Qing Dynasty's supplementary note, "Jin Shi", which was not published before his death. There are many manuscripts in the world. By studying them, we can not only clarify their existing versions, but also understand the process of their completion. "Jin Shi Bun" reflects the historical characteristics of Hang Shi-jun 's extensive research and quotation, pays attention to the system of canon writing, and reflects the change of historical thoughts and ideas of Yi Xia in the middle period of the Qing Dynasty. The book has a certain influence on the historiography of the Qing Dynasty, which is characterized by the transition from the Qing Dynasty to the textual research of Qianjia, and plays an important role in the history of the Qing Dynasty's Jin historiography and historiography.
【作者单位】： 华东师范大学历史系;
【分类号】：K246.4

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐道彬;;论凌廷堪与西学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年03期

2 章永俊;;清中后期京师学人的交游[J];合肥师范学院学报;2012年01期

3 葛剑雄;;中国家谱的总汇 家谱研究的津梁——《中国家谱总目》评介[J];安徽史学;2010年01期

4 方立军;;试论嘉道年间西北边疆史地学者的防务思想[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2007年06期

5 刘道胜,朱昌荣;明代徽州方志述论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年04期

6 汪乾;;民族主义在中国的源起与成型[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年06期

7 章昕;;《宋元戏曲史》、《中国戏剧史长编》及《中国戏曲通史》著者治学方法之比较[J];安徽文学(下半月);2009年04期

8 薛寒冬;;林黛玉形象中的喜剧色彩[J];安徽文学(下半月);2011年12期

9 刘业兴;陈绪敖;;试论黄宗羲民主启蒙思想之历史地位[J];安康师专学报;2006年04期

10 张保见;;王应麟撰著考[J];安康学院学报;2010年04期

相关博士学位论文 前10条

1 吴保传;社会与学术：黄宗羲与明清学术思想史的转型[D];西北大学;2010年

2 刘方玲;清朝前期帝王道统形象的建立[D];南开大学;2010年

3 张磊;唐甄政治批判思想研究[D];南开大学;2010年

4 贾云娣;董其昌书画禅实践与理论研究[D];中央美术学院;2011年

5 李晓方;县志编纂与地方社会：明清《瑞金县志》研究[D];华东师范大学;2011年

6 周常林;罗振玉与清末民初历史文献学[D];兰州大学;2011年

7 陈应成;建国以来中国共产党边疆治理理论与实践研究[D];陕西师范大学;2011年

8 化晓方;西汉散文研究[D];陕西师范大学;2011年

9 徐振燕;任乃强的西南图景[D];中央民族大学;2011年

10 刘海静;20世纪前半期的清学史研究[D];上海大学;2011年

，

本文编号：1603915