从清朝妖术事件解析君主官僚体制下的权力博弈

发布时间：2018-05-14 18:48

  本文选题：权力滥用 + 权力制约　； 参考：《学术交流》2013年08期

【摘要】：1768年,爆发了引起全国性恐慌的所谓"叫魂"妖术事件。从当时的政治经济背景出发,还原了在这一事件中包括皇帝、政府官员和平民百姓在内的各种角色基于各自的立场和利益驱动所作出的不同应对行为。平民百姓通过暴民式的私刑来宣泄他们对妖术的恐慌和对社会发展失衡的不安;官僚阶层为迎合上意滥施酷刑制造冤狱;乾隆皇帝借机整肃吏治巩固皇权。凡此种种都深刻地映射出君主官僚体制下的权力动因和权力博弈。几乎所有的角色都在滥用权力(利),而正是专制皇权为权力(利)的滥用提供了肆虐的制度空间。
[Abstract]:In 1768, a national panic broke out in the so-called "Soul" witchcraft. Starting from the political and economic background at that time, the various roles including the emperor, government officials and ordinary people were restored to different coping behaviors based on their respective positions and interests. Ordinary people use mob lynching to vent their fear of witchcraft and unease about the imbalance of social development; bureaucrats create unjust prison to cater to the abuse of torture; Emperor Qianlong takes the opportunity to purge officials and consolidate imperial power. All these reflect the power motivation and power game under the monarch bureaucracy. Almost all the actors are abusing power, and it is the autocratic imperial power that provides rampant institutional space for the abuse of power.
【作者单位】： 上海政法学院法律学院;
【基金】：中央财政支持地方高校建设上海政法学院行政法重点学科规划项目资助
【分类号】：K249;D691

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 肖玉明;略谈中国古代监察制度的建立与失败[J];陕西教育学院学报;2001年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 任海涛;;唐朝监察制度的若干特点[J];甘肃政法成人教育学院学报;2006年03期

相关硕士学位论文 前5条

1 强鹏程;明《宪纲》初探[D];华东政法大学;2010年

2 李影;中国古代监察权力控制机制研究[D];黑龙江大学;2005年

3 孔艳晓;清代监察机制运行特点研究[D];南昌大学;2007年

4 刘爽;中国古代监察权力控制机制的当代借鉴[D];黑龙江大学;2007年

5 陈金磊;监察权论[D];山东大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张保同;;略论东汉士大夫的缺失[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

2 “严嵩研究”课题组;谢禾生;;论专制皇权制度下的明代阁辅严嵩[J];新余高专学报;2006年03期

3 马先彦;中国封建社会官吏贪污总根源探析[J];贵州教育学院学报(社科版);1994年03期

4 余洪波;明朝《大诰》颁行动机新议[J];河南社会科学;2001年02期

5 刘蓉;论西汉的自杀现象[J];晋阳学刊;2005年01期

6 聂作平;;脆弱的盛世[J];博览群书;1999年11期

7 茆晓君;;《叫魂》的历史人类学解读[J];文化学刊;2010年02期

8 罗干;;皇权与官僚权问的博弈——从《叫魂》所看到的[J];知识经济;2008年07期

9 曹韫;;读《叫魂—1768年中国妖术大恐慌》后感[J];法制与社会;2009年08期

10 谢海涛;;评《叫魂》一书中的“官僚君主制”[J];西北第二民族学院学报(哲学社会科学版);2006年03期

相关会议论文 前5条

1 孙彩云;;从叫魂看中西冲突[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2007年

2 卜风贤;樊志民;;两汉宫廷斗争中用毒现象透析[A];第一届中国古代毒物学史研讨会论文集[C];2003年

3 刘晓东;;明代丞相制度新论——“内阁非相说”质疑及其他[A];明史研究第7辑——谢国桢先生百年诞辰纪念专辑[C];2001年

4 杨润平;;清初理学简论[A];河北省历史学会第三届年会史学论文集[C];1983年

5 包诗卿;;卜正民《困厄中的帝国:元明史》介评[A];明史研究论丛（第十辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 周天;唐代考核官吏的独到之处[N];检察日报;2003年

2 周天;古代怎样考核官吏[N];检察日报;2003年

3 周天;“六条以外不问”[N];检察日报;2003年

4 周天;魏、吴校事堕入特务政治[N];检察日报;2003年

5 周天;“三独坐”与儒、法兼用[N];检察日报;2003年

6 周天;唐代的经济审计：勾检[N];检察日报;2003年

7 周天;汉末群雄割据的根子[N];检察日报;2003年

8 周天;御史：从记史到监察[N];检察日报;2002年

9 周天;御史“风闻奏事”[N];检察日报;2003年

10 周天;汉高祖秦始皇比较论[N];检察日报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 董刚;元末明初浙东士大夫群体研究[D];浙江大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 宋新雅;贵族政治与官僚政治的差异及其文化解释[D];陕西师范大学;2003年

2 徐克勉;明代监察制度探析[D];西南政法大学;2007年

3 郭佳;汉代后宫制度研究[D];吉林大学;2004年

4 邓宾宾;雍正帝打击科甲朋党研究[D];东北师范大学;2006年

5 张蕾;北齐宗室阶层研究[D];山东大学;2007年

6 苏鑫;汉代皇太子制度考述[D];吉林大学;2007年

7 毕茂荣;明初里甲制度探微[D];贵州大学;2008年

8 潘岳;明代女官研究[D];中央民族大学;2012年

9 许宏芝;雍正初年会考府研究[D];内蒙古大学;2004年

10 陆然;汉魏晋南北朝谏官制度[D];湖南师范大学;2006年

，

本文编号：1889052