宋代上海建镇说质疑

发布时间：2021-11-10 14:46

　　本文对宋代上海何时建镇或是否建镇这一问题,从三个方面进行了探讨:首先指出熙宁七年说、宋末说的史料依据不足。其次对宋元文献、明清方志的记载进行了梳理,认为《范溪旧序》流传过程不明;元人将上海镇与建县结合在一起叙述,是将上海镇作为上海升县的一个背景;明清方志将建镇与设市舶这两件事结合在一起、将建镇系于某一年,可能是一种技术处理的结果。第三参照韩城村、白牛市建镇之例,认为宋末元初上海设有上海务、提举市舶等机构,又为县内商业发达之地,存在着被称为上海镇的可能性。 

【文章来源】：史林. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一 熙宁七年建镇说存在的问题
二 宋末说存在的问题
三 宋元文献中的上海镇
四 明清府县志中的上海镇
五 宋末元初“上海称镇”的另一种可能
结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]上海建镇年代考证辩[J]. 周敏法.  上海地方志. 2018(01)
[2]宋代镇制考[J]. 秦闻一.  史学月刊. 1998(05)
[3]宋代的上海[J]. 王曾瑜.  上海师范大学学报(哲学社会科学版). 1993(01)
[4]乌泥泾与黄道婆——纪念上海建城七百年[J]. 樊树志.  复旦学报(社会科学版). 1991(05)



本文编号：3487467