《晋书》史论研究

发布时间：2017-08-05 09:30

  本文关键词：《晋书》史论研究

  更多相关文章： 《晋书》史论 史学史 历史观 民族观

【摘要】：唐代官修《晋书》成书后，十八家晋史亡佚，《晋书》成为我们现在研究西晋、东晋两朝历史一部主要的历史文献。中国历代封建王朝统治者都十分重视历史的借鉴作用，为做到以史为鉴，，历代王朝对前朝史的撰述十分重视，唐初统治者尤其如此。唐太宗曾专门颁发修史诏书，并为《晋书》撰写四篇史论，这种情况在正史纂修中是绝无仅有。本文拟在前人研究的基础上，结合史料，对《晋书》的史论进行深入、具体地分析。本文主要包括以下几个部分： 第一部分为绪论，笔者主要阐述历代学者对唐修《晋书》的史论的研究现状，对前人研究成果进行分析、归纳和总结，总结其中存在的不足之处，进而得出本文研究的目的及意义，指出本文的创新点。 第二部分通过概述史论的形式，归纳《晋书》史论的结构形式，将《晋书》的史论分为前论、后论、“赞曰”、“制曰”，对其主要内容进行归纳总结，使我们对《晋书》史论的主要内容有一个初略的了解。 第三部分从对偶、用典、情感等方面分析《晋书》的语言特征，力求全面地分析《晋书》史论的语言特色。《晋书》用骈文做史论，其语言对偶，工整雅丽；其内容巧用典故，能够正确地表情达意；其情感能够做到直抒胸臆，表达政见。但是《晋书》用骈文做史论也难免有时会造成语言晦涩、难懂。对于此，我们应该用历史的眼光全面地看待。 第四部分主要分析《晋书》史论从中所体现的天人关系、君主、分封宗室、儒学的兴衰等因素与皇朝兴亡的关系的远见卓识。对天人关系和儒学的道统地位的宣扬，一直是封建统治阶级的一种控制手段，在《晋书》的史论中也难免会出现。此外，《晋书》史论中还较多论述君主的个人才能、君主能否选贤任能、宗室分封等因素对皇朝兴亡的影响，以期做到以史为鉴。 第五部分针对《晋书》史论所体现的民族观进行论述，指出《晋书》史论中体现出进步的民族观如华夷一家、天下一家的观念。 总之，本文在总结前人研究成果的基础上，从《晋书》史论的结构、语言特征、历史盛衰观、民族观等方面从不同的角度，采用不同的方式进行归纳分析，力求全面地对《晋书》的史论进行较深刻的研究。
【关键词】：《晋书》史论 史学史 历史观 民族观
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：K237
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 绪论9-16
• 一《晋书》史论的结构16-22
• （一）《晋书》前论17-19
• （二）《晋书》后论19-20
• （三）《晋书》“赞曰”20
• （四）《晋书》“制曰”20-22
• 二《晋书》史论的语言特征22-30
• （一）语言对偶工整雅丽23-25
• （二）巧用典故表达思想25-27
• （三）直抒胸臆政论明晰27-30
• 三《晋书》史论中的历史盛衰观30-42
• （一）天人关系与皇朝兴亡30-33
• （二）君主与皇朝兴亡33-42
• 1.君主的个人才能与皇朝兴衰33-35
• 2.君主用人与皇朝兴亡35-38
• 3.分封宗室与皇朝兴亡38-39
• 4.儒学的兴衰与皇朝兴亡39-42
• 四《晋书》史论中的民族观42-49
• （一）民族分裂到民族融合42-43
• （二）《晋书》史论对少数民族的认识43-45
• （三）《晋书》史论关于夷夏关系的认识45-49
• 结语49-50
• 致谢50-51
• 参考文献51-53

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 瞿林东;;十六国时期的政治文化倾向——重读《晋书·载记》[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年03期

2 吴扲扲;《晋书》的编书时间、作者及与其有关的几个问题[J];福建学刊;1992年03期

3 瞿林东;;论魏晋隋唐间的少数民族史学(上)[J];河北学刊;2008年03期

4 吴娱;;也谈《晋书》的史论[J];陇东学院学报(社会科学版);2006年02期

5 张亚军;《晋书》列传的文学色彩:骈俪性[J];商丘师范学院学报;2003年03期

6 李培栋;;《晋书》研究(上)[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1984年02期

7 李培栋;;《晋书》研究(下)[J];上海师范大学学报(哲学社会科学版);1984年03期

8 宋鼎立;从《陶侃传》“史臣曰”看《晋书》史论[J];史学史研究;1984年02期

9 赵俪生;《十六国春秋》《晋书·载记》对读记[J];史学史研究;1986年03期

10 杨朝民;唐修《晋书》的政治因素[J];史学史研究;1989年04期

本文编号：624208