康有为、谭嗣同大同思想的理论误区
本文关键词:康有为、谭嗣同大同思想的理论误区
更多相关文章: 康有为 谭嗣同 大同思想 近代形态 理论误区
【摘要】:康有为、谭嗣同都对大同津津乐道,共同建构了大同思想的近代形态。作为近代大同形态的第一阶段,两人的大同思想具有共同的理论误区。这主要表现在削异求同、诉诸宗教、将大同的实现推向无限遥远的未来和消解救亡主题四个方面。只有在肯定康有为、谭嗣同大同思想有别于古代的近代形态和积极意义的同时,深入探究其阶段特征及历史局限,才能准确界定康有为、谭嗣同大同思想的历史位置,从而全面把握两人的大同思想与孙中山等人的异同。
【作者单位】: 黑龙江大学哲学学院;
【关键词】: 康有为 谭嗣同 大同思想 近代形态 理论误区
【基金】:国家社科基金2015年度重点项目“康有为与谭嗣同思想比较研究”(15AZX012)
【分类号】:D092
【正文快照】: 康有为、谭嗣同的大同思想作为有别于古代的近代形态,不仅奠定在哲学论证之上,从而拥有了前所未有的至上性、合理性;而且围绕着救亡图存的宗旨展开,表达了自由、平等的意趣诉求,故而具有不可否认的积极意义和价值。在这个前提下应该看到,两人的大同思想属于近代形态的第一阶段
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘明华;大同思想对中国社会进程的影响[J];重庆社会主义学院学报;2000年02期
2 陈静;;大同思想与和谐社区的构建[J];吉林省教育学院学报;2009年07期
3 王松涛;论李大钊的大同思想[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2002年03期
4 董四代;;近代以来大同思想的嬗变及其向社会主义的转化[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2011年01期
5 吴雁南;孙中山与传统大同思想的基本终结——兼论孙中山的“大同”理想的一些可行性问题[J];史学月刊;1991年01期
6 陈德安;儒家大同思想的历史影响和现代意义[J];山西师大学报(社会科学版);1993年01期
7 臧世俊;;大同思想与中国社会主义思潮[J];学术研究;1993年05期
8 任军;论康有为大同思想的形成[J];史学月刊;1996年01期
9 王海林;董四代;;近现代学人对大同思想的阐释及其社会主义指向[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2013年05期
10 韦宏伦;;康有为“大同思想”对“建成小康社会”的几点启示[J];时代教育;2013年14期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 张成秋;;大同思想与传统文化[A];《国学论衡》第一辑——甘肃中国传统文化研究会学术论文集[C];1998年
2 林伟功;;孙中山与中国传统之大同思想[A];孙中山与中华民族精神论文专辑[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 冯锦军;孙中山大同思想[N];团结报;2011年
2 魏明;康有为的大同思想与社会主义和谐社会[N];青岛日报;2008年
3 ;为促进社会和谐创造良好文化条件[N];人民日报;2005年
4 黄开源;浅谈康有为大同思想[N];经济信息时报;2007年
5 张卫波;孙中山的社会主义观[N];学习时报;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前6条
1 李亚军;大同思想中社会主义因素发展初探[D];中共中央党校;2005年
2 丁亚娟;大同思想对早期知识分子接受马克思主义的影响[D];南京师范大学;2015年
3 王海峰;中国古代文学中的大同思想研究[D];南京师范大学;2014年
4 裴艳;中国历史上的大同思想[D];东北财经大学;2005年
5 宋丽艳;康有为大同思想与全球化[D];黑龙江大学;2003年
6 洪辉阳;大同源流[D];厦门大学;2002年
,本文编号:1068253
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1068253.html