黄宗羲政治哲学思想研究

发布时间：2017-10-23 11:23

  本文关键词：黄宗羲政治哲学思想研究

  更多相关文章： 黄宗羲 政治哲学思想 《明夷待访录》 民主 民本

【摘要】： 建立于1368年的明王朝把中国的君主专制制度推到了前所未有的顶峰。自明太祖朱元璋借胡惟庸案宣布“永不立相”后,明朝实际上实现了君主一人的绝对统治。由此,明朝的政治制度在众多学者眼里具有了更加典范的研究价值。而作为明朝后期的著名学者黄宗羲则成为对这种绝对专制制度进行深入思考的第一人,其著作《明夷待访录》开篇一句“为天下之大害者,君而已矣”标志着黄宗羲对君主专制的批判超越了同时代其他学者的思考范畴,把对某个具体君主的痛骂延深到对整个君主专制制度的深刻反思。 黄宗羲政治思想的形成有其独特的历史渊源,东林党后裔和明朝遗民的特殊身份使他探究起明朝灭亡的根源来具备了情感上和实践上的优势,这正是同时代其他学者所缺乏的。在哲学思想上,黄宗羲师从明后著名学者刘宗周,继承了其对程、朱理学的批判和对阳明心学的整合,并在此基础上提出了“气本论”“理气是一”的哲学概念,推导出“心性是一”的结论,由此建立起以“气”为宇宙本体的哲学体系,展现出一条由“气”到“理”,由“理”到“性”,由“性”到“善”,最后由“善”及“人”的主体红线。这也成为黄宗羲政治思想之所以成立的哲学根基。 值得注意的是,黄宗羲的政治思想能够长久以来得到众多学者重视的原因并不仅仅局限于上述两点。更多的缘由则在于,其以《明夷待访录》为核心批判君主专制的精神具有了某种类似于西方民主学说的相似性,这种“相似”曾让其后清末民初的民主启蒙人士如梁启超、谭嗣同、孙中山等人推崇备至,甚至尊其为“东方卢梭”,为黄宗羲的政治思想贴上了西方民主的标签。 但随着时间的推移和时世的变化,对黄宗羲政治、哲学思想的研究逐步深入,反对把黄宗羲思想认定为“民主”的学者开始增多。事实上,在黄宗羲的《明夷待访录》中,对三代圣王的追求,对君主个人修行的期望以及有限的对君主规劝制度的构想,都清晰的表明,黄宗羲的真实意图并不是反对君主制度,也不是要实行西方推崇的权力分治概念,他的政治思想只是因为语句上的模糊性给人造成了与西方民主思想类似的误解。黄宗羲的政治思想,粗看是“民主”,细细读来,则“民本”的气息铺面而来。
【关键词】：黄宗羲 政治哲学思想 《明夷待访录》 民主 民本
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：B249.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 第1章 《明夷待访录》产生的历史文化背景9-16
• 1.1 少年丧父的刻骨铭心9-11
• 1.2 亡国遗民的切肤之恨11-13
• 1.3 复国无望的追根溯源13-16
• 第2章 黄宗羲政治思想引发的“本”、“主”之争16-22
• 2.1 民主启蒙的赞赏16-18
• 2.2 民本极限的判定18-22
• 第3章 黄宗羲政治思想梳理22-36
• 3.1 《明夷待访录》的逻辑主线22-24
• 3.2 《明夷待访录》的内在层次24-29
• 3.3 《明夷待访录》的核心思想29-36
• 3.3.1 一针见血：对君主专制的抨击29-32
• 3.3.2 直捣黄龙：限制君权的要求32-36
• 第4章 黄宗羲政治思想的哲学探究36-42
• 4.1 气本论之下的天“理”与性“善”36-39
• 4.2 人性论中的“中气”与“圣王”39-42
• 第5章 黄宗羲民本思想中的民主因子42-56
• 5.1 民主追求：中国向左，，西方向右42-46
• 5.2 偶然迸发的民主因子46-51
• 5.3 谁把黄宗羲推上圣坛？51-56
• 结语56-57
• 参考文献57-60
• 致谢60-61
• 附录A：攻读学位期间所发表的学术论文61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张祥浩;论中国古代民本思想发展的历史进程[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

2 刘云虹;变“一家之法”,行“天下之法”——论黄宗羲的法治观[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年04期

3 龚鹏程;;对法治社会的反省[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2006年01期

4 吴根友;;“工商皆本”与晚明儒家经济哲学的新突破——黄宗羲经济思想现代意义的再诠释[J];杭州师范学院学报(社会科学版);2006年01期

5 李存山;儒家的民本与人权[J];孔子研究;2001年06期

6 李存山;中国的民本与民主[J];孔子研究;1997年04期

7 陈寒鸣;论黄宗羲在中国思想史上的伟大地位[J];历史教学;1996年11期

8 刘耘华;;清初宁波文人的西学观:以黄宗羲为中心来考察[J];史林;2009年03期

9 邓乐群;黄宗羲社会启蒙思想概论[J];南华大学学报(社会科学版);2001年03期

10 房宁;冯钺;;西方民主的起源及相关问题[J];政治学研究;2006年04期

本文编号：1083138