集体重构与制度优化：转型中国的分利集团问题研究

发布时间：2017-10-23 20:25

  本文关键词：集体重构与制度优化：转型中国的分利集团问题研究

  更多相关文章： 分利集团 制度变迁 集体

【摘要】：随着市场化改革的不断深入,分利集团作为我国非制度化的产物,在社会治理中对政治领域、经济领域和社会领域等各方面的影响力日益增强,业已成为我国社会经济生活中不可忽视的客观事实。特别是近年来,权势分利集团、行业垄断集团以及新兴富豪集团等名词频频出现在大众媒体上,尤其引人诟病。这些都使得分利集团的相关问题成为我国亟待正视与解决的客观现实问题。本文认为要正视与解决这一客观现实问题,首要任务是要理清分利集团的生成与发展过程。因此,本文提出的基本假设是：我国以市场经济体制取代计划经济体制的“渐进式”制度变迁的过程,实际上内生地包含着分利集团的生成过程,即分利集团是制度变迁的产物。接着,本文以“集体”为研究切入点,以制度变迁为基本分析框架,以“集体行动理论”与“制度变迁理论”为理论基础,按照分利集团的产生、发展、影响及治理展望的逻辑结构展开分析。首先,本文结合中国经济体制变革的历史过程,试图搭建一个基于制度演进的解释框架。以“集体的分化”来描述分利集团从传统“大集体”中分化成利益相对独立的“小集体”的过程,并通过对比分析转型时期我国权力结构与利益格局的变迁来逐步深入探求造成集体分化与分利集团形成的根本原因。接着,本文基于三元社会治理的视角,综合分析我国分利集团及其分利活动对政府与政府政策、经济发展以及社会的作用。最后,本文再次回到分析逻辑的起点——集体与制度,借鉴奥尔森“强化市场型政府”的理论模型：一方面,提出在中国构建强调“共荣利益”与“扶助之手”的政府类型,以实现集体的重构；另一方面,在制度层面给出治理分利集团的几点展望,以实现制度的优化；并且基于市场经济体制提出培育新型“集体主义”价值观,以取代集体经济时代的传统“集体主义”价值观。本文关于转型中国的分利集团问题的研究是尝试性的,试图以新的研究切入点与分析视角,加深对我国分利集团问题的理解。但是,在研究过程中发现,仅在宏观层面梳理制度变革的过程与分利集团的发展过程,粗线条的阐述分利集团的影响与治理展望,远不能解决分利集团所带来的复杂的现实问题,这显然也是未来中国科学研究难以逾越的重要命题。
【关键词】：分利集团 制度变迁 集体
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D0
【目录】：

• 中文摘要4-6
• abstract6-11
• 绪论11-22
• (一) 研究背景与问题11-12
• (二) 基本概念界定12-14
• 1、分利集团12-13
• 2、制度与制度变迁13
• 3、集体与集体主义13-14
• (三) 既有研究成果评析14-16
• (四) 本文的理论基础、研究方法及基本框架16-20
• 1、理论基础16-18
• 2、研究方法18
• 3、基本框架18-20
• (五) 本文可能的创新与不足之处20-22
• 一、集体的分化：一种基于制度演进的解释框架22-28
• (一) 制度演进中的“集体”分化22-24
• 1、狭隘利益与集体分化22-23
• 2、路径依赖与分利集团23-24
• (二) 制度演进中的“集体”困境24-25
• 1、“大一统”集体格局的困境24
• 2、传统“集体利益”的困境24-25
• (三) 制度演进中的“集体”结构变迁25-28
• 1、利益格局的变迁25-26
• 2、权力结构的变迁26-28
• 二、集体话语权的演化：转型中国的制度变革28-42
• (一) 中国制度变革的过程28-31
• 1、改革初期的探索阶段(1978年至1991年)29-30
• 2、市场经济体制确立阶段(1992年至1996年)30
• 3、市场经济体制巩固阶段(1997年至今)30-31
• (二) 中国制度变革的特征31-33
• 1、制度变迁的内生性31
• 2、诱致性与强制性结合31-32
• 3、“渐进式”制度变迁32-33
• 4、制度变迁的路径依赖33
• (三) 制度变迁对集体分化的影响33-42
• 1、计划经济体制下的“集体语境”34-37
• 2、市场经济体制下的多元“集体语境”37-42
• 三、集体的“幻影”：转型中国的集体分化与分利集团42-57
• (一) 转型中国的集体分化42-51
• 1、社会利益主体多元化阶段(20世纪70年代末到90年代)43-47
• 2、强势分利集团形成阶段(20世纪90年代以后)47-51
• (二) 中国分利集团的显性化事实51-54
• 1、公共权力主体间的博弈与局部异化51-52
• 2、国有企业与政府关系的再强化52-53
• 3、民营企业与政府关系的弱化53-54
• (三) 转型期中国分利集团的典型特征54-57
• 1、分利集团产生的非制度性55
• 2、分利集团分利的非透明性55
• 3、分利集团格局的非均衡性55-57
• 四、走向多元的“集体”意识：社会治理中的分利集团57-69
• (一) 分利集团对政府及政策的影响57-60
• 1、政府俘获与滋生腐败57-58
• 2、扭曲政府公共政策58-60
• 3、侵蚀政府信任度60
• (二) 分利集团对经济发展的影响60-65
• 1、加剧行业行政性垄断61-63
• 2、延缓新技术的应用63
• 3、降低经济效益与效率63-65
• (三) 分利集团对市民社会的影响65-69
• 1、有损社会长远利益的发展65-66
• 2、破坏社会公平与社会稳定66-67
• 3、关系型网络与小集体主义67-69
• 五、集体的重构与制度的优化：转型社会分利集团的蜕变与规训69-81
• (一) 分利集团的发展趋势69-70
• (二) 构建强化市场型政府70-76
• 1、个人权利的清晰界定及有效保护71-74
• 2、避免任何形式的掠夺74-76
• (三) 优化分利集团治理制度76-77
• 1、建立并优化分利集团规制制度76
• 2、建立并优化分利集团利益表达制度76-77
• (四) 培育新“集体主义”价值观77-81
• 1、新“集体主义”的核心内涵78-79
• 2、新“集体主义”的价值维度79-81
• 结语81-83
• 参考文献83-89
• 后记89-90

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张玉玲,赵连文;集体主义原则面临的挑战及对策[J];安阳师范学院学报;2002年06期

2 胡鞍钢;;腐败:中国最大的社会污染——对中国90年代后半期腐败经济损失的初步估计[J];北京观察;2001年06期

3 卢现祥;;论强化市场型政府及其制度安排[J];财经科学;2008年02期

4 黄新华;中国经济体制改革时期制度变迁的特征分析[J];财经问题研究;2002年01期

5 程浩;;中国社会利益集团的兴起及其合法性问题研究[J];湖北社会科学;2006年06期

6 王江伟;;利益集团与政府关系的比较研究——“国家—社会”范式的分析视角[J];东华理工大学学报(社会科学版);2010年04期

7 宋佳;赵新奎;;寻租活动的经济行为分析及治理——基于行为博弈论的视角[J];甘肃社会科学;2012年01期

8 仇颖;;分利性、权力与经济繁荣——基于奥尔森“经济增长思想”谈中国政府改革的路径选择[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2014年S1期

9 宋俊义;改革开放以来“集体主义原则”内容的演变及其依据[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2005年02期

10 张群梅;;集团分利与社会公平——基于奥尔森集团政治视角[J];河南大学学报(社会科学版);2008年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 沈海峰;我国中小企业发展的瓶颈问题与对策分析[D];华东师范大学;2006年

2 徐琼;试论社会主义市场经济条件下的集体主义[D];山西大学;2007年

，

本文编号：1085228