当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

对波普尔反历史决定论的内在批判

发布时间:2017-12-01 19:07

  本文关键词:对波普尔反历史决定论的内在批判


  更多相关文章: 历史决定论 反历史决定论 内在批判


【摘要】:波普尔的《历史决定论的贫困》与《开放社会及其敌人》两著,以其犀利的笔锋、鲜明的针对性构成对马克思历史理论的最大威胁与挑战,直接毁坏着马克思唯物史观的方法论基础,成为当代哲学中最具争议、最难解决的重大问题之一。本文以马克思主义的方法论为指导,运用内在批判法,,深入到波普尔“反历史决定论”的内部堡垒中,剖析了波普尔以社会历史无规律、社会历史不可重演、社会历史不可预测的重要观点以及反整体主义的方法论,来否定波普尔反历史决定论的内在逻辑,并进一步指出了其产生错误的内在根源。从而系统有力地回应了波普尔对马克思的唯物史观的挑战,并借此契机,深入挖掘和阐发了创始人的精华思想。全文由导论、主体部分、结束语五章六大部分组成。 第一章阐述了选题背景及其意义,介绍了国内外研究争鸣的焦点问题,指出了相关研究中存在的问题。 第二章对波普尔以历史无规律性否定历史决定论进行了批判,包括以否定进化规律来否定历史规律性、以社会变化的趋势否定历史的规律性、以规律的无条件性否定历史的规律性这三个部分。 第三章对波普尔以历史不可重演性否定历史决定论进行批判,包括动态性否定可重演性;单称命题否定可重演性;精确性否定可重演性。本文将社会历史能否重演的问题进行多层次、多向度的分析,提出社会历史事件的独一无二、现象的深层类同、规律的循环重演。并创造性地提出了社会历史三重性的内在运动逻辑,指出重演是限定与超越的重演。 第四章对波普尔以历史的不可预测否定历史决定论进行了批判,包括以历史认识的主观性来否定历史预测的客观性、以科学预测的有条件性来否定历史的无条件预言、以知识增长不可预测来否定历史的可预测性这三个部分。 第五章对波普尔以反整体主义否定历史决定论进行了批判,包括了马克思主义不是整体主义者、整体能否成为科学研究的对象、人类社会能否控制和改造社会整体这三个部分。
【学位授予单位】:中共上海市委党校
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D0

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谭扬芳;;论波普尔的“历史意义”问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

2 马捷莎;论历史规律形成的客观机制[J];北京师范大学学报(社会科学版);1994年01期

3 梁中义;评卡尔·波普尔的历史非决定论[J];北京师范大学学报(社会科学版);1995年03期

4 李冬青;;历史趋势是社会规律的表现形式[J];长白学刊;2008年01期

5 宋洪云;;重新解读马克思所揭示的历史规律[J];长白学刊;2009年04期

6 张俊芳,许修杰;从预成论到辩证决定论[J];东北师大学报;1997年03期

7 韩志伟;;历史哲学的界限及其超越——论唯物史观的本质[J];东岳论丛;2011年07期

8 庄国雄;关于历史规律存在问题的哲学考察[J];复旦学报(社会科学版);2002年05期

9 林雪飞;;评波普尔对历史规律的否定[J];广东社会科学;2007年04期

10 曾鹰;周伟;;科学合理性的出路——解读波普尔的科学知识增长模式[J];改革与战略;2006年05期



本文编号:1242121

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1242121.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0869***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com