从孟德斯鸠看商业对古典共和主义的冲击
本文关键词:从孟德斯鸠看商业对古典共和主义的冲击 出处:《上海交通大学学报(哲学社会科学版)》2015年05期 论文类型:期刊论文
【摘要】:公民共和主义是西方政治思想中最古老的政治思潮之一,但是从19世纪中叶开始逐渐式微。本文将理论研究和历史研究相结合,通过梳理古典共和主义政治理论中的相关论述,认为古典共和国与商业之间存在内在矛盾,而近代商业的兴起是古典共和主义影响力下降的重要原因。古典共和国的发展动力是战争,但随着近代商业兴起,贸易取代了战争,成为国家发展的动力源泉。而孟德斯鸠认为,如果共和政制的原则和贸易的精神不一致,我们需要做的是调整政治体制以适应商业的逻辑。因此,他对共和政治的理论作出调整,在政治的价值设定和制度安排中将容纳商业贸易。在这一转型过程中,古典共和主义日益边缘化,逐渐被具有强大整合能力、适应现代国家商业贸易发展需求的自由主义所取代。
[Abstract]:Civic republicanism is one of the oldest political thoughts in western political thought, but it has gradually declined since the middle of 19th century. Through combing the relevant expositions in the classical Republican political theory, the author thinks that there are inherent contradictions between the classical republic and commerce. The rise of modern commerce was an important reason for the decline of the influence of classical republicanism. The motive force of the development of classical republic was war, but with the rise of modern commerce, trade took the place of war. Montesquieu believes that if the principles of Republican government and the spirit of trade are inconsistent, what we need to do is to adjust the political system to the logic of business. He adjusted the theory of Republican politics to accommodate commercial trade in the value setting and institutional arrangement of politics. In the process of this transformation classical republicanism was increasingly marginalized and gradually had a strong ability to integrate. The liberalism which adapts the modern country commercial trade development demand is replaced.
【作者单位】: 国务院发展研究中心;
【分类号】:D091
【正文快照】: 一、问题晚近以来共和主义(Republicanism)在西方政治思想中的复兴是当代政治思想中的一个重要主题。共和主义拥有漫长的历史传统,作为一种独特的政治思潮在西方历史上横亘数千年,其丰富的理论内涵和共和国的历史经验为现代政治社会提供了宝贵的资源。诸如政治社群的维系、公
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 岳成浩;薛冰;;共和主义情境中的公民参与[J];上海行政学院学报;2007年06期
2 刘训练;;共和主义的复兴——当代西方新共和主义的局限与困境[J];国外社会科学;2007年06期
3 舒绍福;邬晓燕;;施勒格尔的共和主义思想[J];浙江学刊;2008年04期
4 刘训练;;共和主义:对一种政治思想传统的界定[J];中共福建省委党校学报;2008年07期
5 孔繁斌;;社会治理的多中心场域构建——基于共和主义的一项理论解释[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
6 万健琳;;公民与制度:共和主义两条进路的分立与复合[J];哲学动态;2010年03期
7 殷宏;;托马斯·史密斯爵士与都铎英国的共和主义思想[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2010年02期
8 牛子宏;;无支配政府及其治理——论佩迪特的共和主义政府理论[J];理论导刊;2010年08期
9 杨志坚;;共和主义史学派对美国革命和立国的解读——兼论共和主义范式的得与失[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
10 高信奇;;共和主义视界中的政治参与图景[J];云南行政学院学报;2011年04期
相关会议论文 前1条
1 姚大志;;哈贝马斯的程序主义[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集(下)[C];2005年
相关重要报纸文章 前4条
1 郑戈;以共和主义的视角[N];南方周末;2007年
2 霍伟岸(北京大学政府管理学院);美德抑或权利?[N];中国图书商报;2008年
3 侯才;“商讨理论”视野中的民主[N];学习时报;2002年
4 刘国栋 华东师范大学政治学系;卢梭是一个平等主义者吗?[N];中国社会科学报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 梁运娟;古典共和主义的继承与背离[D];吉林大学;2010年
2 刘训练;公民与共和[D];天津师范大学;2006年
3 曾纪茂;共和主义的民主[D];复旦大学;2005年
4 徐百军;共和主义政治义务:一种尝试性理论建构与逻辑审视[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏远永;佩迪特的共和主义民主理论[D];厦门大学;2009年
2 刘维静;从空想到现实:16世纪英国共和主义思想的演变[D];湘潭大学;2013年
3 陈晓芸;免于支配的争议性民主[D];中国政法大学;2009年
4 邢文凤;共和主义的核心思想及其现实意义[D];中国政法大学;2007年
5 吴恒威;国家与公民:共和主义的视野及其得失[D];福建师范大学;2012年
6 李毅昕;人的王国还是法律的王国[D];西南政法大学;2009年
7 梁运娟;古典共和主义视域中的马基雅维里共和思想[D];吉林大学;2007年
8 张俊;共和主义视角下的公民身份[D];南京航空航天大学;2011年
9 刘琳;免于支配的自由:思考自由的第三种维度[D];浙江大学;2009年
10 苏丽;共和主义公民身份要素透析[D];首都师范大学;2009年
,本文编号:1392662
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1392662.html