当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

自由的本态与制度性保障—密尔《论自由》《代议制政府》之文本解读

发布时间:2018-01-11 09:35

  本文关键词:自由的本态与制度性保障—密尔《论自由》《代议制政府》之文本解读 出处:《扬州大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 密尔 自由主义 功利主义 代议制政府


【摘要】:自由作为人类社会的永恒话题,是人类理性的普遍追求和精神向往,而自由主义更是贯穿西方政治哲学思想史的一条主线,始终成为当代人类反复探踱的主导性课题。作为十九世纪最著名的自由主义政治思想家,约翰·密尔在西方自由主义思想史上一直占据着重要地位。他一方面继承了古典自由主义的基本立场,将维护和实现个人自由作为其自由主义思想的核心意涵,另一方面,他又继承与修正了边沁的功利主义思想,并从功利主义出发考察自由的本态。这些理论使得密尔的自由主义思想成为古典自由主义向新自由主义过渡的桥梁。作为自由主义发展历史上的关键性转折点,密尔的自由主义思想具有重要的理论价值和现实意义,值得一察。当然,由于其固有的阶级局限和时代印记,个中的瑕疵亦醒目昭然,更值得商榷。全文主要分为六个部分:第一部分:重点梳理密尔自由主义思想的时代背景以及思想渊源。19世纪英国经济的飞速发展要求进一步扩大自由的范围,同时工人阶级的壮大使得人民要求实现普选权。密尔在继承和修正边沁功利主义思想的基础上,吸取了洛克自由主义思想的合理成分,并加以整合成型。第二部分:着重介绍密尔自由主义思想的基础——功利主义。密尔通过对边沁功利主义的继承修正,使得自由和功利的关系更加紧密,提倡保障个人自由,实现社会进步。第三部分:系本文的重点,主要审视密尔自由主义思想的主旨内容,立足于密尔的《论自由》一书的详尽解读,着重阐述了思想自由和言论自由是自由问题的绝对领域,是自由理论的内核;接着讨论了密尔的人性自由观和有关“社会权威”的具体内容。第四部分:详尽讨论的是密尔有关自由的制度性保障问题,即以《代议制政府》为研读对象,集中探讨了密尔自由思想中有关“代议制政府”的多维主张。在他看来,代议制政府是最能保障个人自由、促进个人进步的政府类型。第五部分:当属本文的又一主旨。将密尔的自由观与马克思的自由观进行比较。在扼要阐述马克思的自由观的基础上,侧重于从自由的立场和自由的核心两个方面加以分析对比,找出两者的理论异质性所在。第六部分,简要评骘了密尔自由主义政治思想的当代价值。在着重分析密尔的自由思想的理论意义和对我国政治文明建设的启示的同时,也指出了其理论中实存的诸多先天不足之处。
[Abstract]:Freedom is the eternal topic of human society, is the common pursuit of human beings and spiritual yearning, and liberalism is the clue of Western political philosophy of history, has become the leading topic of contemporary human exploration. As of nineteenth Century he repeated liberalism's most famous political thinkers, John Mil has been playing an important role in the west history of liberalism. He inherited the basic position of the classical liberalism, to safeguard and realize individual freedom as the core meaning of the liberalism, on the other hand, he has inherited and revised Bentham's utilitarianism and the freedom of the state from the perspective of utilitarianism. These theories make mill bridge the idea of Liberalism as classical liberalism, the transition to the new liberalism. As a key turning point in the history of the development of liberalism, mil Has an important theoretical value and practical significance of the liberalism, worth a look. Of course, because of its inherent limitation and the mark of the times, the defects are also eye-catching, more worthy of discussion. This paper is divided into six parts: the first part: focus on the development of ideas from the mill and the background of the times the thought origin of.19 century British economy required to further expand the scope of freedom at the same time, the working class people grow more requirements to achieve universal suffrage. He based on Inheritance and revision of Bentham's Utilitarianism on absorbing reasonable elements of Rock's liberalism, and integrate forming. The second part focuses on basic freedom - utilitarianism mill ideology. Through the inheritance of Bentham mill utilitarianism correction, makes the relationship between freedom and utility more closely, promote the protection of the individual Freedom, to achieve social progress. The third part focuses on the system, the main content mainly examines the liberalism thought, based on the detailed interpretation of the mill "on freedom" a book that focuses on the freedom of thought and expression is absolutely free of freedom, is the kernel of the theory; then it discusses the freedom of humanity the concept and the specific content of the "social authority". The fourth part: detailed discussion is the institutional guarantee problem related to mill free, "representative government > focuses on the study object, multidimensional claims regarding the" representative government "of the mill's liberalism. In his view, is the most representative government the protection of personal freedom, promote government type personal improvement. The fifth part: the theme of this paper. It is the mill's concept of freedom and the freedom of Marx Ma are illustrated in this paper were compared. Kyth's concept of freedom on the basis of the focus from two aspects of freedom and freedom of the core position of comparative analysis, find out the theory of heterogeneity between the sixth part briefly comment on the contemporary value of the liberalism political philosophy. In the theoretical significance of free thought and focuses on the analysis of mill's Construction of our country's politics the Enlightenment of civilization at the same time, also pointed out the existence of the theory in many congenitally deficient.

【学位授予单位】:扬州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦胜军;约翰·密尔与社会主义[J];史学月刊;2005年04期

2 晋振华;;以发展看待自由——论约翰·密尔的自由观[J];郑州航空工业管理学院学报(社会科学版);2009年03期

3 闫飞飞;;代表与选民:密尔民主思想探析[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2011年06期

4 王连伟,周骁男;简析密尔适度政府干预思想[J];行政论坛;2004年01期

5 张清;密尔论权利与功利[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年11期

6 艾克文;;原则的冲突:约翰·密尔的自由理论述评[J];江汉大学学报(人文科学版);2006年04期

7 肖会舜;杨冬华;;自由的功利与功利主义的自由——密尔自由思想研究[J];湖州师范学院学报;2006年05期

8 胡玉鸿;;法律与自由:密尔法律思想之分析[J];中国井冈山干部学院学报;2006年01期

9 魏刚;;密尔政治思想之透视[J];苏州大学学报(工科版);2008年05期

10 陈胜才;杨泽明;;试析约翰·密尔的社会和谐思想[J];九江学院学报;2009年04期

相关会议论文 前2条

1 刘刚;;密尔的政治哲学[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 王韬;;密尔是多元主义者吗?[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 上海师范大学哲学学院教授 陈蓉霞;达尔文和密尔张扬“个体价值”150年[N];东方早报;2009年

2 闵良臣;还约翰·密尔一个公道[N];中国经济时报;2011年

3 ;美国密市将诞生首位华人市长[N];人民日报海外版;2009年

4 沈峰;失败是“赚钱之母”[N];中国乡镇企业报;2000年

5 记者 张应昂;投资南昌 争取世界市场[N];南昌日报;2006年

6 韩东屏 作者系华中科技大学哲学系教授;解惑市场经济的自由悖论[N];长江日报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 耿兆锐;约翰·密尔的印度观研究[D];复旦大学;2011年

2 王连伟;密尔政治思想研究[D];吉林大学;2004年

3 盛文沁;自由与公共道德[D];华东师范大学;2006年

4 王煊;约翰·密尔行政哲学思想的理论考察与当代反思[D];吉林大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 李建磊;论密尔的宽容思想[D];湖南师范大学;2009年

2 包聪会;密尔自由的功利基础[D];广西师范大学;2008年

3 宁绍杰;密尔代议制思想的内在逻辑与当代价值[D];黑龙江大学;2012年

4 万景毅;密尔的公民教育思想[D];西南政法大学;2015年

5 郝高攀;个人发展与社会进步[D];西南大学;2016年

6 贺沙;密尔的命题思想初探[D];华中师范大学;2016年

7 武文斌;密尔功利主义幸福思想研究[D];广西师范大学;2016年

8 陈璐;自由的本态与制度性保障—密尔《论自由》《代议制政府》之文本解读[D];扬州大学;2016年

9 李黄骏;密尔民主思想研究[D];中国政法大学;2008年

10 庞达;改善国民道德——密尔社会改革思想研究[D];吉林大学;2009年



本文编号:1409025

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1409025.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f659b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com