马克思主义国家理论:当代发展与现实解释力——兼谈全球化时代民族国家的历史命运
本文关键词：马克思主义国家理论:当代发展与现实解释力——兼谈全球化时代民族国家的历史命运 出处：《理论与现代化》2016年02期 论文类型：期刊论文
更多相关文章： 马克思主义国家理论 当代发展 现实解释力 民族国家
【摘要】：马克思主义国家理论阐明了国家作为阶级统治工具的本质,并在20世纪60年代获得当代发展。当代马克思主义国家理论从最初抽象宏观的叙事方式转向对个案国家及其权力运作的具体化、实体性研究,关注国家发展现实需要和世界政治格局调整,具有强烈现实解释力。运用马克思主义国家理论分析表明,全球化并未改变民族国家的阶级属性;全球文化同质化并未削弱民族国家自身文化的本土化与民族性;跨国组织与超国家集团的发展并未改变全球利益分配格局,因此民族国家依然是最为重要的利益主体。
[Abstract]:Marxist theory of state clarifies the essence of the state as a tool of class rule. In 1960s, the contemporary Marxist theory of state changed from an abstract and macroscopic narrative to a concrete and substantial study of the case state and its power operation. Paying attention to the realistic needs of national development and the adjustment of world political pattern has strong realistic explanatory power. The analysis of Marxist theory of state shows that globalization has not changed the class attribute of nation-state; The homogenization of global culture has not weakened the localization and nationality of the nation state's own culture; The development of transnational organizations and supranational groups has not changed the distribution pattern of global interests, so nation-state is still the most important interest subject.
【作者单位】： 陕西师范大学政治经济学院;河南科技大学电子信息工程学院;内蒙古工业大学马克思主义学院;复旦大学民族研究中心;中国统一战线理论研究会统战基础理论上海研究基地;
【基金】：2013年国家社会科学基金后期资助项目“现代民族国家建构:理论、历史与现实”,项目批准号:13FMZ002
【分类号】：A811;D032
【正文快照】： 一、马克思国家理论述要正如鲍伯·杰索普(Bob Jessop)所认为的那样,其实马克思本人“并未提出一种与《资本论》的严密和见识相媲美的对于资产阶级国家的系统分析。马克思有关国家的讨论,是由一系列不系统的、碎片化的偶发事件的评论、报刊文章、当代历史分析,以及哲学思考所
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 俞可平;;国家理论与当代世界[J];上海社会科学院学术季刊;1991年02期
2 李青宜;“新马克思主义”的“经济分析”国家理论[J];马克思主义与现实;1995年03期
3 B.杰索普;艾彦;;国家理论的新进展——各种探讨、争论点和议程[J];世界哲学;2002年01期
4 吴昌uG;网络组织与国家理论的整合之可能性[J];东方论坛(青岛大学学报);2003年03期
5 蒋超英;浅议邓小平的国家理论[J];山东省青年管理干部学院学报;2003年05期
6 吴昌uG;网络组织与国家理论的整合之可能性[J];太原师范学院学报(社会科学版);2004年01期
7 朱华,钱陈;国家的起源、作用与演变——关于国家理论的比较分析[J];浙江工程学院学报;2004年04期
8 仇小敏;政治文明:马克思恩格斯国家理论的价值取向[J];学术论坛;2005年09期
9 刘功润;试析马克思主义国家理论的几个问题[J];辽宁教育行政学院学报;2005年09期
10 郁建兴,徐越倩;复兴国家:国家理论的新形态[J];现代哲学;2005年04期
相关会议论文 前3条
1 郑茂刚;付存清;;社会主义国家理论的创新性发展[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2003年年会论文集[C];2003年
2 孙承叔;;评西方马克思主义的国家理论[A];当代国外马克思主义评论（11）[C];2013年
3 黎秀蓉;;制度是博弈的结果:国家理论[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年
相关重要报纸文章 前4条
1 福建农林大学马克思主义学院 刘新玲;马克思主义国家理论的创新与发展[N];光明日报;2014年
2 中国社会科学院考古研究所 高江涛;恩格斯国家理论与中国国家起源研究[N];中国社会科学报;2014年
3 张惟英;国家理论的变化[N];学习时报;2002年
4 李青宜;阶级与国家[N];学习时报;2002年
相关博士学位论文 前2条
1 张启强;公共选择与立宪民主[D];厦门大学;2007年
2 曹军辉;马克思主义国家理论范式转换研究[D];电子科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 尹超凡;国家理论:普兰g褂朊桌嗟轮鵞D];复旦大学;2014年
2 杨阳;马克思国家理论及其对我国现代社会治理的启示[D];重庆工商大学;2015年
3 欧阳思明;熊彼德主义竞争国家理论的哲学反思[D];黑龙江大学;2009年
4 许玲;马克思与哈贝马斯国家理论比较研究[D];浙江工商大学;2012年
5 姚传健;人学视域下马克思恩格斯国家理论及其当代价值[D];兰州理工大学;2013年
6 黄海;诺思“新古典国家理论”研究[D];浙江大学;2001年
7 李木子;试析马克思的国家理论及其当代意义[D];辽宁大学;2011年
8 洪坤;马克思与诺思：国家理论的比较研究[D];杭州师范大学;2010年
9 宋向春;在思辨与现实之间—马克思的国家理论与黑格尔的国家理论比较研究[D];河南大学;2007年
10 王志聪;参与式国家理论视角下M村村民自治问题研究[D];辽宁大学;2013年
，本文编号：1428789
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1428789.html
