环境规制、政治关联与环境信息披露质量——基于重污染上市公司经验证据
本文关键词: 政治关联 环境规制 环境信息披露 出处:《经济与管理》2015年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以2010—2012年沪市重污染行业上市公司为样本,实证检验环境规制与环境信息披露质量的相关性,并进一步探讨政治关联对环境规制实施效果的影响。研究结果表明:上市公司环境信息披露质量总体偏低,行业、地区差异显著;环境规制对环境信息披露质量的影响存在“区间效应”,且因产权性质而异,其中,环境规制与国有企业环境信息披露质量呈“U”型关系,民营企业环境信息披露质量呈倒“U”型关系;政治关联会对环境规制与环境信息披露质量的关系产生调节作用,相比于一般民营企业,高政治关联民营企业环境信息披露质量对环境规制的敏感性更强(倒“U”型曲线更陡峭)、容忍度更弱(倒“U”型曲线更早出现拐点)。
[Abstract]:Taking the listed companies of heavy pollution industries in Shanghai Stock Exchange from 2010 to 2012 as samples, this paper empirically tests the correlation between environmental regulation and the quality of environmental information disclosure. The results show that: the quality of environmental information disclosure of listed companies is on the low side, industry and regional differences are significant; The influence of environmental regulation on the quality of environmental information disclosure has an "interval effect", which varies with the nature of property rights. Among them, the relationship between environmental regulation and the quality of environmental information disclosure in state-owned enterprises is of "U" type. The quality of environmental information disclosure in private enterprises is inversely "U" type; Political connection will regulate the relationship between environmental regulation and environmental information disclosure quality, compared with the general private enterprises. The environmental information disclosure quality of private enterprises with high political connection is more sensitive to environmental regulation (the inverted "U" curve is steeper and the tolerance is weaker (the inverted "U" curve appears inflexion earlier).
【作者单位】: 中国矿业大学管理学院;
【分类号】:F276.6
【正文快照】: 一、引言中国在取得巨大经济成就的同时,环境污染问题日益严重,俨然已成为制约经济可持续增长的关键因素。环境信息披露作为外部利益相关者了解企业环境行为和环境责任履行情况的主要渠道,受到学术界的广泛关注。Cormier et al(2013)[1]指出,无论是为树立良好的环保形象,还是
【相似文献】
相关会议论文 前10条
1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 李小平;卢现祥;陶小琴;;环境规制影响了中国工业行业的利润水平吗?[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
4 姚圣;;政治关联缓冲、环境规制软约束与环境会计控制[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
5 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
6 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
7 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
8 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年
9 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
10 王鹏;高妍伶俐;;环境规制与我国经济增长关系的区域差异研究——基于东、中、西部地区三次产业部门的数据分析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
相关重要报纸文章 前9条
1 南开大学中国城市与区域经济研究中心 王家庭 孙哲;环境规制如何推动区域创新?[N];中国环境报;2013年
2 张Z,
本文编号:1483846
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1483846.html