消解“存在自由”与“理性自由”差别的“生态自由”
本文关键词： 存在自由 理性自由 生态自由 自由哲学 生态哲学 出处：《理论探讨》2017年04期 论文类型：期刊论文
【摘要】：自由问题是元哲学问题,并不仅仅属于政治哲学的范畴。"存在自由"认为"人的诞生"本身就蕴含"自由"的存在,具有本体论意蕴,意指"自由"根源于人的存在。"理性自由"认为"自由"应该被理解为个人追求私人利益的理性行为,依然是具有本体论意蕴,意指自由根源于人的理性意识。"自由哲学"的逻辑前提选择"理性自由",在一定意蕴上忽略了"存在自由"的自由逻辑。现实生活世界的"存在自由"的缺失与"理性自由"的虚幻,使得"自由哲学"更具彼岸世界般的"抽象哲学"意蕴。西方国家的"生态哲学"研究发现了"自由哲学"的理论困难,试图用"生态自由"消解"理性自由"的理论困难,但"生态哲学"本质上依然从属于西方"自由哲学"研究的范畴。
[Abstract]:Freedom is a meta-philosophical problem, not only belongs to the category of political philosophy. "the freedom of existence" holds that "the birth of human beings" itself implies the existence of "freedom" and has ontological implications. The meaning of "freedom" is rooted in the existence of human beings. "rational freedom" holds that "freedom" should be understood as a rational act of individual pursuit of private interests, which still has ontological implications. It means that freedom originates from man's rational consciousness, and the logical premise of "free philosophy" chooses "rational freedom". The free logic of "freedom of existence" has been neglected in a certain meaning, and the absence of "freedom of existence" and the illusion of "freedom of reason" in the real life world. The study of "ecological philosophy" in western countries has found the theoretical difficulties of "free philosophy". This paper attempts to solve the theoretical difficulties of rational freedom with "ecological freedom", but "ecological philosophy" still belongs to the category of western "free philosophy" in essence.
【作者单位】： 苏州大学政治与公共管理学院;江苏师范大学江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心;
【基金】：国家社科基金重大项目“当代中国马克思主义哲学创新学术史研究”(12&ZD108) 江苏省中国特色社会主义理论体系研究中心课题阶段性成果
【分类号】：D081
【正文快照】： 本来“自由”和“自由问题”是古今中外“任何哲学范式”都予以关注的哲学问题,然而,当近代英国和法国的自由哲学家们将“自由”内化为“资本主义”的本质特论之后,“自由哲学”成为了资本主义制度合理性的根据。基于对“资本主义”与“自由”关系的这种判断,美国的教科书至今
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈红桂;从生态哲学走向发展哲学——可持续发展的理论必然[J];理论与改革;2004年01期
2 谢磊;周晓阳;;论马克思生态哲学[J];湖南社会科学;2010年04期
3 周志山;;马克思生态哲学的社会视阈与科学发展观[J];马克思主义研究;2011年05期
4 孙民;;马克思生态哲学若干核心范畴探析[J];兰州学刊;2013年05期
5 何婷婷;;马克思生态哲学中的人[J];学理论;2013年19期
6 苗启明;;马克思生态哲学的双重历史构架[J];思想战线;2013年05期
7 赵智奎;马克思的生态哲学──对中国与俄罗斯后文明未来的合理预测[J];马克思主义研究;1996年01期
8 关春玲;;生态哲学的重生:论马克思实践观的生态哲学意义[J];复旦学报(社会科学版);2013年05期
9 王仕国;;论马克思主义生态哲学的理论视野与历史使命[J];求实;2010年11期
10 轩玉荣;;论马克思“人学”之思与生态哲学[J];前沿;2012年07期
相关会议论文 前4条
1 杜学军;朝克;;俄罗斯与蒙古族生态哲学比较研究[A];回顾与创新：多元文化视野下的中国少数民族哲学——中国少数民族哲学及社会思想史学会成立30年纪念暨2011年年会论文集[C];2011年
2 余谋昌;;科学价值观,科学技术的生态学批评[A];新观点新学说学术沙龙文集5：高科技的未来——正面与负面影响[C];2007年
3 计彤;;人居聚落后城市化走向的生态哲学探析[A];第十三届中国科协年会第20分会场-生态文明视域中的城市发展研讨会论文集[C];2011年
4 杜秀娟;陈凡;;马克思《资本论》的生态哲学思想解读[A];全球化视阈中的科技与社会——全国科技与社会（STS）学术年会（2007）论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前8条
1 华中科技大学国家治理研究院院长 哲学系教授 欧阳康;生态哲学研究的若干辩证关系[N];人民日报;2014年
2 邱飞廉;老子生态哲学的逻辑体系[N];光明日报;2001年
3 樊浩;实践意义中的生态哲学[N];安徽日报;2006年
4 李明华;生态哲学是一个新的哲学范式[N];社会科学报;2005年
5 中国社科院哲学所研究员 余谋昌;生态哲学：关注人、社会与自然[N];大众科技报;2002年
6 ;把握文化产业特点让中华文化“走出去”[N];人民政协报;2007年
7 湖南省委党校、湖南行政学院 匡跃辉;拿什么唤醒每一个人的自觉[N];中国经济导报;2010年
8 本报评论员 梅松武;谁说“老天爷”没有情感[N];四川日报;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 雷茜;传统村落人居环境中的儒家生态哲学意蕴[D];西安建筑科技大学;2015年
2 陈忠雄;马克思生态哲学的科学精神与人文精神研究[D];福建师范大学;2015年
3 李洪林;西方生态哲学与中国古代生态思想之比较研究[D];延安大学;2015年
4 鲁佳音;从“三大杂志”解析中国生态哲学的发展[D];沈阳工业大学;2015年
5 潘路;低碳经济的生态哲学思考[D];湘潭大学;2015年
6 王菲;教育本质的生态哲学研究[D];沈阳工业大学;2015年
7 林纲毅;马克思生态哲学思想探析及其现实价值[D];上海师范大学;2016年
8 董达;云南省“两型”社会建设中的生态哲学思考[D];昆明理工大学;2016年
9 肖丽娜;马克思的生态哲学及其当代价值[D];中南民族大学;2015年
10 李敬尧;美国荒野保护观的生态哲学研究[D];苏州科技大学;2017年
，本文编号：1484254
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1484254.html
