当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

马克思对“西方中心主义”拒斥的全面性——兼论马克思晚年关于资本主义与社会主义关系研究范式的发展

发布时间:2018-03-03 12:07

  本文选题:西方中心主义 切入点:研究范式 出处:《马克思主义与现实》2014年05期  论文类型:期刊论文


【摘要】:对《资本论》与俄国农村公社和整个俄国社会发展道路关系的研究,体现着马克思对"西方中心主义"拒斥的全面性。其具体理论观点是:《资本论》第1卷关于资本主义起源和发展的概述不适用于认识当时的俄国农村公社和整个俄国的未来发展,但这并不等于俄国农村公社和整个俄国的未来发展与包括西欧资本主义在内的资本主义无关,更不等于《资本论》的方法论意义不适用于认识当时的俄国农村公社和整个俄国的未来发展。马克思对"西方中心主义"拒斥的全面性蕴含着他晚年关于资本主义与社会主义关系研究范式的发展,即由从民族国家具体的"社会发展道路"层面上论证资本主义与社会主义的关系,进一步扩展到从具体的"历史环境"层面上论证资本主义与社会主义的关系。
[Abstract]:A study of the relationship between Capital, the Russian Rural Commune and the Development path of Russian Society as a whole, It embodies Marx's comprehensive rejection of "Western centralism". Its specific theoretical viewpoint is that the outline of the origin and development of capitalism in Volume 1 of Capital does not apply to the understanding of the Russian rural commune and the whole of the country at that time. The future development of Russia, But this does not mean that the future development of the Russian rural commune and of Russia as a whole has nothing to do with capitalism, including capitalism in Western Europe. It does not mean that the methodological significance of Capital is not applicable to the understanding of the future development of the Russian Rural Commune and the whole of Russia. Marx's rejection of "Western centrism" contains his late years on capital ownership. The Development of the Research Paradigm of the relationship between Justice and Socialism, That is to say, the relationship between capitalism and socialism should be demonstrated from the specific "road of social development" of the nation-state, and further extended to the concrete "historical environment" to demonstrate the relationship between capitalism and socialism.
【作者单位】: 浙江师范大学马克思主义与全球化研究中心;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“历史唯物主义超越‘西方中心论’的逻辑和方法”[项目编号:13AZX004] 教育部规划项目[项目编号:12YJA720030]的阶段性成果
【分类号】:A811;D091

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 叶险明;;马克思超越“西方中心论”的历史和逻辑[J];中国社会科学;2014年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 叶险明;;驾驭“资本逻辑”的中国特色社会主义初论[J];天津社会科学;2014年03期

2 陈向义;;为马克思“非欧洲中心论者”辩护的三重视角[J];浙江社会科学;2014年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 汤姆·雷弗;张焕君;王志超;;乔万尼·阿瑞吉:资本的绘图师[J];国外理论动态;2011年03期

2 张新光;;农业资本主义演进的法国式道路[J];河北学刊;2009年02期

3 叶险明;;“两部历史学笔记”在马克思世界历史理论发展中的地位[J];教学与研究;2011年08期

4 黄思骏;;马克思恩格斯关于印度“不存在土地私有制”的真正含义[J];南亚研究;1989年04期

5 徐晓望;“中国资本主义萌芽论”的合理内核与中国近代文化问题[J];学术研究;2003年01期

6 叶险明;;马克思哲学革命的文化逻辑及其现代启示[J];中国社会科学;2007年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金良祥;;西方与伊斯兰:改造与应对[J];阿拉伯世界研究;2007年04期

2 赵应云;从意识形态看全球化的本质[J];湖湘论坛;2003年04期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 于文秀 黑龙江大学艺术学院;西方中心主义与中国学术深层问题[N];中国社会科学报;2010年

2 胡智锋邋张毓强;向西方媒体发三问[N];中华新闻报;2008年

3 陶东风;从后现代主义到文化研究[N];中华读书报;2002年

相关硕士学位论文 前1条

1 李金姝;“西方中心主义”语境下的《论语》英译[D];湖南师范大学;2012年



本文编号:1560967

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1560967.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户600dc***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com