当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

论政体的包容性——亚里士多德政体思想新探

发布时间:2018-03-06 08:34

  本文选题:政体 切入点:政体的包容性 出处:《广东行政学院学报》2013年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:亚里士多德的政体概念在内涵上相当于当代"国体和政体"这两个概念的总和。亚里士多德的政体思想对柏拉图的政体思想既有吸取,又有推进。立基于柏拉图的政体思想,亚里士多德从政体及其亚种的具体类型、政体亚种之间的变更,以及政体的自我保全能力这三方面阐述和展现了他的"政体包容性"思想。亚里士多德的"政体包容性"思想对于我们有效应对当代国体/政体安全问题具有一定的理论借鉴意义和现实参照价值。
[Abstract]:Aristotle's concept of polity is equivalent to the summation of contemporary concepts of "state and polity". Aristotle's thought of polity has both absorbed and advanced Plato's thought of polity, which is based on Plato's thought of polity. Aristotle changed from the specific types of polity and its subspecies, between subspecies of polity, And the self-preservation ability of polity states and shows his thought of "polity inclusiveness". Aristotle's thought of "polity inclusiveness" has an effect on us to deal with the security problem of contemporary state system / polity effectively. Definite theoretical reference significance and realistic reference value.
【作者单位】: 湖南省社会科学院政治与公共管理研究所;
【分类号】:D034;B502.233

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任倩;;浅析亚里士多德在《形而上学》中对柏拉图理念论的批判[J];社会科学家;2006年S2期

2 张红梅;胡猛;;古希腊哲学的伟大遗产(英文)[J];语文学刊;2007年07期

3 周斌;;略论柏拉图、亚里士多德的正义论及其混合政体的伦理意蕴[J];西南民族大学学报(人文社科版);2008年09期

4 李军科;;方案与方法:柏拉图和亚里士多德国家理论的比较[J];改革与开放;2011年18期

5 袁华音;一种比较:柏拉图和亚里士多德的社会模式论[J];武汉大学学报(人文科学版);1989年04期

6 白中林;柏拉图之“意见”非亚里士多德之“意见”[J];读书;2003年10期

7 欧阳康;;实践哲学思想溯源——从苏格拉底到亚里士多德[J];华中科技大学学报(社会科学版);2006年01期

8 曹鸿勇;;柏拉图与亚里士多德理想政治模式差异性研究[J];时代人物;2008年04期

9 邹泉;;浅析古希腊中期哲学家之“至善”观[J];南昌教育学院学报;2010年08期

10 Л.И.舍斯托夫;林芝;;只有一位哲学家认为有上帝吗?[J];世界哲学;1991年04期

相关会议论文 前10条

1 倪梁康;;柏拉图的知识观,还是亚里士多德的?——从盖提尔命题谈起[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

2 仲辉;陈春文;;时间[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年

3 徐长福;;亚里士多德的实践概念和马克思的实践概念[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

4 佘碧平;;论现代性[A];时代与思潮(7)——20世纪末的文化审视[C];2000年

5 王晓朝;;柏拉图论知识与信念的夫联(未定稿)[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年

6 汪盛玉;;理想国:柏拉图视野中的正义观[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

7 邓晓芒;;西方形而上学的命运——对海德格尔的亚里士多德批评的批评[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年

8 王南;;实践、艺术与自由——马克思实践概念的再理解[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年

9 姚介厚;;解放思想 创新学术——古希腊罗马哲学研究的回顾与展望[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

10 王晓朝;;“存在”可以成为一个谓词——纪念康德逝世200周年(初稿)[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 张康桥;理智生活的尊严[N];中国教育报;2010年

2 萧雪慧;柏拉图为民主制树碑[N];中国经济时报;2001年

3 雷思温;苏格拉底和柏拉图[N];中国审计报;2004年

4 杨红伟;永恒的乌托邦之旅[N];中华读书报;2010年

5 刘绪贻(作者系武汉大学历史学院教授);从“哲学王”到法治国家[N];长江日报;2005年

6 萧雪慧;柏拉图的睿见与谬见[N];中国经济时报;2001年

7 山东大学硕士研究生 单良子;初探:亚里士多德的艺术美学思想[N];学知报;2011年

8 贾玉峰;西方文化的哲学基础[N];陕西日报;2002年

9 谢文郁 山东大学犹太教与跨宗教研究中心;真理情结:从柏拉图到基督教[N];中国社会科学报;2010年

10 穆土;亚里士多德自然观研究的新进展[N];中国社会科学院院报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 吴新民;柏拉图的惩罚理论[D];浙江大学;2007年

2 林志雄;修辞术与哲学之争及“理想的演说家”[D];浙江大学;2007年

3 晁乐红;中庸与中道[D];湖南师范大学;2008年

4 宋继杰;柏拉图《蒂迈欧篇》的宇宙论[D];中国社会科学院研究生院;2001年

5 金建伟;亚里士多德自然目的论思想研究[D];浙江大学;2006年

6 刘宏九;“升腾”与“沉降”的形而上学命运[D];吉林大学;2008年

7 张奎志;西方思想史中诗与哲学的论争与融合[D];黑龙江大学;2007年

8 相秀丽;从理论到实践[D];吉林大学;2008年

9 陈高华;思考与判断:汉娜·阿伦特的哲学—政治之思[D];北京师范大学;2007年

10 麻莉;断裂的琉璃[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘琴;由德性是否可教探析亚里士多德德性教化方式[D];北京师范大学;2008年

2 陈佳;亚里士多德羞耻思想研究[D];南京师范大学;2008年

3 息国营;亚里士多德的生成观[D];四川大学;2006年

4 张文婷;论亚里士多德的“四因说”[D];西北大学;2009年

5 孔令新;哲人与城邦的冲突及出路:柏拉图政治哲学新探[D];山东师范大学;2009年

6 刘彬;铿迪与亚里士多德哲学思想的渊源关系及共同归宿[D];兰州大学;2009年

7 刘科;亚里士多德明智思想研究[D];武汉大学;2005年

8 邹佳呈;亚里士多德社会历史观若干问题研究[D];江西师范大学;2006年

9 邱晓辉;亚里士多德闲暇思想初探[D];内蒙古大学;2007年

10 马淑娟;论亚里士多德的实践范畴[D];黑龙江大学;2007年



本文编号:1574085

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1574085.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a6826***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com