密尔思想的内在张力

发布时间：2018-03-06 09:25

  本文选题：自由　切入点：功利　出处：《北方法学》2015年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：是否存在一个功利主义的密尔和另一个自由主义的密尔?传统学派和修正学派对此提出了不同看法,从另外一个角度出发来解释这个命题,即认识论立场的不同,才是密尔思想中张力的根源。在自由主义立场中,密尔坚持绝对真理不可知,因此,追求个体性与多样性成为了进步之源;但在功利主义立场中,密尔又坚持幸福的层级性,生活方式具有优劣之分,因此,人类应当追求高级的快乐和卓越的生活方式。应当从认识论的维度、政治制度的维度和社会历史的维度对这种张力进行解释。归根结底,是时代催生了这种张力。
[Abstract]:Is there one utilitarian Mill and another liberal Mill? The traditional school and the revised school put forward different views on this, from another angle to explain this proposition, that is, the difference of epistemological position is the root of the tension in Mill's thought. Mill insists on absolute truth unknowability, so the pursuit of individuality and diversity becomes the source of progress; but in the utilitarian standpoint, Mill insists on the hierarchy of happiness and the way of life has its advantages and disadvantages. Human beings should pursue higher happiness and superior way of life, which should be explained from the dimension of epistemology, the dimension of political system and the dimension of social history. In the final analysis, it is the times that give birth to this tension.
【作者单位】： 西南政法大学;
【分类号】：D091

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 艾克文;;原则的冲突:约翰·密尔的自由理论述评[J];江汉大学学报(人文科学版);2006年04期

2 胡玉鸿;;法律与自由:密尔法律思想之分析[J];中国井冈山干部学院学报;2006年01期

3 魏刚;;密尔政治思想之透视[J];苏州大学学报(工科版);2008年05期

4 陈胜才;杨泽明;;试析约翰·密尔的社会和谐思想[J];九江学院学报;2009年04期

5 麦金兰;;论功利与自由在密尔进步观中的整合[J];广东科技;2009年20期

6 余艳红;;密尔论个性[J];中共中央党校学报;2011年01期

7 彭将;;刍论密尔自由思想及其缺憾[J];唯实;2012年05期

8 林秋英;;密尔“全民政府”思想对我国农村民主政治建设的启示[J];安阳师范学院学报;2012年04期

9 孟晓娜;;从消极自由到积极自由——论密尔的自由主义[J];晋中学院学报;2012年05期

10 任付新;;一项简单原则背后的哲学争议——密尔自由学说的缺陷分析[J];太原师范学院学报(社会科学版);2013年06期

相关会议论文 前2条

1 刘刚;;密尔的政治哲学[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 王韬;;密尔是多元主义者吗?[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 上海师范大学哲学学院教授 陈蓉霞;达尔文和密尔张扬“个体价值”150年[N];东方早报;2009年

2 闵良臣;还约翰·密尔一个公道[N];中国经济时报;2011年

3 ;美国密市将诞生首位华人市长[N];人民日报海外版;2009年

4 沈峰;失败是“赚钱之母”[N];中国乡镇企业报;2000年

5 记者 张应昂;投资南昌 争取世界市场[N];南昌日报;2006年

6 韩东屏 作者系华中科技大学哲学系教授;解惑市场经济的自由悖论[N];长江日报;2005年

相关博士学位论文 前4条

1 耿兆锐;约翰·密尔的印度观研究[D];复旦大学;2011年

2 王连伟;密尔政治思想研究[D];吉林大学;2004年

3 盛文沁;自由与公共道德[D];华东师范大学;2006年

4 周建明;卢梭与密尔代表理论比较研究[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李建磊;论密尔的宽容思想[D];湖南师范大学;2009年

2 包聪会;密尔自由的功利基础[D];广西师范大学;2008年

3 宁绍杰;密尔代议制思想的内在逻辑与当代价值[D];黑龙江大学;2012年

4 李黄骏;密尔民主思想研究[D];中国政法大学;2008年

5 庞达;改善国民道德——密尔社会改革思想研究[D];吉林大学;2009年

6 梁景明;约翰·密尔功利主义教育思想研究[D];上海师范大学;2010年

7 张晓敏;论密尔对功利主义伦理思想的修正[D];陕西师范大学;2011年

8 梁红燕;论密尔少数派自由思想[D];河北大学;2011年

9 肖会舜;密尔幸福思想研究[D];南昌大学;2006年

10 刘丽容;密尔功利主义伦理思想研究[D];西北师范大学;2007年

，

本文编号：1574254