论潘恩的权利观
本文选题:潘恩权利观 切入点:平等 出处:《中国政法大学》2010年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】: “认真对待权利”,是德沃金给予人们的有益真理,在18世纪欧美革命时期,有一位杰出的思想家同样以十分认真的态度,思考了人类普遍权利问题,为追求普遍人权发出了呐喊,其权利观给人们留下了十分深刻的印象,他就是潘恩。潘恩认真对待权利问题,与他所处的时代有着密切联系。他在英国痛苦的生活遭遇,以及君主制下人们不幸的生存状态,都促使他积极思考普遍人权问题。柏克对法国大革命人权原则的抨击,更加促使他决心对人权理论进行总结和梳理。启蒙思想尤其是启蒙理性的思维原则,给予了潘恩重要的思维启示,平等派自由理念、教友派道德教化也给予了潘恩丰富的思想养料。一部《人权论》呼之欲出,在权利观念史上闪耀着思想光芒。 潘恩构筑了完整的权利观体系,他对权利概念做出了界定,划分了天赋权利与公民权利作为权利的两种不同形式;他的权利观体系包括了自由权、平等权、幸福权、人民主权等权利具体内容;民主平等的权利特征是他区别于柏克权利观的显著特点。潘恩权利观的特色在于提出了寻求权利实现的路径,要求权利理论的实践。建立代议制民主共和国的政体,是实现普遍人权的政制保障;实行社会福利计划,进行经济改革,是实现普遍人权的现实救济。潘恩的权利观求证于理论,探索于实践,顺乎于理性,顺势于时代,促动了人们权利意识的自觉,推动着革命时代权利话语的主题凸显,是极其宝贵的思想财富。 作为那个时代的“公共人物”,潘恩的权利观对欧美世界产生了极其重要的影响。它引领了英国政治思想的革新,促进了英国激进民主思想的发展;促进了美国一种民主平等政治传统的形成,推动了普遍人权的扩展。毋庸质疑,潘恩的权利观是近代人权思想发展史上的重要一环,对近代人权的发展与进步有着举足轻重的作用。 潘恩自觉地做出了那个时代最强烈的公共“呐喊”——对人权的追求,这种“公共呐喊”精神对于我们今天的社会仍有着重要的意义。考究潘恩的权利观,其权利理论无论对于潘恩的政治思想研究还是我们今天人权的探讨都是有着重要的理论价值,笔者深感这一思想研究
[Abstract]:"take rights seriously" is the beneficial truth that Dworkin gave people. In 18th century, during the revolution in Europe and America, an outstanding thinker also took a very serious attitude and thought about the issue of universal human rights. Calling out for the pursuit of universal human rights, his view of rights has left a very deep impression. He is Paine Paine, who takes the issue of rights seriously and has a close connection with his time. He has suffered from his painful life in England, And the unfortunate state of existence of the people under the monarchy has prompted him to think positively about universal human rights. Burke's attack on the principles of human rights in the French Revolution, He was even more determined to sum up and sort out the theory of human rights. The enlightenment thought, especially the rational thinking principle of enlightenment, gave Paine an important enlightenment of thinking, and the idea of egalitarian freedom. Quaker moral education has also given Paine rich ideological nourishment. A "Human Rights Theory" is ready to shine in the history of the concept of rights. Pan constructed a complete system of views of rights, he defined the concept of rights, divided the natural rights and civil rights as two different forms of rights, his system of views of rights includes the right to freedom, the right to equality, the right to happiness, the right to freedom, the right to equality, the right to happiness, the right to equality and the right to happiness. The specific content of people's sovereignty and other rights, the characteristic of democratic equality is the distinctive characteristic of Paine's view of right, the characteristic of Paine's view of right is that he puts forward the path of seeking the realization of right. The establishment of a representative democratic republic is the constitutional guarantee for the realization of universal human rights, the implementation of social welfare programmes and economic reform, Paine's view of rights is based on theory, exploration and practice, is in accordance with reason and times, promotes the consciousness of people's right consciousness, and promotes the theme of right discourse in the revolutionary era. Is an extremely valuable wealth of thought. As a "public figure" of that era, Paine's view of right had an extremely important influence on the European and American world. It led the reform of British political thought and promoted the development of British radical democratic thought. It has promoted the formation of a democratic and equal political tradition in the United States and promoted the expansion of universal human rights. No doubt, Paine's concept of rights is an important link in the history of the development of human rights thought in modern times. It plays an important role in the development and progress of human rights in modern times. Pan consciously made the strongest public "cry" of his time-the pursuit of human rights, which is still of great significance to our society today. The theory of his rights has important theoretical value for Paine's political thought research and our human rights discussion today. The author deeply feels about this thought research.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D08
【相似文献】
相关会议论文 前7条
1 叶平;;工程哲学的结构[A];“工程科技论坛”暨首届中国自然辩证法研究会工程哲学委员会学术年会工程哲学与科学发展观论文集[C];2004年
2 张艾生;;干部退休前的心理分析与应对策略[A];中国老年学学会2006年老年学学术高峰论坛论文集[C];2006年
3 ;加强民主法制建设 积极推进依法治国进程[A];纪念甘肃省人大设立常委会二十周年理论研讨会论文集[C];1999年
4 王锋;;学习落在实处、工作干在实处、创新发展谋在实处是践行科学发展观重大战略思想永恒的主题[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第一卷)[C];2010年
5 李剑鸣;;美国革命中的“危机”想象及其历史意义[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“危机与转机——对现实问题的历史反思”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2009年
6 莫志宏;;科斯定理与初始权利的界定——关于初始权利界定的法与经济学[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
7 郭威;;法律文化变迁的内在逻辑[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 范进学;中西方视野中的权利观[N];法制日报;2002年
2 徐建华;葛志荣会见美国客人[N];中国质量报;2006年
3 菊文;中国质检代表团出席中美SPS工作组会议[N];中国质量报;2006年
4 任浩;话语权与传媒立场[N];中华新闻报;2004年
5 鄢烈山;资本家巴菲特与革命家潘恩的公平观[N];中国经济时报;2006年
6 周荣光;只当公仆不做官[N];陕西日报;2007年
7 ;深圳读书月 “2009年度十大好书”[N];深圳商报;2009年
8 何可信;结果当目标种瓜收获豆[N];中国房地产报;2005年
9 王嘉;葛志荣会见美国农业部副部长潘恩[N];中国质量报;2006年
10 ;提高政治水平和素质[N];人民法院报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 王茂庆;中国法制转型期的“权利观”考察[D];山东大学;2012年
2 张扬金;权利观与权力观重塑[D];苏州大学;2010年
3 文长春;逻辑在先的个人权利[D];吉林大学;2006年
4 王岩云;当代中国权利问题研究检视[D];吉林大学;2008年
5 陆克俭;发现与解放[D];华中师范大学;2007年
6 张伟涛;权利的优先性[D];吉林大学;2012年
7 张天上;社群主义权利观研究[D];吉林大学;2008年
8 胡道玖;可行能力:阿马蒂亚·森经济伦理方法研究[D];苏州大学;2006年
9 李艳霞;福利国家的政治学分析——以公民资格为视角[D];吉林大学;2004年
10 汤剑波;重建经济学的伦理之维[D];复旦大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 金更兴;论潘恩的权利观[D];中国政法大学;2010年
2 黄佩佩;潘恩思想对18世纪末英国工人运动的影响[D];华东师范大学;2011年
3 马梦诗;论马克思主义的权利理论[D];南京航空航天大学;2003年
4 傅乾;英国法语境中的因袭权利与自然权利[D];山东大学;2011年
5 朱懂理;试论我国消除就业与职业歧视立法[D];华东政法学院;2004年
6 蒋培蓉;论胡适的权利观[D];华东师范大学;2006年
7 肖海芹;论托马斯·潘恩的启蒙思想[D];湘潭大学;2007年
8 熊开金;马克思权利观视角下的物权法[D];长沙理工大学;2008年
9 高雅;我国现代女性权利观研究[D];陕西师范大学;2012年
10 胡光明;论美国宪法的私人财产权利观[D];黑龙江大学;2005年
,本文编号:1609271
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1609271.html