论罗尔斯对“应得”理论的批评

发布时间：2018-03-14 11:38

  本文选题：美德伦理　切入点：分配正义　出处：《哲学动态》2014年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正"应得"理论是一种古老的道德哲学学说,其含义是:一种正义的分配是基于某种属性给予每个人他应该得到的份额,其中决定每个人应得份额的属性被称为应得之基础(the basis of deserve)。我们可以从亚里士多德的论述中了解"应得"理论的核心内容。在美德伦理的背景下,亚里士多德认为应该根据人们所具有的德行进行合乎比例的分配。亚里士多德的分配正义理论就是一种"应得"理论,主
[Abstract]:The "due" theory is an ancient moral philosophy that means that a just distribution is based on a certain attribute that gives each person the share he deserves. The attribute that determines everyone's share is called the basis of deserving. We can learn from Aristotle's argument that the core of the "deserve" theory is in the context of virtue ethics. Aristotle thought that the distribution should be proportional according to the virtue of people. Aristotle's theory of distributive justice is a kind of "due" theory.
【作者单位】： 中国人民大学国际关系学院;
【分类号】：D0

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 常永强;;托马斯·博格全球正义理论的论证思路及其内在悖论[J];国外理论动态;2014年02期

2 王璇;赵树坤;;少数民族差别权利的逻辑阐释[J];甘肃政法学院学报;2014年05期

3 包利民;;挑战神经自然主义:从“本体论自杀”反思其价值预设[J];复旦学报(社会科学版);2014年06期

4 邵六益;;重新发现真实的个人:现代社会中的激情回归[J];北京大学研究生学志;2014年Z1期

5 陈军;;西方财产权正当性理论解析——以法律范式的转换为背景[J];法理学论丛;2013年00期

6 姚大志;;论反平等主义[J];马克思主义与现实;2014年03期

7 邹铁钉;叶航;;形式公平与运行效率的替代效应——基于实质公平的养老改革[J];经济研究;2014年03期

8 王经绫;华龙;;PPP机制应用于我国养老机构建设的必要性研究[J];经济研究参考;2014年52期

9 李先敏;;自我之困:诺齐克个体权利观的三个向度分析[J];求索;2013年12期

10 喻中;;作为国家治理体系的法治体系[J];法学论坛;2014年02期

相关博士学位论文 前10条

1 范水兰;经济法权利研究[D];西南政法大学;2011年

2 张卫;罗尔斯政治自由主义研究[D];吉林大学;2014年

3 王聪;论当代自由主义权利观的理论嬗变[D];吉林大学;2014年

4 陈军;个体要素和社会要素的再平衡[D];吉林大学;2014年

5 曾云燕;平等原则研究[D];吉林大学;2014年

6 王荣;国有股权行使模式研究[D];吉林大学;2014年

7 李晓倩;我国基金会规范模式转型研究[D];吉林大学;2014年

8 张平;民主与经济发展：亚当·普沃斯基的研究逻辑及评析[D];吉林大学;2014年

9 代华琼;在权利与秩序之间：新自由主义与新保守主义政治哲学批判[D];苏州大学;2014年

10 高功敬;国家福利功能的正当性研究[D];山东大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊星;罗默的正义思想研究[D];东华大学;2014年

2 吴永祥;《德意志意识形态》正义思想研究[D];浙江理工大学;2012年

3 陈静;论股东知情权与公司商业秘密保护的冲突与协调[D];安徽大学;2014年

4 杨鹏;刑事简易程序研究[D];吉林大学;2014年

5 尹婷婷;从单一到多元：基本医疗保险付款人制度改革研究[D];首都经济贸易大学;2014年

6 李叶;罗尔斯“反应得”理论探析[D];山东大学;2014年

7 胡长海;宋明理学“异端”观研究[D];四川师范大学;2014年

8 莫林;“消极正义”与“可行能力”[D];西南政法大学;2014年

9 王璇;少数民族差别权利理论研究[D];西南政法大学;2013年

10 王兴鹏;科恩社会主义政治哲学论证述评[D];中共北京市委党校;2014年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨超;美德伦理学的复兴及对我国思想政治教育的启示[J];学校党建与思想教育;2002年19期

2 李义天;;当代美德伦理学的国内研究综述[J];南京政治学院学报;2006年02期

3 周秀莲;;社会主义和谐社会的美德伦理构建[J];华中师范大学研究生学报;2007年02期

4 曹小明;蔡琼;;美德伦理与规范伦理“调和式”的整合[J];法制与社会;2008年09期

5 钱梦旦;;从亚氏美德伦理学看“好的生活”的追求与实现[J];法制与社会;2010年26期

6 张世友;王倩薷;;美德伦理引领与见义勇为行为[J];重庆社会科学;2012年03期

7 蔡茂华;;新民主主义革命时期毛泽东的美德伦理思想及其当代启示[J];社会科学家;2012年05期

8 王云萍;;公共行政美德伦理与治理有效性的思考[J];中国行政管理;2013年01期

9 王利捷;贾吉峰;;河北新农村建设中的美德伦理现状及对策[J];前沿;2011年21期

10 周学忠;;“善制”与“吏德”的生态论[J];领导科学;2013年33期

相关会议论文 前5条

1 靳凤林;;古希腊城邦自治型社会治理模式与美德伦理[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

2 李义天;;美德伦理与实践之真——从实践哲学的视角看[A];实践哲学的使命——首届“汉语学界实践哲学论坛”发言文稿[C];2011年

3 王云萍;;公共行政伦理的规范性基础与儒家美德伦理[A];“人文奥运与和谐社会”论坛文集[C];2006年

4 刘玮;;亚里士多德与当代美德伦理学[A];全国“当代西方哲学的新进展”学术研讨会论文汇编[C];2008年

5 李义天;;运气究竟有多重要?——美德伦理视野中的运气问题研究[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 李兰芬　马唯杰;美德伦理：高校德育的价值取向[N];光明日报;2005年

2 李兰芬;美德伦理：大学教育的人格取向[N];苏州日报;2005年

3 刘余莉;美德伦理[N];学习时报;2004年

4 黄勇 美国宾夕法尼亚州库兹城大学;当代西方美德伦理学的两个两难(上)[N];中国社会科学报;2010年

5 黄勇 美国宾夕法尼亚州库兹城大学;当代西方美德伦理学的两个两难(下)[N];中国社会科学报;2010年

6 南京师范大学 陈真;美德伦理学的现状与趋势[N];光明日报;2011年

7 本报记者 李纯一;儒道思想对美德伦理学能有所贡献[N];文汇报;2012年

8 朱渝;西方美德伦理学的复兴[N];甘肃日报;2004年

9 中国伦理学会会长 万俊人;也说家教家风[N];光明日报;2014年

10 聂恒峰;和谐社会构建中的“中庸”和“资本”[N];黄山日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 赵永刚;美德伦理学：作为一种道德类型的独立性[D];中南大学;2010年

相关硕士学位论文 前4条

1 马晓颖;先秦与古希腊美德伦理思想比较研究[D];河北师范大学;2008年

2 陆模兴;情境主义视域下的儒家美德伦理批判[D];华东师范大学;2014年

3 何志昌;亚当·斯密的“德性”思想研究[D];江西师范大学;2012年

4 习卡琳;美德与规范—赫斯特豪斯规范美德伦理学研究[D];南京师范大学;2013年

，

本文编号：1611089