贸易自由化与人权保护关系论争:评析与反思
本文选题:贸易自由化 切入点:人权保护 出处:《当代世界社会主义问题》2014年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:自从西雅图事件在1999年底爆发以来,国际学界就贸易自由化与人权保护关系展开多起且前后长达十年之久的跨国且跨学科论战。该论战不仅表明经济全球化之争进入到一个新阶段,而且预示全球贸易自由化已来到一个十字路口。不过,在多边贸易体制晚近转型的主流叙事即"从政治到法律"的语境下,论争双方都只把贸易与人权论战定格为一种"制度关系"之争而不去发掘相关制度转型背后内在知识结构的重构,既无法准确理解贸易与人权关系的性质,又没有合理定位人权在贸易自由化进程中的应有功能,因而未能给两者关系指明出路。即便如此,这场论战给拥有世界第一大贸易与人口规模的我国以深刻启示:全面认识贸易自由化对人权保护的影响并重新定位人权在当代社会中的基本功能十分必要。
[Abstract]:Since Seattle broke out on end of 1999, There have been many transnational and interdisciplinary debates on the relationship between trade liberalization and human rights protection in international academic circles, which not only indicate that the debate of economic globalization has entered a new stage. It also indicates that global trade liberalization has reached a crossroads. However, in the context of "from politics to law", the mainstream narrative of the recent transformation of the multilateral trading system, Both sides of the debate only regard the controversy on trade and human rights as a kind of "institutional relationship" and do not explore the reconstruction of the internal knowledge structure behind the relevant institutional transformation, which cannot accurately understand the nature of the relationship between trade and human rights. Nor has the proper function of human rights in the process of trade liberalization been properly defined, thus failing to point the way out for the relationship between the two... even so, This controversy gives a profound enlightenment to China, which has the largest trade and population scale in the world: it is necessary to comprehensively understand the impact of trade liberalization on the protection of human rights and to reposition the basic function of human rights in the contemporary society.
【作者单位】: 福州大学法学院;
【基金】:国家社科基金项目“贸易自由化与人权保护关系研究”(10CFX076)的阶段性成果 “福建省教育厅社会科学研究项目(JA10031S)”资助
【分类号】:F740;D082
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张旭;刑事司法中的人权保护:以我国为视角的思考[J];吉林大学社会科学学报;2003年05期
2 郝建设;对警察执法与人权保护的思考[J];武警学院学报;2003年06期
3 李清伟;论宪政与人权保护[J];上海财经大学学报;2004年05期
4 袁发强;人权保护对冲突法发展的影响[J];时代法学;2004年06期
5 洪永红,贺鉴;论欧、美、非区域性人权保护制度[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
6 杨星辰,杨无为;论人权保护入宪与树立人权保护意识[J];学习与探索;2004年06期
7 赵海峰;窦玉前;;美洲人权法院——在困难中前进的区域人权保护司法机构[J];人民司法;2005年12期
8 冯志明,孟辉,马立民;论人权保护的基本途径[J];河北师范大学学报(哲学社会科学版);2005年05期
9 朱利江;非洲人权法院:区域人权保护机制的重要进展[J];国际论坛;2005年02期
10 黄双婷,林金贵;从立法视野看我国妇女人权保护存在的问题[J];社科纵横;2005年02期
相关会议论文 前3条
1 曾代伟;谢全发;;试论董必武的人权保护思想[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年
2 孙黎;李元;;论我国罪犯人权保护存在问题及发展方向[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 李元;;罪犯人权保护在司法领域的研究和展望[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘卉;应建立相对独立的国家人权保护机构[N];检察日报;2005年
2 高成干;劳工权应如何保护[N];江苏法制报;2008年
3 王立峰;人权保护的区域化:一个值得关注的现象[N];学习时报;2006年
4 唐昊;以人权保护推动政治改革[N];南方周末;2007年
5 陈云生;权利的平等保护与反酷刑[N];法制日报;2000年
6 通讯员 阮津;学习借鉴有益经验 促进司法领域人权保护[N];天津政法报;2005年
7 张立;中荷专家研讨刑事诉讼中的人权保护[N];检察日报;2006年
8 最高人民法院副院长、中国人权研究会副会长 万鄂湘;我国司法领域的人权保护新成就[N];人民日报;2007年
9 本报记者 孟银凤;人权保护更细微[N];山西日报;2012年
10 北京师范大学刑事法律科学研究院 高敏;人权保护中的双重标准[N];法制日报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张艳丽;亚洲人权保护机制构建研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
2 杨柳;区域性人权保护机构及其运行机制研究——从现在的欧洲到未来的亚洲[D];华东政法学院;2004年
3 舒志明;论我国死刑犯的人权保护[D];贵州大学;2009年
4 刘亚军;欧洲宪政中的人权保护[D];山东大学;2007年
5 贺鉴;区域性人权保护研究[D];湘潭大学;2003年
6 刘湘平;非洲人权保护机制研究[D];湖南师范大学;2006年
7 李刚;论我国维护稳定工作中的人权保护[D];湖南大学;2009年
8 姜晨曦;中国农民工的人权保护[D];吉林大学;2014年
9 曹竞;区域人权保障机制的基本原理研究[D];重庆大学;2014年
10 韩洋;论亚洲区域人权保护机制[D];吉林大学;2015年
,本文编号:1626057
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1626057.html