论反平等主义

发布时间：2018-03-21 00:00

  本文选题：平等　切入点：反平等　出处：《马克思主义与现实》2014年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：在当代社会中,虽然平等的观念广为流行并且深入人心,但是反平等主义者也大有人在。从反平等主义者的观点看,平等是我们时代的首要迷信。反平等主义者对平等观念提出了四种批评:作为一种理论,平等是没有基础的;作为一种对待人们的方式,平等是不公平的;作为一种后果,平等是反生产的;作为一种政策,平等是不可行的。当然,面对这些批评,平等主义者也会有理由为平等主义辩护。
[Abstract]:In contemporary society, although the concept of equality is popular and popular, anti-egalitarianism is also common. From the perspective of anti-egalitarianism, Equality is the chief superstition of our time. Anti-egalitarians have criticized the concept of equality in four ways: as a theory, equality has no basis; as a way of treating people, equality is unfair; as a consequence, Equality is anti-productive; as a policy, equality is not feasible. Of course, in the face of these criticisms, egalitarists will have reason to defend egalitarianism.
【作者单位】： 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院;
【基金】：教育部重点研究基地重大项目“分配正义研究”[项目编号:12JJD710011]的支持
【分类号】：D08

【共引文献】

相关期刊论文 前9条

1 常永强;;托马斯·博格全球正义理论的论证思路及其内在悖论[J];国外理论动态;2014年02期

2 李先敏;;自我之困:诺齐克个体权利观的三个向度分析[J];求索;2013年12期

3 喻中;;作为国家治理体系的法治体系[J];法学论坛;2014年02期

4 段忠桥;;基于社会主义立场对自由至上主义的批判——科恩对诺奇克“自我—所有权”命题的反驳[J];中国社会科学;2013年11期

5 谌林;;马克思对正义观的制度前提批判[J];中国社会科学;2014年03期

6 李佃来;;施特劳斯、罗尔斯、马克思:政治哲学的谱系及其内在关系[J];中国人民大学学报;2014年04期

7 易军;;“法不禁止皆自由”的私法精义[J];中国社会科学;2014年04期

8 姚大志;;平等如何能够加以证明?[J];中国人民大学学报;2014年03期

9 姚大志;;反对不平等——关于平等主义的一种论证[J];文史哲;2014年05期

相关博士学位论文 前10条

1 范水兰;经济法权利研究[D];西南政法大学;2011年

2 张卫;罗尔斯政治自由主义研究[D];吉林大学;2014年

3 王聪;论当代自由主义权利观的理论嬗变[D];吉林大学;2014年

4 陈军;个体要素和社会要素的再平衡[D];吉林大学;2014年

5 曾云燕;平等原则研究[D];吉林大学;2014年

6 王荣;国有股权行使模式研究[D];吉林大学;2014年

7 李晓倩;我国基金会规范模式转型研究[D];吉林大学;2014年

8 张平;民主与经济发展：亚当·普沃斯基的研究逻辑及评析[D];吉林大学;2014年

9 代华琼;在权利与秩序之间：新自由主义与新保守主义政治哲学批判[D];苏州大学;2014年

10 高功敬;国家福利功能的正当性研究[D];山东大学;2014年

相关硕士学位论文 前5条

1 樊星;罗默的正义思想研究[D];东华大学;2014年

2 吴永祥;《德意志意识形态》正义思想研究[D];浙江理工大学;2012年

3 陈静;论股东知情权与公司商业秘密保护的冲突与协调[D];安徽大学;2014年

4 杨鹏;刑事简易程序研究[D];吉林大学;2014年

5 尹婷婷;从单一到多元：基本医疗保险付款人制度改革研究[D];首都经济贸易大学;2014年

，

本文编号：1641367