密尔代议制思想的内在逻辑与当代价值

发布时间：2018-04-08 16:23

  本文选题：密尔　切入点：代议制思想　出处：《黑龙江大学》2012年硕士论文

【摘要】：作为自由主义政治哲学的重要代表人物，，约翰·斯图尔特·密尔在整个西方政治思想史上占有重要地位尤其是他的代议制思想，无论是对当时的英国还是对当代世界都具有极其深远的影响本文按照逐章地探究其理论渊源，剖析其内在逻辑，评价其当代价值的理路，一步一步地将密尔的代议制思想的方方面面呈现出来此外，本文还在结合其时代背景的前提下，对其代议制思想中的各元素进行抽丝剥茧地论述与分析，力求从中寻求社会正义体系以及政府建构的合理元素，在我国政治改革的大背景下，探求其代议制思想的可借鉴之处，取其精华，去其糟粕
[Abstract]:As an important representative of liberal political philosophy, John Stuart Mill occupies an important position in the history of western political thought, especially his representative thought.This paper explores its theoretical origin, analyzes its internal logic, and evaluates its contemporary value according to chapter by chapter.Step by step, all aspects of Mill's thought of representative system are presented step by step. In addition, this paper, on the premise of combining the background of his times, discusses and analyzes all the elements in his thought of representative system.In order to seek the reasonable elements of social justice system and government construction from the perspective of social justice system, and under the background of political reform in our country, this paper tries to find out the references of its representative thought, to take its essence, and to discard its dregs.
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：D09

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨晨;;浅析边沁和密尔的“最大多数人的最大幸福”[J];企业导报;2011年10期

2 张辰龙;;政治空间的拓展与政治参与的维度——贡斯当对古代自由与立宪代议制中政治自由的比较[J];政治思想史;2010年02期

3 赵鼎新;;评王绍光的《民主四讲》[J];政治思想史;2010年02期

4 熊立胜;;完善与发展社会主义民主[J];求实;2011年S1期

5 路红梅;;网络民主参与探析[J];安阳师范学院学报;2011年04期

6 于峰;卢瑾;;政治参与:参与式民主的核心[J];人民论坛;2011年20期

7 王晶;;代议制内在张力的分析及调适——读J.S.密尔的《代议制政府》[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年12期

8 秦前红;李少文;;微博问政的规范化保护需求——基于社会管理体制创新的视角[J];东方法学;2011年04期

9 李少文;秦前红;;论微博问政的规范化[J];河南社会科学;2011年04期

10 赵婷婷;;协商民主与中国政治协商制度之比较:一个初步的理论探讨[J];改革与开放;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 李小科;;《论自由》中的宗教片论[A];“理性、信仰与宗教”全国学术研讨会论文集[C];2006年

2 徐卫红;;从洪堡到哈耶克:一种国家教育观[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

3 蔡志栋;;“恢廓民权”的尝试——试论章太炎对直接民主的探索[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

4 卢春红;;“新课程下历史课堂教学设计与实施”的基本环节分析——以岳麓版《历史必修Ⅰ》第三单元“近代西方资本主义政体的建立”为例[A];国家教师科研基金十一五阶段性成果集（山东卷）[C];2010年

5 卢春红;;“新课程下历史课堂教学设计与实施”的基本环节分析——以岳麓版《历史必修Ⅰ》第三单元“近代西方资本主义政体的建立”为例[A];国家教师科研基金“十一五”成果集（中国名校卷）（五）[C];2009年

6 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年

7 李鹏;;当代多数主义民主治理范式的危机[A];地方政府发展研究（第七辑2011）[C];2012年

8 孔凡宏;陈向阳;李强华;;西方“民主制行政”的发生机理及其对中国的启示[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

9 柴宝勇;;政党“吞噬”民主还是民主“抛弃”政党——一项关于西方政党与民主博弈关系的考察论纲[A];政党关系与执政能力建设研讨会论文集[C];2006年

10 凌伯韬;;代表性问题与人大代表制度改革[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;美国密市将诞生首位华人市长[N];人民日报海外版;2009年

2 杨文浩;选民罢免人大代表回归了常识[N];法制日报;2010年

3 亦言　;在古典与现代之间突围[N];中国文化报;2004年

4 胡伟;民主仅仅是投票选举吗[N];解放日报;2007年

5 特约记者 郭忠华 中山大学;监督式民主:民主在当代的发展趋势[N];社会科学报;2011年

6 郭忠华 中山大学政治与公共事务管理学院;监督式民主:约翰·基恩的民主新论[N];中国社会科学报;2011年

7 裴智勇;更开放 更民主 更和谐[N];人民日报;2008年

8 周锦尉 上海市人大常委会法工委委员、上海市中国特色社会主义理论体系研究中心研究员;学会与民意“面对面”[N];组织人事报;2009年

9 记者 张应昂;投资南昌 争取世界市场[N];南昌日报;2006年

10 陈明峰;人大代表与选民的距离不能太远[N];东方早报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 耿兆锐;约翰·密尔的印度观研究[D];复旦大学;2011年

2 刘敬东;列宁代议制思想研究[D];湖南师范大学;2012年

3 王连伟;密尔政治思想研究[D];吉林大学;2004年

4 陈晓丹;马克思主义代议制思想研究[D];东北师范大学;2011年

5 张清;正义与功利[D];武汉大学;2005年

6 吴雨欣;选举民主的有效性与有限性[D];武汉大学;2010年

7 周建明;卢梭与密尔代表理论比较研究[D];中国政法大学;2011年

8 刘永红;政治自由主义发展的逻辑[D];中国人民大学;2005年

9 王晓珊;代表的逻辑[D];吉林大学;2011年

10 杨炳超;协商民主：中国宪政民主的可能路径[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 宁绍杰;密尔代议制思想的内在逻辑与当代价值[D];黑龙江大学;2012年

2 付昀;自由视角下密尔社会主义思想研究[D];河北大学;2010年

3 郑雪;中西代议制原则与组织结构分析[D];山西大学;2010年

4 张晓敏;论密尔对功利主义伦理思想的修正[D];陕西师范大学;2011年

5 张雅妮;论密尔的个性自由[D];中国政法大学;2011年

6 高志华;论密尔的功利主义正义观[D];复旦大学;2011年

7 孙祥;密尔自由主义法律思想评析[D];湖南大学;2011年

8 姜兰玲;论密尔的功利主义正义观[D];吉林大学;2012年

9 廖艳;密尔作为一位女权主义者[D];四川外语学院;2010年

10 池晨颖;密尔言论自由思想研究[D];华东师范大学;2010年

本文编号：1722389