基于观察指标的国际工程政治风险TBS-RBS评价

发布时间：2018-04-11 20:16

  本文选题：国际工程 + 政治风险　； 参考：《水力发电》2015年08期

【摘要】：针对国际工程政治环境复杂、影响因素多的特点,利用周期分解结构(TBS)-风险分解结构(RBS)进行政治风险识别分析,确定了工程建设周期各阶段需要关注的主要风险因素,在此基础上构建了政治风险观察指标体系。苏丹风险评价实际应用表明,通过观察指标可以直接锁定各项风险因素,对风险发生的可能性实现快速评价。
[Abstract]:In view of the complex political environment of international engineering and many influencing factors, the political risk identification and analysis are carried out by using the periodic decomposition structure TBS- risk decomposition structure (RBS), and the main risk factors which need to be paid attention to in each stage of the construction cycle are determined.On this basis, the index system of political risk observation is constructed.The practical application of risk assessment in Sudan shows that the risk factors can be locked directly by observing indexes and the possibility of risk occurrence can be evaluated quickly.
【作者单位】： 河海大学商学院;
【分类号】：D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜琳;;国际工程争端的双赢解决[J];中国外汇;2013年23期

2 陆建中;卫晓军;;国际工程中争议解决方式的比较分析[J];国际经济合作;2008年12期

3 安静;;我国工程招投标立法应引入质疑与救济制度[J];胜利油田党校学报;2010年05期

4 张水波,何伯森;国际工程中争端解决方式的演变与启示[J];水力发电;2000年07期

5 王顺洪;论国际工程中的索赔[J];西南交通大学学报(社会科学版);2000年03期

6 杨志华;;国际工程法律纠纷的预防与处理探讨[J];云南科技管理;2011年04期

7 张水波,何伯森;国际工程索赔权论证中处理开脱性条款的原则与实践[J];天津大学学报(社会科学版);1999年03期

8 徐守文,盛继亮;浅谈国际工程索赔[J];人民黄河;2000年12期

9 刘薇;;浅谈国际工程中DAB方式与其他争端解决方式的比较[J];青海电力;2011年02期

10 谢立志;;浅谈国际工程施工设备的保险和理赔[J];技术与市场;2011年03期

相关会议论文 前4条

1 ;中国中轻国际工程有限公司[A];2014年全国玻璃窑炉技术研讨交流会论文汇编[C];2014年

2 吴徽;侯敬峰;;国际工程人才培养模式探索与实践[A];高等学校土木工程专业建设的研究与实践——第十届全国高校土木工程学院（系）院长（主任）工作研讨会论文集[C];2010年

3 陆健;陆总兵;;施工总承包管理模式在永利国际工程中的有效运行[A];第六届优秀建筑论文评选[C];2012年

4 杨士强;;国际工程现场科技口译的特点、要求及应急措施[A];第十四届全国科技翻译研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 中土集团 魏龙飞 刘英才;国际工程“背靠背”转包的风险[N];中国铁道建筑报;2014年

2 记者 杨洁 通讯员 韩利华;国际事业部成立国际工程安全生产委员会[N];石油管道报;2006年

3 中水电国际工程有限公司采购与工程部 曹爱国;国际工程现场筹建之道[N];国际商报;2013年

4 袁Z，

本文编号：1737510