罗尔斯正义理论对功利主义的超越
本文选题:罗尔斯 + 正义论 ; 参考:《苏州大学》2012年硕士论文
【摘要】:人类对正义的思考和追求在哲学出现的早期就已经开始了,在现代哲学领域,提到对正义理论的研究,不得不提及的当数约翰·罗尔斯。罗尔斯作为美国著名哲学家、伦理学家,著作虽然不多,但在西方学术界影响很大,其主要著作《正义论》所阐述的正义理论,无疑使他成为了现代正义理论最具代表性的人物。罗尔斯专注于社会正义问题,目标在于构筑一种理想性质的正义理论。他的理论可以说是在借鉴了传统社会契约论的基础上对功利主义理论的批判。罗尔斯不赞成功利主义,但是功利主义一度是罗尔斯最想琢磨透并以最合理的形式加以阐释的重要道德立场。在试图修正和完善功利主义理论的努力失败以后,罗尔斯开始专注于建立自己的作为公平的正义理论。基于对“正义”的不同理解和定义,,罗尔斯欲超越功利主义正义观,而建立一种真正公平的对社会成员有益的社会制度。 笔者认为,时至今日,罗尔斯和功利主义关于正义问题的争论仍方兴未艾,有重要的研究价值,基于此,本文将从罗尔斯正义理论对功利主义的超越的角度展开,研究罗尔斯的正义理论。
[Abstract]:Human beings began to think and pursue justice in the early days of philosophy. In the field of modern philosophy, John Rawls has to mention the study of justice theory.Rawls, as a famous American philosopher and ethicist, has a great influence on the theory of justice in the western academic circles, although his works are few.Undoubtedly, he has become the most representative figure of modern justice theory.Rawls focuses on the problem of social justice and aims to construct an ideal theory of justice.His theory can be said to be a criticism of utilitarianism on the basis of traditional social contract theory.Rawls disapproved of utilitarianism, but utilitarianism was once an important moral position that Rawls most wanted to ponder and explain in the most rational form.After trying to revise and perfect the utilitarian theory, Rawls began to focus on establishing his own theory of justice as fairness.Based on the different understanding and definition of "justice", Rawls wants to transcend the utilitarian view of justice and establish a kind of social system which is really fair and beneficial to the members of society.The author believes that the debate on justice between Rawls and utilitarianism is still in the ascendant, which has important research value. Based on this, this paper will start from the perspective of Rawls' theory of justice to transcend utilitarianism.To study Rawls' theory of justice.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D09
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈兴;;关于《The Idea of Justice》一书中所举例子的讨论[J];法制与社会;2010年27期
2 J.纳维森;姚大志;;罗尔斯与功利主义[J];世界哲学;2011年01期
3 晋运锋;;契约论、功利主义与正义原则[J];马克思主义与现实;2011年01期
4 苏平富;李志英;;罗尔斯的正义理论对建设和谐社会的价值[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
5 宋玮;;罗尔斯正义观的双面性[J];网络财富;2010年12期
6 刘欣;;“公平式正义”的出发点[J];理论界;2010年07期
7 晋运锋;;功利主义对罗尔斯批评的回应——从密尔的功利主义正义观看[J];中共郑州市委党校学报;2011年01期
8 田小玲;;庞德、罗尔斯的正义观的比较[J];牡丹江大学学报;2008年09期
9 姚大志;;批判之批判:功利主义对罗尔斯的反驳[J];复旦学报(社会科学版);2010年03期
10 丁利;;社会正义理论:豪尔绍尼与罗尔斯的比较[J];思想战线;2006年02期
相关会议论文 前10条
1 赵修义;;功利主义再反思[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
2 蒋青海;;功利主义与实用主义的纽带作用——读《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
3 彭鹏;;制度创新:正义之维与人性之基[A];价值哲学发展论[C];2008年
4 赵德余;;公正、效率与公共政策的价值逻辑——当代主流政治经济伦理学之比较及其对中国改革的政策含义[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
5 邱国栋;;罗尔斯正义理论对构建“和谐贵州”的启示[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年
6 詹世友;;霍布斯正义理论的论证策略[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
7 黄雪坚;;平等地享有良好环境——我国代内正义法律原理探讨[A];2007中国可持续发展论坛暨中国可持续发展学术年会论文集(4)[C];2007年
8 李春成;;功利主义与自由主义的交锋:解读“仇和式治理”之争[A];中国的立场 现代化与社会主义:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)青年学者文集[C];2009年
9 王建军;;普遍性与相互性:康德的义务论与功利主义伦理学的分野[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
10 余章宝;;经济学理论的经验论哲学基础[A];“西文知识论”全国学术研讨会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 张品泽 李岩峰;功利主义与刑讯逼供[N];人民法院报;2003年
2 中国人民大学 段忠桥;保留多大差异是正义的值得讨论[N];社会科学报;2010年
3 潘恩;要想成大事必先拒绝浮躁[N];中国体育报;2008年
4 廖保平;大学的官本位思想是从哪里来的[N];广东科技报;2007年
5 记者 马邦杰、赵晓钟;功利主义,让中国女足“自由落体式”衰败[N];新华每日电讯;2006年
6 中国社会科学院 周穗明;重塑正义理论[N];社会科学报;2009年
7 记者 谢靓;“不能让官本位和功利主义影响科研”[N];人民政协报;2011年
8 本报记者 贾梦雨 实习记者 徐宛芝;成功焦虑症,功利主义下的时代病[N];新华日报;2010年
9 施健子;派对和功利主义[N];经济观察报;2010年
10 林丰蕾;日韩车:功利主义的胜者[N];政府采购信息报;2005年
相关博士学位论文 前10条
1 晋运锋;当代功利主义正义观研究[D];吉林大学;2011年
2 胡忠雄;正其谊以谋其利[D];湖南师范大学;2003年
3 赵融;西方契约法理论研究[D];吉林大学;2007年
4 段炼;世俗时代的意义探询[D];华东师范大学;2010年
5 徐庆利;功利主义与中国近代政治思想[D];吉林大学;2005年
6 林晓霞;民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究[D];中国政法大学;2000年
7 任俊;制度辩护:问题和进路[D];华东师范大学;2012年
8 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年
9 冯洁;论戊戌时期的乐利学说[D];华东师范大学;2009年
10 张清;正义与功利[D];武汉大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 王源林;罗尔斯正义理论对功利主义的批判与超越[D];广西师范大学;2005年
2 包天祥;论罗尔斯对功利主义的批判与正义理论的论证[D];南京师范大学;2008年
3 张林英;诺齐克正义理论的研究[D];江西师范大学;2007年
4 姚萍;罗尔斯的社会正义理论研究[D];江西师范大学;2004年
5 李波;从功利主义到正义论的嬗变及其启示[D];中共中央党校;2007年
6 张鑫;罗尔斯新契约论之探微[D];东北师范大学;2007年
7 刘志丹;正义的起点[D];吉林大学;2009年
8 张林卫;在功利自由与多元自由之间[D];湘潭大学;2010年
9 姚得峰;平等的正义—罗尔斯正义理论新探[D];吉林大学;2007年
10 刘舒适;宪政传统中的罗尔斯正义理论之演变[D];湖南师范大学;2003年
本文编号:1737530
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1737530.html