绝对主权的逻辑和裂缝——论霍布斯的国家学说

发布时间：2018-04-16 02:07

  本文选题：霍布斯 + 《利维坦》　； 参考：《学术月刊》2015年12期

【摘要】：霍布斯主要从"人性论""自然状态"和"主权者"三个假设出发,运用一套"契约论"的论证方法,构建起整个国家观的大厦。国家产生于人们为了避免互相伤害而结成群体的需要。霍布斯的人性论是片面的,或者是夸大其词了;他关于前国家时期的自然状态的假设是不真实的。对霍布斯人性论和自然状态假设的质疑,直接损毁了他的逻辑根底。霍布斯对契约论的任意运用,以及他对专制和无政府主义的"二选一"简化,成为他逻辑推演的巨大裂缝。绝对主权将国家从教会权威中解放出来,完成了它的历史使命,而后又成为新的权威靶子,受到后来自由人权学说的无情瓦解。政治哲学的发展绝对不会到某一个地方就止步不前,目前的自由民主人权学说,于何时向何处转型,必将成为下一个历史时期的主题。
[Abstract]:Hobbes starts from the three hypotheses of "human nature" "natural state" and "sovereign", and uses a set of argumentation method of "contract theory" to construct the edifice of the whole state view.The state arises from the need for people to form groups to avoid harm to each other.Hobbes' theory of humanity is one-sided or exaggerated; his assumptions about the state of nature in the pre-state period are untrue.The questioning of Hobbes' theory of human nature and the hypothesis of natural state directly destroyed his logic.Hobbes' arbitrary application of contract theory and his simplification of autocracy and anarchism "choose one of the two" has become a huge crack in his logical deduction.Absolute sovereignty liberated the state from the authority of the church, completed its historical mission, and then became a new target of authority, which was mercilessly disintegrated by the doctrine of freedom and human rights.The development of political philosophy will never stop at a certain place. The current doctrine of freedom, democracy and human rights will become the theme of the next historical period.
【作者单位】： 复旦大学国际关系与公共事务学院;
【分类号】：D091

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵妙法;Metaethics(后伦理学)与Metaphysics(后物理学)——粗议中西哲学之异同及中国有无哲学的问题[J];安徽大学学报;2004年02期

2 周琦;;继承与超越——“和谐世界”思想探析[J];安徽农学通报;2007年12期

3 杜军虎;;后现代主义对“人类中心论”的批判[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年01期

4 周述波;;“他者”注视下的“自我”飞翔——从电影《再见艾丽丝》看男权场域中的女性遭遇[J];安徽文学(下半月);2009年02期

5 高媛媛;;试论《诗经》中的婚恋诗[J];安徽文学(下半月);2009年07期

6 刘鹏飞;;萨特的存在主义三原则在《动物园的故事》中的体现[J];安徽文学(下半月);2010年08期

7 付川;;西方理性传统与浪漫主义[J];安徽文学(下半月);2011年06期

8 何小英;;哲学在社会发展和个人进步中的功用[J];安顺学院学报;2007年03期

9 谢狂飞;;亚里士多德的德性伦理思想对我国高校德育的启示[J];安阳师范学院学报;2012年01期

10 王颖;;理性之光照亮人性——论西方哲学传统中的人性内涵[J];保定学院学报;2008年02期

相关博士学位论文 前10条

1 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

3 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年

4 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 邵鸿雁;中国美学“味”范畴新论[D];吉林大学;2011年

7 吴琳;人的生存模式哲学反思[D];吉林大学;2011年

8 关晓铭;财产权利的政治逻辑[D];吉林大学;2011年

9 宫瑜;交往理性与道德共识[D];吉林大学;2011年

10 王学谦;酒神狂歌与刑天之舞[D];吉林大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐蓓雯;;古典契约论思想及其评介[J];宁夏党校学报;2008年05期

2 方红庆;;契约论、国家与未来[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

3 于晓清;吕云峰;;论作为理念类型的命令说与契约论[J];辽宁行政学院学报;2011年05期

4 王振东;法律契约论的历史发展及当代意义[J];成人高教学刊;2004年03期

5 苏梅芳;;古典契约论与现代契约论的关系[J];求索;2007年04期

6 杜敏;李泉;;从本质到方法——契约论中的理性主义与批判建构[J];巢湖学院学报;2010年02期

7 黄岭峻,曹林,李pぴ，

本文编号：1756809