政治正当性与默然的同意

发布时间：2018-04-22 01:11

  本文选题：政治正当性 + 默然的同意　； 参考：《政治思想史》2017年03期

【摘要】：按照同意理论,政治正当性只能基于人们对所在国家或政府的同意。可是,并没有多少人对自己的国家或政府给出过明确的同意。由此促使同意理论的支持者诉求默然的同意来证成政治正当性。但只有在给定明确的选择性状况,有合理完备的可选项,且没有遭到胁迫的情况下,人们的沉默或其他表现才能被解读为默然的同意。以这些条件为参照,很多事情都无法被合理地理解为默然同意,因而从默然同意的角度去证成政治正当性很难行得通。
[Abstract]:According to the consent theory, political legitimacy can only be based on people's consent to their country or government. But not many people have given explicit consent to their own country or government. This prompted the proponents of the consent theory to demand silent consent to justify political legitimacy. But only given a definite selectivity, with reasonable and complete options, and without coercion, can people's silence or other performance be interpreted as silent consent. With these conditions as a reference, many things can not be reasonably understood as tacit consent, so it is difficult to prove political legitimacy from the perspective of silent consent.
【作者单位】： 中国人民大学哲学院;中国人民大学伦理学与道德建设研究中心;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地项目“西方现代政治伦理思想研究”(项目编号:13JJD720016)阶段性成果
【分类号】：D0

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐延平;法治:政治正当性的根据[J];学习与探索;2005年05期

2 任剑涛;政治正当性判准的历史建构——从政治哲学角度看《易经》[J];学术研究;2004年03期

3 周濂;;政治正当性的四重根[J];学海;2007年02期

4 许纪霖;;近代中国政治正当性之历史转型[J];学海;2007年05期

5 许纪霖;刘擎;陈峗;周濂;崇明;王利;;政治正当性的古今中西对话[J];政治思想史;2012年01期

6 董琳利;;简论“武王克商”的政治正当性问题[J];中国人民大学学报;2012年05期

7 宋宏;;先秦政治思想中的政治正当性问题刍议[J];东方论坛;2014年03期

8 郭为桂;人民同意:现代政治正当性的道德基石[J];湖北行政学院学报;2004年03期

9 朱云生;段吉福;;规范与经验:政治正当性证成/解释模式探析[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年08期

10 陈峗;;政—治、教—学与文—化——古代中国政治正当性思想的一个向度[J];学海;2007年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 陈德中;问责制:满足基本的政治正当性[N];中国社会科学院报;2008年

相关博士学位论文 前1条

1 王宇环;从同意到公共理由[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 高晓锋;董仲舒天论架构对汉代政治正当性的辩护[D];兰州大学;2013年

2 陈霓珊;寻求善治：李大钊的政治正当性论述（1912-1923）[D];华东师范大学;2013年

，

本文编号：1784929