民主度量的模式、困境及其反思

发布时间：2018-04-30 06:48

  本文选题：民主度量 + 二分法　； 参考：《社会主义研究》2014年03期

【摘要】：西方政治学研究中存在单一参数和综合参数两种民主度量模式,前者以选举界定民主,秉持民主与专制的二分法;后者则坚持自由民主概念,以综合参数构建量化民主模型。以此两种民主概念推进民主化都存在问题,要么陷于困境,要么遭遇适应性障碍,其根源在于民主的普世性与特殊性之间的张力。鉴于民主选举化的危险及民主自由化的不适,我们需要摆脱西方话语对民主的垄断,争夺民主话语权,基于微观视角的过程民主可能会是一个有意义的探索方向。
[Abstract]:In the study of western political science, there are two democratic measurement models: single parameter and comprehensive parameter. The former defines democracy by election and holds the dichotomy between democracy and autocracy, while the latter insists on the concept of liberal democracy and constructs a quantitative democratic model with comprehensive parameters. There are problems in promoting democratization by these two democratic concepts, either in a dilemma or in an obstacle to adaptability, the root of which lies in the tension between the universality and particularity of democracy. In view of the danger of democratic election and the discomfort of democratic liberalization, we need to get rid of the monopoly of western discourse on democracy and fight for the right of democratic discourse. The process democracy based on microcosmic perspective may be a meaningful exploration direction.
【作者单位】： 西南政法大学政治与公共管理学院;
【分类号】：D082

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 周庆悦;黄邦根;;马克思与熊彼特的经济周期理论的比较研究[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

2 赵光元;丁俊萍;;政治文明视野中的农村基层民主[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年02期

3 严骁骁;;从结构化理论看功能主义欧洲一体化理论[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年05期

4 王文龙;全球化陷阱与第三世界的发展[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2004年04期

5 张立进;;民主执政:建设马克思主义学习型政党的重要内容[J];安徽行政学院学报;2010年04期

6 张桂娜;;考茨基的社会民主主义观再思考[J];安阳师范学院学报;2007年06期

7 韩春晖;;民主:一种世俗化的实践理性——评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示[J];北大法律评论;2005年02期

8 梁素贞;杨东曙;;纵向民主:探析中国民主政治发展的新视角[J];保定学院学报;2011年02期

9 郝朝帅;;犬儒年代的尴尬英雄——由电影《硬汉2》说起[J];北京电影学院学报;2011年06期

10 周尚君;;马克思的法律社会理论及其当代启示——以《〈黑格尔法哲学批判〉导言》为分析对象[J];北方法学;2008年05期

相关博士学位论文 前10条

1 吕大忠;国有企业改革的方向：反垄断和市场化[D];南开大学;2010年

2 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

3 张志辉;网络条件下意识形态建设研究[D];南开大学;2010年

4 鄢显俊;信息垄断：信息技术革命视阈里的当代资本主义新变化[D];云南大学;2010年

5 王群生;江泽民意识形态建设理论研究[D];首都师范大学;2011年

6 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年

7 刘鸣筝;美国公共外交研究（1917-2009）[D];吉林大学;2011年

8 唐晓燕;中国高新技术产业市场结构与技术创新[D];吉林大学;2011年

9 温丽娟;国外帝国主义论研究[D];吉林大学;2011年

10 张寅;多元文化背景下的民族国家建构研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张敏;美式民主与伊拉克战后政治重建[D];上海外国语大学;2010年

2 杨晓丹;选举民主与协商民主的关系研究[D];辽宁师范大学;2010年

3 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年

4 赵志刚;对赫胥黎《美丽新世界》中“野人”约翰的拉康式解读[D];河北师范大学;2010年

5 陈如智;推进大学生中国特色社会主义信仰教育研究[D];河北师范大学;2010年

6 周婧;社会主义意识形态对当代大学生吸引力研究[D];天津理工大学;2009年

7 蒙泫润;1986年以后菲律宾的民主转型与民主巩固研究[D];暨南大学;2010年

8 梁晨;伊拉克战争对构建和谐世界的启示[D];首都师范大学;2011年

9 吴金鸽;少数权利的多元分化与整合[D];河南大学;2011年

10 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 季卫东;秩序的正统性问题——再论法治与民主的关系[J];浙江学刊;2002年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗湘衡;;对第三波民主化的若干思考[J];高等函授学报(哲学社会科学版);2008年06期

2 林艺东;;谁更为民主:协商民主抑或选举民主[J];人大研究;2008年09期

3 王蔚;;个体理性与公共理性的互融:选举民主与协商民主互动的基础[J];当代世界与社会主义;2010年04期

4 雷志宇;;公共行政学视野中的公私组织二分法[J];延安大学学报(社会科学版);2007年04期

5 姚迈新;;对政治与行政关系分合演化的审读[J];华北电力大学学报(社会科学版);2009年02期

6 杜汝楫;;对“新权威主义”的反思——为纪念五四运动七十周年而作[J];政治学研究;1989年03期

7 福山 ,张铭 ,士琳;《历史的终结》:导言[J];国外社会科学文摘;1998年02期

8 董石桃;;公民参与和民主理论——自由民主与参与式民主的比较及其启示[J];新疆社科论坛;2010年03期

9 叶麒麟;;民主政体的可实施性——民主巩固的影响因素述评[J];理论与改革;2011年04期

10 汤;蔡定剑;;对当前反民主理论的方法论批判[J];资料通讯;2007年Z1期

相关会议论文 前10条

1 杨冬艳;;寻找公共行政的价值[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

2 高卫民;;西方协商民主发展的分析及其启示[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（下卷）[C];2007年

3 邹小站;;自由主义若干思想观念的早期输入[A];中国近代史上的自由主义——“自由主义与近代中国（1840～1949）”学术研讨会论文集[C];2007年

4 维尔默;王凤才;;人权与民主[A];当代国外马克思主义评论（7）[C];2009年

5 刘学著;王宝成;;公共行政理论范式研究演变研究综述[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年

6 赖诗攀;王红霞;;官僚制下的行政决策体制优化[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

7 刘军;姚成龙;;施米特对于公民教育的启示[A];21世纪中国公民教育的机遇与挑战——两岸四地公民教育研讨会论文集[C];2006年

8 丁宇;石秀华;;论新形势下政府行政能力的基本内涵[A];湖北省行政管理学会——2004年年会论文集[C];2004年

9 李智;;范式亦或科学研究纲领——兼论传统公共行政和新公共管理的区别[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

10 陈世香;;西方行政学视角中的管理主义公共利益观评析[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 苏刚;政治体温的“冷”与“热”[N];南方周末;2007年

2 杨光斌;民主的若干基础条件[N];学习时报;2008年

3 李君如;中国能够实行什么样的民主[N];北京日报;2005年

4 霍布斯鲍姆 于海清/编写;民主不加选择可能有害[N];社会科学报;2003年

5 谭彦德;商议民主与政治中的道德分歧[N];中国图书商报;2007年

6 [斯洛文尼亚]齐泽克 王晓群 编译;齐泽克：抵制就是投降[N];社会科学报;2008年

7 墨哲兰;质问“七君子宣言”的正当性[N];社会科学报;2003年

8 闫晓梅;关于制约公共权力的理论思考[N];光明日报;2004年

9 当代世界研究中心;如何推进民主法制建设[N];学习时报;2007年

10 张千帆;民主就是按规则议事[N];中国经济时报;2007年

相关博士学位论文 前8条

1 邓振军;共同善中的自由：托马斯·希尔·格林自由民主思想研究[D];华东师范大学;2007年

2 张国军;选举民主的困境及其超越[D];南开大学;2013年

3 钟冬生;结构分化与政治体系的发展进路[D];浙江大学;2008年

4 杜霁雪;民主审议与正当性[D];吉林大学;2009年

5 陈世香;行政价值体系的历史——生态研究[D];武汉大学;2004年

6 刘雪丰;论公共行政人员的道德责任[D];湖南师范大学;2004年

7 宋敏;新公共行政学研究[D];山东大学;2010年

8 林毅;批判与超越——精英民主理论评析[D];中国社会科学院研究生院;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘彬;政治与行政二分法的批判性分析[D];燕山大学;2010年

2 李广臣;傅斯年政治思想研究[D];华东师范大学;2008年

3 孙紫宸;福山“历史终结论”批判[D];辽宁师范大学;2013年

4 杨晓丹;选举民主与协商民主的关系研究[D];辽宁师范大学;2010年

5 高琼;中国自由主义传统文化观的世纪轨迹[D];陕西师范大学;2006年

6 秦燕;协商民主：从价值到经验[D];中共中央党校;2007年

7 彭冲;大学生对民主的看法研究[D];中国青年政治学院;2011年

8 李世杰;从威权走向民主[D];天津师范大学;2012年

9 李勐;金融危机背景下福山历史终结论研究[D];江西师范大学;2013年

10 王光;近代中国民主发展困境之分析[D];吉林大学;2008年

，

本文编号：1823512