从隐逸观念透视帝制中国知识与权力的关系
本文选题:隐士 + 隐逸观念 ; 参考:《武汉理工大学学报(社会科学版)》2013年02期
【摘要】:隐士群体是帝制中国一个独特的群体,先秦时代的儒家、道家对隐逸现象都进行了严肃的讨论。隐士隐居不仕被看作是对道统的坚守及对"从道不从君"原则的切实践行,其突显了知识与权力之间的张力。作为隐逸观念的外在表征,王权与隐逸之间表现为王权尊隐与王权反隐的两种行为模式,知识与权力之间的张力集中体现为知识对权力的软性制约以及权力对知识的刚性压制。
[Abstract]:Recluse group is a unique group in imperial China. In the pre-Qin period, Confucianism and Taoism seriously discussed the phenomenon of seclusion. Hermit seclusion is regarded as the adherence to Taoism and the practical practice of the principle of "not following the monarch", which highlights the tension between knowledge and power. As an external representation of the concept of reclusion, the relationship between Wang Quan and hermitage is manifested as two behavior modes of Wang Quan-zun 's concealment and Wang Quan's anti-concealment. The tension between knowledge and power is mainly embodied in the soft restriction of knowledge to power and the rigid suppression of power on knowledge.
【作者单位】: 武汉大学政治与公共管理学院;
【分类号】:D092
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 张星久;中国古代官僚制度的自主性分析[J];政治学研究;1997年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜邈;;中国历史上的神权刑法:太平天国刑法探究[J];刑法论丛;2007年02期
2 罗建;邓巍;;论高拱人力资源管理思想及措施[J];人力资源管理;2011年04期
3 袁立莉;;论魏晋玄学家对语言形上学的探寻[J];外语学刊;2012年01期
4 王伟;蒲丽娟;;合法性视阈下的软实力分析[J];攀登;2011年01期
5 王停军;李俊瑶;;《金瓶梅》早期抄本流传与陶望龄[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2009年01期
6 王立增;;唐代宫廷中的乐舞活动与诗歌传唱[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2009年02期
7 王增学;;唐代徐州籍作家生平创作述略[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2010年01期
8 薛以伟;;徐州明代进士考[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2010年06期
9 祁志祥;;“尚贤”与“用才”——中国古代的人才观[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2011年04期
10 马亚中;;略论明清时期诗文别集[J];徐州工程学院学报(社会科学版);2012年01期
相关会议论文 前10条
1 聂顺新;;影子官寺:长安兴唐寺与唐玄宗开元官寺制度中的都城与地方[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
2 罗凯;;御正与纳言——兼论中书门下体制之源[A];述往而通古今,,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
3 薛梦潇;;东汉“行春”考[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年
4 孟修;;土木之变与庚戌之变比较研究——朝贡体制框架下的明蒙关系新探[A];《中国长城博物馆》2011年第2期[C];2012年
5 潘琪;;公路文化建设的有效途径探析[A];中国公路学会高速公路运营管理分会2011年度年会暨第十八次全国高速公路运营管理工作研讨会论文集[C];2011年
6 兰辉耀;;庄子技术观的伦理精神及其现代价值[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
7 曾勇;;“道法自然”的生命意蕴及其当代教育价值[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年
8 赵帅;魏建;;村民自治的挑战:空心化、村干部激励不足与自治行政化[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
9 金国平;吴志良;;“火者亚三”生平考略——传说与事实[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年
10 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 张迎芬;乐亭大鼓的民俗性探究[D];河北大学;2009年
2 郑璇;土地资源有效利用的法律规制[D];山东科技大学;2010年
3 王平;方干及其诗歌论稿[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 关学锐;《庄子》生存美学思想研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
5 赵立光;“说岳”题材小说研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
6 杨国;试论倪瓒“聊以自娱”的绘画美学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
7 贾文芝;万历朝的市民运动[D];哈尔滨师范大学;2010年
8 鲁京京;古史辨派对《史记》中先秦史料评判之研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
9 王芳;武术套路与跆拳道文化传播比较研究[D];上海体育学院;2010年
10 闫娜娜;中国传统文化在大学生思想政治教育中的价值及其应用研究[D];辽宁师范大学;2010年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邱本;论知识权力[J];吉林大学社会科学学报;1999年06期
2 万斌,倪东;权力的哲学反思[J];宁波大学学报(人文科学版);1999年03期
3 蒋玉林;以法治权——最公正和最具权威的制约[J];云南行政学院学报;1999年03期
4 吴赋光;哈耶克“有限民主理论”评析[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2000年03期
5 王兆林;二种“腐败根源论”评说——向田心铭先生请教[J];攀枝花大学学报;2000年03期
6 史晓云;试论古代希腊的法治思想与法治模式[J];广州大学学报(社会科学版);2001年07期
7 周传蛟,李宏宇;权力的分类[J];学术交流;2002年03期
8 朱林;权力:从权利的观点看[J];滁州职业技术学院学报;2002年01期
9 叶国文;权力合法性:一种权力起源模式的思考[J];理论与改革;2003年05期
10 朱华桂;关于权力与权利的思考[J];南京人口管理干部学院学报;2003年02期
相关会议论文 前1条
1 吴飞;;试论媒介与政治权力的共生关系[A];2006中国传播学论坛论文集(Ⅰ)[C];2006年
相关重要报纸文章 前8条
1 郝贵生;领导者的现代学习观念[N];学习时报;2001年
2 曹益民;谈公共决策咨询机制[N];光明日报;2000年
3 李铁映;关于学风问题的思考[N];北京日报;2002年
4 肖存良(上海);哈耶克研究的四个核心概念[N];社会科学报;2001年
5 单世联;“积极自由”在中国的另一个版本[N];中国图书商报;2000年
6 严建;做好知识分子和青年学生的组织发展工作[N];云南日报;2000年
7 路运忠;对提高工作创新能力的思考[N];解放军报;2000年
8 刘红兵;保持先进性的必然要求[N];解放军报;2001年
相关博士学位论文 前1条
1 余宜斌;自由主义民主的困境与重建[D];复旦大学;2007年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘颖;实现权力与权利的和谐统一[D];天津师范大学;2007年
2 连尉尉;理解政治[D];吉林大学;2007年
本文编号:1840111
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1840111.html