波考克如何为马基雅维利辩护

发布时间：2018-05-09 21:02

  本文选题：施特劳斯 + 伯林　； 参考：《杭州师范大学学报(社会科学版)》2017年03期

【摘要】：1958年,政治哲学家施特劳斯出版了《关于马基雅维利的思考》,暗中将"美国主义"与"马基雅维利主义"联系起来,重新挑起了美国立国原则的是非之争。1972年,政治思想史家伯林发表长文《马基雅维利的原创性》回击施特劳斯的观点。1975年,当代最著名的政治思想史学派——"剑桥学派"创始人波考克出版了近600页的巨著《马基雅维利时刻》,紧随伯林回击施特劳斯,从此拉开了一场关于美国立国原则的是非之争大战。施特劳斯一派和"剑桥"一派是当代西方政治思想史学界最具影响力的学派,两派的思想冲突也是当代西方学界最引人注目的景观。通过两派的尖锐论争我们可以看到,西方学界的政治思想史研究与西方当下的政治问题有着紧密的现实关联。
[Abstract]:In 1958, the political philosopher Strauss published the thought on Machiavelli, which tacitly linked "Americanism" with "Machiavellianism", and restarted the dispute between right and wrong on the principle of American statehood. Bolin, a historian of political thought, published a long essay, "the originality of Machiavelli." in 1975, he attacked Strauss's point of view. The founder of Cambridge, the most famous school in the history of contemporary political thought, published nearly 600 pages of "the Machiavelli hour," following Berlin's response to Strauss. Since then, there has been a war of right and wrong about the principles of American statehood. Strauss School and Cambridge School are the most influential schools in the history of contemporary western political thought. Through the sharp controversy between the two schools, we can see that the study of the history of political thought in western academic circles is closely related to the current political problems in the West.
【作者单位】： 中国人民大学文学院;
【分类号】：D091

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刘小枫;;约阿希姆的“属灵理智”与“历史终结”论[J];海南大学学报(人文社会科学版);2016年01期

2 满云龙;;共和修正派与当代美国思想史学[J];历史研究;1990年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘小枫;;波考克如何为马基雅维利辩护[J];杭州师范大学学报(社会科学版);2017年03期

2 彭斌;;当代西方共和主义政治哲学发展评析[J];南京社会科学;2012年01期

3 朱卫卿;;思想与现实的交错:共和思想视阈下的美国政治制度建构[J];重庆交通大学学报(社会科学版);2007年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 范素;;《论李维》[J];书城;2005年06期

2 李肖;李志强;;论马基雅维利的政治诚信观[J];北方工业大学学报;2008年02期

3 贺志刚;;谈马基雅维利的几个概念——依据《新的方式与制度》[J];现代哲学;2009年03期

4 申卫涛;;试析马基雅维利其人[J];安徽文学(下半月);2009年07期

5 许波;;马基雅维利共和思想探析[J];经济研究导刊;2011年16期

6 张颐;;无谓的善恶之辩——关于马基雅维利政治理论的思考[J];牡丹江教育学院学报;2011年04期

7 贺志刚;;马基雅维利的著述动机探讨[J];社会科学研究;2012年03期

8 祝琴;;论马基雅维利人性观[J];兰州教育学院学报;2012年06期

9 乔欣欣;;试论马基雅维利的“德性”一词的含义[J];理论界;2013年02期

10 陈华文;;审慎与马基雅维利的现代感[J];社会科学战线;2013年02期

相关会议论文 前2条

1 Phil Harris;Parkgate Road;;商界可持续发展与责任:马基雅维利和马尔萨斯关于公共事务管理的经验教训(英文)[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“全球化背景下的经济增长：机遇、挑战和方向”经济分论坛论文及摘要集[C];2011年

2 李耀;;马基雅维利《君主论》与《管子》“君主论”之异同[A];2014第九届全国管子学术研讨会交流论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 弗朗西斯·福山;从《庙堂衣冠》谈马基雅维利[N];文汇报;2013年

2 聂文聪;马基雅维利的思想遗产[N];光明日报;2011年

3 周春生;马基雅维利及其作品的现实意义[N];中华读书报;2011年

4 独立书评人 刘英团;马基雅维利：正义,还是邪恶？[N];华夏时报;2014年

5 本报记者 曹帅;揭秘“尼科洛的微笑”[N];中国社会科学报;2013年

6 夏一璞;国家与社会的距离[N];经济观察报;2014年

7 张力娜 吉林大学行政学院;政治学与伦理学的分家还是两种伦理的分家?[N];中国社会科学报;2010年

8 李鹏程;民主与“自主”的关系[N];学习时报;2007年

9 本报记者 汪仲启;经济帝国的君主躲在伦理之外[N];社会科学报;2013年

10 徐瑾;民主，，多少独裁假汝之名横行![N];上海证券报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈浩;马基雅维利论政治秩序之创建与维护[D];中国政法大学;2010年

2 王季峰;共和的分歧[D];上海社会科学院;2015年

3 王田;马基雅维利的政体思想研究[D];天津师范大学;2016年

4 普瑞敏;马基雅维利的“政体”学说[D];厦门大学;2009年

5 陈丙迎;马基雅维利的廉政思想研究[D];中国政法大学;2010年

6 陈秀香;试论马基雅维利的共和思想[D];厦门大学;2007年

7 李雪;韩非与马基雅维利的领导术思想比较研究[D];湘潭大学;2011年

8 尹新建;马基雅维利的法律思想及其对后世影响[D];新疆大学;2012年

9 刘学浩;马基雅维利著作与思想在中国的早期传播[D];天津师范大学;2014年

10 胡汉青;马基雅维利与韩非子的非道德主义权力观之比较[D];江西师范大学;2012年

本文编号：1867413