尼采“超人”社会与科耶夫式“普遍均质国家”的困境——基于施特劳斯理论视域的诠释与反思

发布时间：2018-06-02 03:26

  本文选题：尼采 + 科耶夫　； 参考：《广东行政学院学报》2014年01期

【摘要】：从施特劳斯的政治哲学立场来看,尼采和科耶夫的政治理想图景都没有摆脱现代政治哲学的一般困境。尼采式"超人"社会的根本问题在于它过于强调"超人"的自主性、而忽略了社会价值评判的终极标准;而科耶夫式的普遍均质国家的困境,则在于其对社会之普遍"和解"的达成过于乐观。但是,施特劳斯的古典式批判实际上也存在着诸多问题,在对尼采的批判上,他忽略了其精英主义立场本身所存在的缺陷;而在对科耶夫的批判上,他忽略了历史唯心主义在科耶夫思想困境的生成中所起的决定性作用。
[Abstract]:From Strauss' standpoint of political philosophy, Nietzsche and Koyev's political ideal picture have not got rid of the general predicament of modern political philosophy. The fundamental problem of Nietzsche's "Superman" society is that it emphasizes the autonomy of "Superman" and neglects the ultimate criterion of social value evaluation. The result is that it is too optimistic about the general "reconciliation" of society. However, Strauss' classical criticism also has many problems. In his criticism of Nietzsche, he ignored the defects of his elitism, and in his critique of Koyev, He ignored the decisive role of historical idealism in the formation of Koyev's ideological dilemma.
【作者单位】： 中共广东省委党校校(院)刊编辑部;
【分类号】：D0

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王升平;;论西方政治哲学的现代转向与西方虚无主义的关联——对施特劳斯现代性批判思想的一种阐释与反思[J];广东行政学院学报;2012年03期

2 王升平;;虚无主义及其克服:施特劳斯与尼采的分歧[J];甘肃理论学刊;2012年02期

3 刘小枫;历史终结了?——从约阿希姆到柯耶夫[J];浙江学刊;2002年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 何仁富;维特根斯坦的“图式说”与尼采的“透视论”——兼论科学主义和人本主义对哲学的主题转换[J];安徽大学学报;2002年04期

3 杨茂明;;尼采的“权力意志论”辨析[J];安徽大学学报;2006年03期

4 曾裕华;;论古希腊哲学研究方向的转变[J];安徽大学学报;2006年05期

5 周莉;;尼采哲学反本体论的后现代主义倾向[J];合肥师范学院学报;2010年05期

6 张飞;;施特劳斯自由教育思想与经典阅读[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期

7 胡志明;;尼采与卡夫卡:现代世界两个孤独的行走者[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期

8 刘旭东;吴原;;教育理论学术旨趣的实践转向[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期

9 杨巧蓉;;霍布斯的政治哲学新探——以“自然权利”为视角[J];安康师专学报;2006年04期

10 马俊峰;;论图斐利的政治哲学思想[J];阿拉伯世界研究;2011年01期

相关会议论文 前10条

1 高山奎;;论虚无主义的历史主义根基——兼论施特劳斯的海德格尔批判[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 何强;;道德资源整合与网络道德建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

3 张彦丽;;“比较的”与“文化的”法研究——中、日、美学者围绕中国“法”问题的论争及其思想意义[A];北京论坛（2006）文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考：“文明的演进：近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集（增编）[C];2006年

4 万俊人;;政治如何进入哲学[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（上卷）[C];2007年

5 何浩;;文学自主性30年及其与文化研究的论争——孤独者与道德公民的形象书写[A];改革开放30年中国文学与文学批评学术研讨会论文集[C];2008年

6 关海庭;吴群芳;;中国特色社会主义政治文明的内涵及建设途径探析[A];当代中国研究所第三届国史学术年会论文集[C];2003年

7 王敦辉;;“范跑跑”与路易·波拿巴的雾月十八日[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年

8 何江江;;环境问题的制度意识成因解读[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

9 李创同;王志庆;;约阿基姆的历史观与历史哲学[A];国学论衡（第五辑）[C];2009年

10 陈峗;;世俗化与现时代的精神生活[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（青年学者文集）[C];2007年

相关博士学位论文 前10条

1 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

2 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

3 赵方杜;身体规训：中国现代性进程中的国家权力与身体[D];南开大学;2010年

4 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年

5 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

6 张军府;现代中国知识分子题材小说叙事伦理研究[D];山东师范大学;2011年

7 张蕾;科学发展观视野下的中国共产党政绩观研究[D];西北大学;2011年

8 曾水英;理解政治权力[D];吉林大学;2011年

9 吴旭平;力量的形而上学[D];吉林大学;2011年

10 尹峻;国家与革命：黑格尔与马克思关系的历史性解答[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

2 赵国良;我国公众参与环境影响评价立法现状及问题研究[D];辽宁工程技术大学;2009年

3 代丽君;论哈罗德·布鲁姆的文学史观[D];湘潭大学;2010年

4 徐盼;霍布斯的法律观探析[D];湘潭大学;2010年

5 李树华;霍布斯与韩非的人性思想比较研究[D];江西师范大学;2010年

6 李军圣;霍布斯的国家学说[D];江西师范大学;2010年

7 王芳;非营利组织视角下生态环境治理新模式研究[D];江西财经大学;2010年

8 唐晋;课堂教学公正问题研究[D];安徽师范大学;2010年

9 王晓冰;拆迁主导权研究[D];中国政法大学;2010年

10 刘军;福柯主体思想研究[D];南昌大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙周兴;形而上学的尼采[J];读书;2003年02期

2 黄其洪;;论海德格尔对现代性的批判和超越[J];岭南学刊;2008年01期

3 张凤阳;论虚无主义价值观及其文化效应[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2003年06期

4 陈嘉明;;现代性的虚无主义——简论尼采的现代性批判[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2006年03期

5 王恒;虚无主义:尼采与海德格尔[J];南京社会科学;2000年08期

6 王晋生;论尼采的酒神精神[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2000年03期

7 孙向晨;从黑格尔到现代法国哲学──论科耶夫的黑格尔主义[J];上海社会科学院学术季刊;1998年01期

8 余虹;;虚无主义——我们的深渊与命运?[J];学术月刊;2006年07期

9 梁慧,黄天海;施特劳斯和“两城之争”[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2005年04期

10 A．科热夫,李鹏程;对《精神现象学》前六章的概括解释[J];哲学译丛;1997年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 仲崇盛;非理性批判与复古性建构——尼采政治思想矛盾性探析[J];孝感学院学报;2000年03期

2 丁明秀;;试论尼采政治思想的反时代性及其根源[J];和田师范专科学校学报;2005年06期

3 尚实;忧患意识[J];读书;1994年12期

4 王升平;;施特劳斯与“古今之争”:一个文献述评[J];理论界;2010年11期

5 王静萱;;霍布斯:用心良苦的叛逆者——读施特劳斯之《霍布斯的政治哲学》[J];法制与社会;2011年05期

6 张艳梅;杨策;;自然权利观念的起源——兼论施特劳斯的政治哲学[J];黑龙江社会科学;2008年01期

7 王升平;;施特劳斯与现代性反思的“立场”——关于施特劳斯思想研究的中国意义的一种思考[J];法制与社会;2010年25期

8 杨策;施特劳斯的苏格拉底政治哲学转向[J];长白学刊;2005年03期

9 张敏;;由颠狂返回清明与温良:施特劳斯的苏格拉底政治哲学转向[J];法制与社会;2007年06期

10 郑兴凤;;古今之争与古典政治哲学[J];浙江学刊;2006年02期

相关会议论文 前3条

1 张宝明;;新文化元典与“内圣外王”的演绎[A];传统思想的近代转换[C];2007年

2 万俊人;;政治如何进入哲学[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（上卷）[C];2007年

3 姚大志;;朝向21世纪的西方马克思主义[A];当代国外马克思主义评论（第一辑）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘小枫;施特劳斯的信仰与沃格林的政治哲学[N];中国图书商报;2007年

2 对话者 复旦大学特聘教授、社会科学高等研究院院长 邓正来 复旦大学国际关系与公共事务学院副教授 洪涛;从施特劳斯学派源流看新保守主义[N];社会科学报;2008年

3 霍伟岸(北京大学政府管理学院);美德抑或权利?[N];中国图书商报;2008年

4 翻译家 孙传钊;列奥·施特劳斯与汉娜·阿伦特[N];中国图书商报;2007年

5 谭彦德;第三波施特劳斯热：对中国意味着什么[N];中国图书商报;2007年

6 陈伟 中国人民大学国际关系学院;罗蒂与施特劳斯:政治与哲学之争[N];中国社会科学报;2009年

7 思郁;哲人的贫困[N];中华读书报;2007年

8 谭彦德;当代社会政治领导力为什么会出现危机[N];中国图书商报;2007年

9 莫枫;政治面对的是什么[N];经济观察报;2010年

10 徐志跃;何谓自然,什么才是正当？[N];21世纪经济报道;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 杨子飞;反启蒙运动的启蒙—施特劳斯政治哲学研究[D];浙江大学;2012年

2 高山奎;列奥·施特劳斯犹太思想研究[D];黑龙江大学;2011年

3 宗成河;早期尼采的政治哲学[D];复旦大学;2004年

4 黎世光;政治哲学的现代危机和古典出路[D];华中科技大学;2009年

5 王升平;自然正当、虚无主义与古典复归[D];复旦大学;2011年

6 储诚喜;哲学诊断与当下关切[D];复旦大学;2008年

7 黎英亮;普法战争与厄内斯特·勒南的民族主义思想[D];华东师范大学;2008年

8 余友辉;西塞罗修辞性政治哲学研究[D];浙江大学;2005年

9 叶颖;普世秩序的多元表达[D];北京大学;2007年

10 申林;柏拉图的正义理论[D];中共中央党校;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 信国策;试析施特劳斯基于现代性角度对洛克思想的认识[D];中国政法大学;2011年

2 路西昆;施特劳斯的霍布斯政治哲学研究[D];辽宁师范大学;2013年

3 黄小芳;施特劳斯的政治哲学观[D];扬州大学;2013年

4 马威;列奥·施特劳斯思想中的神学—政治问题研究[D];中国政法大学;2009年

5 李哲罕;现代政治哲学中的潜藏线索[D];浙江大学;2011年

6 苏光恩;诸神之争与美好生活——重提《刺猬的温顺》中的伯林与施特劳斯之争[D];浙江大学;2009年

7 方成跃;庄子与尼采人性思想比较研究[D];贵州师范大学;2008年

8 陈慧平;时间之流与权力意志[D];厦门大学;2002年

9 林宏程;罗尔斯契约主义论证的逻辑[D];浙江大学;2008年

10 郭永亮;论施密特的“政治的概念”[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：1967159