从清华简《系年》看“共和”与“共和行政”

发布时间：2018-06-05 19:55

  本文选题：清华简《系年》 + 共和　； 参考：《古代文明》2013年02期

【摘要】：被司马迁称之为"共和元年"的前841年,发生了中国历史上著名的"国人暴动"事件。对于"国人暴动"爆发后的西周王朝政局,司马迁在《史记?周本纪》中极为简略地将其记述为"召公、周公二相行政,号曰共和。""共和"时期长达十四年之久,史称这段时期的政局为"共和行政"。学界对于"共和"及"共和行政"的原义聚讼纷纭,迄今尚无定论。本文在前人研究基础之上,运用多重证据和社会背景分析的方法,将汉代以前的传世文献与清华简、金文等新出资料相结合,认为"共和"是共伯和的简称,得出了"共和行政"实为共伯和名义上摄行王政但由周、召二公实际执政掌权的结论。
[Abstract]:In the first 841 years of what Sima Qian called "the year of the Republic", the famous "national riots" occurred in Chinese history. For the political situation of the Western Zhou Dynasty after the outbreak of the "state rebellion", Sima Qian briefly described it as "the Duke, the administration of Zhou Gonger, the Republic." the "Republic" period lasted for fourteen years. The political situation in this period is "Republican administration". The academic circles have different opinions about the original meaning of "Republic" and "Republican administration". On the basis of previous studies, this paper, based on the methods of multiple evidence and social background analysis, combines the previous literature of the Han Dynasty with the new materials such as Qing Hua Jane and Jin Wen. The conclusion is that the "Republican administration" is actually the king of the Communist Party and the nominally ruling party, but the conclusion is that the two leaders are actually in power.
【作者单位】： 复旦大学历史系;西北师范大学历史文化学院;
【基金】：西北师范大学青年教师科研能力提升计划项目(批准号:SKQNYB10005)资助
【分类号】：D092;K877.5

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪高鑫;司马谈与《史记》[J];安徽史学;2002年02期

2 陈立柱;亳在大O>说[J];安徽史学;2004年02期

3 徐杰令;春秋聘问考[J];北方论丛;2003年01期

4 李洲良;阐释的权利:《公》、《z@》释例举隅——春秋笔法与今文经学(上)[J];北方论丛;2005年03期

5 连秀丽;;青铜礼器与礼乐制度的历史沿革[J];北方论丛;2005年06期

6 李莉;中国松柏文化初论[J];北京林业大学学报(社会科学版);2004年01期

7 过常宝;“春秋笔法”与古代史官的话语权力[J];北京师范大学学报(社会科学版);2003年04期

8 易宁,易平;“司马谈作史”说质疑[J];北京师范大学学报(社会科学版);2004年01期

9 庞慧;“榐”与“y贰奔繹J];北京师范大学学报(社会科学版);2005年03期

10 彭曦;，

本文编号：1983231