异质性哲学视野中的现代身份政治——以阿伦特和伯林对犹太复国主义的分歧为例

发布时间：2018-06-28 14:35

  本文选题：异质性 + 身份政治　； 参考：《求是学刊》2013年04期

【摘要】：在抽象的现代社会,个体身份的确定需要基于他/她同某个集体成员在特定属性上的同样性,其重要政治意义在于构成具有同一身份的人的集体,形成以身份为构成原则的政治活动。异质性哲学有助于以民族主义这一身份政治典范为例,分析现代身份政治的深层意识根源、机理及限度。打破身份政治的困境必须抛弃对某种共同属性的固执,认真对待个体身上丰富的异质性,阿伦特的公民政治能够向个体的丰富性敞开,不失为一条可行的路径。
[Abstract]:In an abstract modern society, the determination of an individual's identity needs to be based on his / her identity with a collective member in a particular attribute, the political significance of which is to form a collective of persons with the same identity. To form a political activity based on the principle of identity. Heterogeneity philosophy is helpful to analyze the deep consciousness root, mechanism and limitation of modern identity politics by taking nationalism as an example of identity politics. To break the dilemma of identity politics we must abandon the stubbornness of some common attribute and treat the rich heterogeneity of individual seriously. Arendt's civil politics can open to the richness of individual and it is a feasible way.
【作者单位】： 西南政法大学马克思主义学院;
【基金】：国家社会科学基金项目“中国马克思主义哲学史学史研究(1979-2010年)”,项目编号:11CZX012;国家社会科学基金项目“中国文化背景下马克思主义信仰问题研究”,项目编号:12BZX013
【分类号】：D09

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘军;;公民理想的沉重翅膀——读《民主的不满》[J];史学理论研究;2010年02期

2 施雪华;西方“公民政治”论析[J];政治学研究;1999年02期

3 王春生,柯文慧;从臣民政治到公民政治——政治文明的一个视角[J];山东科技大学学报(社会科学版);2003年03期

4 黄建洪;公民政治与政党政治关系浅论[J];重庆社会科学;2004年Z1期

5 罗成;;哪种差异?如何认同?——启蒙的身份政治[J];中国图书评论;2010年11期

6 付德军;;伯林的自由概念及其演绎[J];兰州学刊;2008年12期

7 李小科;;试论哈耶克对“本真”自由的“还原”及其意义[J];云南大学学报(社会科学版);2009年02期

8 刘训练;;“两种自由概念”探微[J];江苏行政学院学报;2009年05期

9 邓春梅;论伯林的自由观——从两种自由概念谈起[J];西南政法大学学报;2005年04期

10 刘擎;面对多元价值冲突的困境——伯林论题的再考察[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2005年06期

相关会议论文 前5条

1 秦树理;;树立科学的自由观[A];公民意识研究[C];2008年

2 王亚强;张雅丽;;论运用政务网络实现公共政策的公民参与[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

3 王亚强;;用工具理性实现公共精神——以政务网络环境下公民参与公共政策系统为例[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

4 叶富春;王呈旭;;政治参与对政治合法性危机克服的相关性研究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

5 代吉成;;政治文化对政党体制的影响[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前6条

1 郑维伟;被动语态与公民政治参与[N];学习时报;2010年

2 祝灵君;数字国家：对当代政治分析意味着什么？[N];学习时报;2007年

3 葛彬超 陈春保;“人”的和谐[N];湖北日报;2005年

4 秦德君;扩大公民的有序政治参与（下）[N];发展导报;2001年

5 周平;政治生活是各种政治行为的总和[N];云南日报;2001年

6 钟声;以发展促人权[N];人民日报;2011年

相关博士学位论文 前8条

1 曹文宏;伯林自由主义政治思想研究[D];苏州大学;2008年

2 刘永红;政治自由主义发展的逻辑[D];中国人民大学;2005年

3 蒋柳萍;多元主义与自由：伯林的自由主义思想研究[D];复旦大学;2005年

4 李新安;阿伦特公民政治思想研究[D];复旦大学;2011年

5 张国平;当代政治认同研究[D];湖南师范大学;2011年

6 陈承新;论当代中国政治意识引导[D];中共中央党校;2012年

7 王法硕;公民网络参与公共政策过程研究[D];复旦大学;2012年

8 李黄骏;美国宪法讨论中的政治思想[D];中国政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 王诗畅;中西方公民政治参与比较研究[D];湖北大学;2011年

2 刘德彰;论网络环境下的公民政治参与权[D];南昌大学;2010年

3 刘铁;伯林自由观探析[D];吉林大学;2005年

4 谢敏芳;论西塞罗的政治哲学[D];安徽大学;2007年

5 许世鹏;公民自由与国家干预的尺度[D];北京大学;2005年

6 张圆;狐狸的哲学[D];西南大学;2006年

7 鲁力;“民主”与“共和”：从相异到融合[D];外交学院;2011年

8 韩光;公共政策制定中的公民政治参与[D];东北师范大学;2009年

9 柯联辉;公共政策制定中的公民参与[D];东南大学;2005年

10 王鹤;汉娜·阿伦特的公民政治权利观研究[D];南京师范大学;2011年

，

本文编号：2078304