当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

自然天赋不平等的批判

发布时间:2018-07-08 14:56

  本文选题:自然天赋 + 不平等 ; 参考:《吉林大学》2010年硕士论文


【摘要】: 本文围绕着“自然天赋”进行论述,通过相关的文献资料引出“自然天赋”的问题,进而对“自然天赋”和“自然天赋不平等”进行分析,最后完成了对“自然天赋不平等”的批判。自然天赋的含义是指每个人都各自具有的某种先天的特性,自然天赋是人的自然性,不应有价值判断的色彩,所以自然天赋只存在差异,而不存在不平等。所谓的“自然天赋的不平等”是由于通过对人们在社会中的不平等所反观而得到的结论,这种“不平等”其实是人们现实社会生活状况的“影子”。而现实社会的不平等又是由于人们各自相异的自然天赋与特定社会环境的相合程度的不同而产生的。归根到底,“自然天赋的不平等”也就是立足于个别的社会环境对人们各自相异的自然天赋根据它们与社会的相适应程度进行分层而得出的关于人类自然天赋的、狭隘的、非人的评价。
[Abstract]:This paper focuses on the discussion of "natural talent", leads to the problem of "natural talent" through the relevant literature, and then analyzes "natural talent" and "natural talent inequality". Finally, the author finished criticizing the inequality of natural talent. The meaning of natural talent is that each person has a certain innate characteristic. Natural talent is the nature of man and should not have the color of value judgment, so there is only difference in natural talent, but no inequality. The so-called "inequality of natural gifts" is the result of a reflection of the inequality in society, which is in fact the shadow of people's real social life. And the inequality of the real society is caused by the difference of the degree of correspondence between the different natural gifts and the specific social environment. In the final analysis, the "inequality of natural gifts" is the narrow and narrow nature of human beings, based on the stratification of human beings' different natural gifts based on individual social circumstances, according to the degree of their adaptation to society. Inhuman evaluation.
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D09

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 谭大友;政治本体探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期

2 杨竞业;人的本质的多维哲学反思——以“经验的预设”与“预设的经验”为路径[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年01期

3 史军;;流行病防控的伦理分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

4 段勇;涂效华;;略论马克思主义社会发展动力理论的发展与创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期

5 税尚军;;正视问题 突出重点 增强大学生思想政治教育工作的实效性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年S1期

6 周智健;徐刚;;保障农民主体地位是新农村建设的关键[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年01期

7 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

8 邓宏烈;;论康德哲学的批判精神[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期

9 李银兵;;浅析马克思自由观的科学含义、基本特点和基本内容[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

10 白立强;;唯物史观与中国特色社会主义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 孙玉锁;;《管子》的成人命题:既仁且智,是谓成人[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 龚武;龚圣理;;中国古代社会及其私有制的终结——谨以此文献给中国共产党九十周年华诞[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

3 王全林;;坚持科学发展观,正视大学发展创新的代价[A];安徽省第五届“兴皖之光”青年学术年会论文集(交叉学科卷)[C];2005年

4 王炳林;;思想争鸣与马克思主义中国化[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

5 颜杰峰;;党内民主建设必须贯彻落实科学发展观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

6 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

7 王淑芹;;思想政治教育价值基本问题研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

8 杨生平;;新中国60年我国意识形态理论回顾与反思[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

9 陈明凡;;中国化的马克思主义:共和国的灵魂[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

10 乔旋;;浅析马克思、恩格斯的国家形象观[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年

2 金哲;平面化:后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年

3 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

4 杨道宇;课程效能生成的原理研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

5 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

6 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

7 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

8 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年

9 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

10 徐佳;生态语言学视域下的中国濒危语言研究[D];上海外国语大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

5 董芳芳;湖北省畜产品质量安全法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

6 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

7 胡纯;基于社区发展的农村劳动力教育培训法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

8 陈姝媛;再犯罪人员特殊公共服务供给主体的责任分析[D];华中农业大学;2010年

9 张丽;我国农村最低生活保障制度运行中的公正问题探讨[D];华中农业大学;2010年

10 吴三三;基于新农村视角下的农民宗教信仰研究[D];华中农业大学;2010年



本文编号:2107796

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2107796.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3ba0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com