当前位置:主页 > 社科论文 > 政治学论文 >

乌托邦与启蒙精神的矛盾运动及其当代性反思

发布时间:2018-10-26 07:00
【摘要】:以托玛斯·莫尔的《乌托邦》为标志的乌托邦思想是欧洲社会现代化和世俗化进程中出现的一种精神形态,这种精神形态与欧洲启蒙运动时期的启蒙精神具有紧密的相关性。首先,乌托邦是启蒙精神的发端,而启蒙精神则是乌托邦思想的完善和深化,其超越性和内在精神是一致的;第二,乌托邦和启蒙精神同样是欧洲社会世俗化的结果,它们都与宗教改革密切相关,因而是宗教理念在现代社会的表现形式。但是,乌托邦与启蒙精神毕竟是人类精神领域中两个不同层面,乌托邦精神侧重于反抗、对立和超越,启蒙精神则侧重于启发、照亮和理性的指导。通过启蒙可以克服乌托邦精神层面中的破坏性因素,也可以通过乌托邦精神克服人们对理性的盲目崇拜。欧洲现代社会的历史进程表明,乌托邦与启蒙精神是在相互矛盾的运动中完善自身的,当代社会正是在这种矛盾运动中超越旧制度的桎梏,创造出新的社会形态。
[Abstract]:Utopia, symbolized by Thomas Moore's Utopia, is a kind of spiritual form in the process of European social modernization and secularization, which is closely related to the enlightenment spirit of the European Enlightenment. First of all, Utopia is the beginning of enlightenment spirit, and enlightenment spirit is the perfection and deepening of utopian thought, and its transcendence and inner spirit are consistent. Secondly, utopia and enlightenment spirit are also the result of secularization of European society. They are closely related to religious reform and are therefore the manifestation of religious ideas in modern society. However, Utopia and enlightenment spirit are two different levels in the field of human spirit after all. Utopian spirit focuses on resistance, opposition and transcendence, and enlightening spirit on enlightening, illuminating and rational guidance. Through enlightenment, we can overcome the destructive factors in utopian spiritual level, but also overcome people's blind worship of reason through Utopian spirit. The historical process of modern European society shows that Utopia and the spirit of enlightenment perfect themselves in the contradictory movement in which the contemporary society surmounts the shackles of the old system and creates a new social form.
【作者单位】: 福建师范大学文学院;
【分类号】:D091.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶文昭;信息时代乌托邦的复兴及其价值[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

2 李仙飞;;国内外乌托邦研究综述[J];社会科学评论;2008年01期

3 杨静娴;;对乌托邦及相关问题的综述和评价[J];中共天津市委党校学报;2008年06期

4 海晓君;;乌托邦的民主与道德和谐价值观重述[J];法制与社会;2009年18期

5 张彭松;;乌托邦的困境与希望的哲学反思[J];哲学动态;2009年12期

6 张兴德;;重新认识和评论乌托邦思想[J];辽东学院学报(社会科学版);2010年04期

7 赵超;马京鹏;;危机、反抗、乌托邦——2010年第6届国际马克思大会综述[J];国外理论动态;2010年12期

8 李书巧;;完美的边界:乌托邦政治内涵分析[J];河南大学学报(社会科学版);2012年03期

9 J.哈贝马斯;薛华;;新的非了然性——福利国家的危机与乌托邦力量的穷竭[J];哲学译丛;1986年04期

10 艾宏扬;社会主义与乌托邦的区别[J];广东社会科学;1990年04期

相关会议论文 前2条

1 张双利;;乌托邦与我们——论恩斯特·布洛赫的乌托邦思想的现实意义[A];当代国外马克思主义评论(4)[C];2004年

2 周春生;;莫尔的乌托邦不是空想世界——莫尔理想政治观评述[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(哲学·历史·文学学科卷)[C];2008年

相关重要报纸文章 前6条

1 安徽元一房地产发展有限公司总经理 贾智红;走向社区乌托邦[N];安徽日报;2004年

2 山东师范大学 周均平;审美乌托邦:乌托邦研究的新趋向[N];文艺报;2008年

3 大连 张兴德;社会转型呼唤理论创新[N];社会科学报;2012年

4 董四代 武夷学院教授;呼唤健康的乌托邦精神[N];福建日报;2011年

5 童世骏(上海);社会主义意味着什么?[N];社会科学报;2001年

6 中央财经大学教授 袁东;今日“西方”:极度自负赶走了自信[N];上海证券报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 张伟;詹姆逊与乌托邦理论建构[D];北京语言大学;2006年

2 周黎燕;中国近现代小说的乌托邦书写[D];华中师范大学;2007年

3 史丽萍;朝鲜古代乌托邦文学研究[D];中央民族大学;2015年

4 李雁;新时期文学中的乌托邦精神研究[D];山东师范大学;2011年

5 张彭松;社会乌托邦理论反思[D];清华大学;2004年

6 李丹;乌托邦思想研究:理论探微·发展脉络·殊异甄析[D];吉林大学;2012年

7 张双利;乌托邦、死亡和历史的终结[D];复旦大学;2004年

8 李小青;永恒的追求与探索:英国乌托邦文学的嬗变[D];四川大学;2006年

9 宋秀梅;乌托邦时代个体命运的艺术备忘录[D];南京师范大学;2011年

10 杨静娴;乌托邦与现代性交织下的马克思主义中国化[D];天津师范大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹惠芬;乌托邦的历史考辨与现实价值[D];南京航空航天大学;2009年

2 蔡伟;乌托邦理论的传统特征与当代转向[D];华东师范大学;2011年

3 刘晗;回归乌托邦[D];郑州大学;2004年

4 杨红伟;论乌托邦的概念及其政治意义[D];武汉大学;2004年

5 贾婕;论乌托邦范畴的人文价值[D];山西大学;2007年

6 张明明;法兰克福学派审美乌托邦研究[D];辽宁大学;2015年

7 宋瑞荣;新世纪小说乌托邦叙事研究[D];渤海大学;2016年

8 黄燕;不懈求索的乌托邦[D];华东师范大学;2016年

9 孟笑曼;詹姆逊的乌托邦思想述论[D];沈阳师范大学;2016年

10 詹丹;幻托邦,,恶托邦,异托邦[D];安徽大学;2016年



本文编号:2294932

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/2294932.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d87b7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com