公共政策议程扭曲的机理与防治

发布时间：2018-10-30 10:05

【摘要】：由于体制或人为的因素,现实中公共政策议程经常被扭曲,导致一些本来应该进入政策议程的社会问题被排斥在政策议程之外,从而影响了社会问题的及时解决。造成政策议程被扭曲的原因包括:政策议程设置模式单一、隐蔽议程的阻碍、政府绩效考核指标窄化、政府决策体制的封闭性、政府的自利性等等。要防治政策议程扭曲,需要建立多元主体互动的政策议程设置模式、构建开放的政府决策体制、健全政府绩效考核引导机制、提升媒体在政策议程设置中的作用。
[Abstract]:As a result of institutional or artificial factors, the public policy agenda is often distorted in reality, leading to the exclusion of some social issues which should be included in the policy agenda, thus affecting the timely solution of social problems. The reasons for the distortion of the policy agenda include the single policy agenda setting model, the hindrance of the hidden agenda, the narrowing of the government performance appraisal index, the closeness of the government decision-making system, the self-interest of the government and so on. In order to prevent the distortion of policy agenda, it is necessary to establish an interactive policy agenda setting model of multiple subjects, construct an open government decision-making system, perfect the government performance appraisal and guide mechanism, and enhance the role of media in the setting of policy agenda.
【作者单位】： 华南师范大学公共管理学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究一般项目“政策议程设置机制创新与政府社会问题治理能力提升研究”(项目号:12YJC810028)的阶段性成果
【分类号】：D035

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 欧文·E·休斯;沈卫裕;;新公共管理的现状[J];中国人民大学学报;2002年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张富文;;马克思人本思想探析——以《共产党宣言》为中心的考察[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年01期

2 刘莎莎;;从《爱弥儿》中探究卢梭的生命教育理念[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期

3 林颐;;“自我”的两个维度——读丹尼尔·贝尔《社群主义及其批评者》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年03期

4 项志友;马珊;;论法治的人性基础——兼论中西人性观对法治的影响[J];安徽大学法律评论;2002年02期

5 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

6 桂在泓;王平;;论当代中国政府能动性的发生与制约[J];合肥师范学院学报;2010年01期

7 陈德峰;;中国宪政文化简析[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2012年01期

8 张传文;黄邦汉;;儒家吏治伦理与现代吏治伦理的差异刍议[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年06期

9 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

10 王平;林萍;;村民自治视阈中的协商民主[J];安徽农业科学;2009年11期

相关会议论文 前10条

1 肖能;;学术权利与行政权力:大学治理的核心范畴——以平衡论为视角[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

3 张睿丽;;议会政治:宪政民主的运作[A];地方政府发展研究（第三辑）[C];2008年

4 赵宇;;公共政策制定中的利益博弈分析[A];马克思主义与中国问题研究——重庆市研究生马克思主义论坛论文集[C];2010年

5 郑磊;;两个村庄的村民政治——以农民的选举权意识为契入点[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

6 韩春晖;;民主:一种世俗化的实践理性——评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

7 谢庆奎;王懂棋;;中国府际财政关系研究:宪政分权的视角[A];第二届中国公共预算研究全国学术研讨会论文集[C];2008年

8 黎秀蓉;;制度是博弈的结果:国家理论[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

9 何勤华;;西方法学观在近代中国的传播[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

10 田山俊;;论卢梭的劳动教育思想:政治观与哲学观的角度[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年

2 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年

3 郑现U，

本文编号：2299694