罗尔斯的秘密及其后果

发布时间：2018-11-29 12:20

【摘要】：罗尔斯政治哲学在德国古典哲学、英美分析哲学、社会契约论、功利主义政治学、当代经济学等众多领域有不同的思想来源,呈现出从洛克、休谟、卢梭、康德、黑格尔(斯退士)、马克思到维特根斯坦(马尔柯姆)、伯林、哈特的多重来源。在斯退士的直接影响下,摆脱基督教成为罗尔斯思考社会正义问题的逻辑起点,黑格尔哲学为罗尔斯构思正义理论提供了体系框架,分析哲学为他论证正义理论中的诸多原则和概念提供了精细的方法指导,当代经济学为罗尔斯解决正义问题提供了可操作的实践路径。由于罗尔斯本人有意隐瞒其中的某些思想来源,尤其是隐瞒了他同黑格尔和斯退士的关系,形成了所谓"罗尔斯的秘密",导致中国学者误读了罗尔斯两个正义原则,进而误读了罗尔斯的政治哲学。
[Abstract]:Rawls' political philosophy has different ideological sources in many fields, such as German classical philosophy, Anglo-American analytical philosophy, social contract theory, utilitarian politics, contemporary economics, and so on, showing different ideological sources from Locke, Hume, Rousseau, Kant, etc. Hegel, Marx to Wittgenstein (Malcolm), Berlin, Hart's multiple sources. Under the direct influence of Scholars, getting rid of Christianity became the logical starting point for Rawls to think about social justice. Hegel's philosophy provided a systematic framework for Rawls to conceive justice theory. Analytical philosophy provides him with detailed method guidance to demonstrate many principles and concepts in the theory of justice, and contemporary economics provides an operational practical path for Rawls to solve the problem of justice. Since Rawls himself deliberately concealed some of the ideological sources, especially his relations with Hegel and Steinz, forming the so-called "secrets of Rawls", Chinese scholars misread Rawls' two principles of justice. And then misread Rawls' political philosophy.
【作者单位】： 浙江大学公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目(13AZX016) 浙江省哲学社会科学规划项目(09JDDF003YB)
【分类号】：D09

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏平富;李志英;;罗尔斯的正义理论对建设和谐社会的价值[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期

2 许超;;改革开放以来我国正义理论研究述评[J];中共天津市委党校学报;2010年01期

3 J.纳维森;姚大志;;罗尔斯与功利主义[J];世界哲学;2011年01期

4 胡海波;;正义的当代内涵与中国的正义精神[J];长白论丛;1997年03期

5 袁聚录;;正义维度的社会主义正当性证明——柯亨从正义维度对诺齐克“社会主义不正当”论证的反驳解析[J];前沿;2009年06期

6 刘晓靖;;罗尔斯、诺齐克正义理论的比较及其启示[J];华北水利水电学院学报(社科版);2009年04期

7 张小青;;国际视野的正义理念及其公平性[J];重庆社会科学;2009年02期

8 姚大志;;罗尔斯的“基本善”:问题及其修正[J];中国人民大学学报;2011年04期

9 范逢春;罗尔斯社会正义理论对康德主义契约论的超越与重建[J];广西民族学院学报(哲学社会科学版);2002年S1期

10 陶琳;;略论罗尔斯《正义论》的思想成因及现实意义[J];湖南科技学院学报;2010年12期

相关会议论文 前10条

1 詹世友;;霍布斯正义理论的论证策略[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

2 吕晓明;;公平正义价值的确立[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

3 姚大志;;何谓正义：自由主义、社群主义和其他[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

4 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

5 袁峰;;公平正义的理念与政府公共职能的配置[A];和谐社会 价值·政策·制度——上海市社会科学界第四届学术年会文集（2006年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2006年

6 王章基;;论我国绩效正义的提出[A];“和谐发展与贵州小康社会建设”学术研讨会暨贵州省社会学学会2007年年会论文集[C];2007年

7 孙国栋;吴家华;;西方公平理论对和谐社会建设的借鉴作用[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年

8 李建森;;价值预设与叙述技术:罗尔斯“一般正义观”解读[A];改革开放三十年与价值哲学发展学术研讨会论文集[C];2008年

9 潘宁;罗秀容;;恩格斯哲学视阈中的自由思想[A];“以人为本与中国社会主义现代化建设”学术研讨会暨中国人学学会第12届学术年会论文集[C];2010年

10 丁利;;社会正义理论:豪尔绍尼与罗尔斯的比较[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院 周穗明;重塑正义理论[N];社会科学报;2009年

2 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院 姚大志;当代西方正义理论透视[N];社会科学报;2008年

3 王新生;平等主张与主张不平等[N];中国社会科学院报;2008年

4 水梦云;何为正义，，如何公平？[N];南方周末;2003年

5 本报记者 吴平;正义比太阳还要光辉[N];检察日报;2011年

6 黄晨;正义的制度,还是正义的生活？[N];中华读书报;2011年

7 谢永康;马克思主义政治哲学：阐释与创新[N];中国社会科学院院报;2006年

8 廖申白;解读罗尔斯“公平的正义”[N];学习时报;2003年

9 文长春 黑龙江大学政府管理学院;从神圣到世俗:政治正义的凸显[N];中国社会科学报;2011年

10 香港中文大学政治与行政学系助理教授 周保松;左右为难的乔姆斯基[N];南方周末;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吴永华;现代自由的谱系：从卢梭、黑格尔到马克思[D];吉林大学;2011年

2 李先桃;当代西方社群主义正义观研究[D];湖南师范大学;2008年

3 李和佳;霍耐特承认理论研究[D];南京师范大学;2008年

4 徐清飞;罗尔斯正义理论的发展[D];吉林大学;2008年

5 曹典顺;自由的尘世根基[D];吉林大学;2008年

6 申林;柏拉图的正义理论[D];中共中央党校;2008年

7 袁聚录;试析柯亨对诺齐克持有正义理论的批判[D];中国人民大学;2008年

8 侯小丰;自由的思想移居[D];吉林大学;2013年

9 曹海军;文本与语境：罗尔斯正义理论研究[D];吉林大学;2006年

10 包国祥;时间与自由[D];吉林大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘舒适;宪政传统中的罗尔斯正义理论之演变[D];湖南师范大学;2003年

2 杨礼银;论罗尔斯正义理论中的“原初状态理念”[D];山东师范大学;2003年

3 张林英;诺齐克正义理论的研究[D];江西师范大学;2007年

4 张鑫;罗尔斯新契约论之探微[D];东北师范大学;2007年

5 朱武雄;罗尔斯国家正义思想研究[D];福建师范大学;2007年

6 王旭凤;阿马蒂亚·森“平等的正义理论”初探[D];山东大学;2005年

7 刘志丹;正义的起点[D];吉林大学;2009年

8 王美玲;孟子正义思想研究[D];中央民族大学;2006年

9 朱琳;试论罗尔斯正义理论中的信任问题[D];河北大学;2005年

10 王源林;罗尔斯正义理论对功利主义的批判与超越[D];广西师范大学;2005年

本文编号：2364982